Topicul de feedback al userilor din Poiana lui Iocan

spider_zero_sapte, on 19 februarie 2017 - 00:33, said:

Incerc sa-l fac din vorbe. I-o dau si eu, dar mai banditeste, mai subliminal, mai la vulnerabila.
Perversa de fasolă, cum se zice.
Pana se pisa singur in ciorapi.

Astute, on 19 februarie 2017 - 00:35, said:

Nu stiu ce ai tu si pentru ce ai fost sanctionat, dar uite aici sanctiune:

Quote

De asta ce mai zici?  Subliniaza tu nesimtirea si grobianismuul in citatul ala sanctionat!

Edited by zardato, 19 February 2017 - 00:39.

Astute, on 18 februarie 2017 - 23:55, said:

Tulai, mai rău ca de mamă. Oricum, bine că ai fost jignit mai jos și nu mai sus. Tu chiar vorbești serios?

Edited by iladi, 19 February 2017 - 00:48.

djl, on 19 februarie 2017 - 00:35, said:

Și dacă e mai dăștept decât replica ta ”'ntelijentă”, (adresată cu scop vădit de a-l jigni fără să se prindă,) și-ți trage o smetie metaforică peste bot.... Ce faci, te duci cu pâra la preteni că te-a înjurat nenea rău?!

Astute, on 19 februarie 2017 - 00:35, said:

Intrebarea care se pune este: nu cumva tu te iubesti de 1000 de ori mai mult decat "te iubesc" moderatorii.

Ce cacat, e doar un forum. Chiat v-ati translatat viata si personalitatea in proza digitizata.
Vulnerabilitatile de genul asta sunt periculoase, duc la instabilitate emotionala si sine transmutat.
Beware!

Edited by Bean, 19 February 2017 - 00:51.

Astute, on 19 februarie 2017 - 00:31, said:

Adica daca nu dadeai tu raport eu nu ma autosesizam ca ai fost jignit, pur si simplu nu vedeam asta daca citeam topicul respectiv. Omul ti-a zis ca interpretezi exagerat cifrele, ti-a explicat si pe topic putin mai jos, probabil dupa ce l-ai apelat pe PM spunandu-i ca te simti jignit de raspunsul lui.
Daca cele mai grave jigniri de pe arie ar fi de acea forma e clar ca nu ar mai fi nevoie de moderatori.
Ce este ciudat ptr mine: si dupa ce ai avut o discutie in privat cu respectivul unde era normal sa clarificati problema tu tot insisti cu acel post sperand sanctionarea autorului cu care ai avut o disputa de idei.

Edited by radumiki, 19 February 2017 - 00:45.

Bean, on 19 februarie 2017 - 00:38, said:

Mda, tu și care ciurdă de trupeți?

Edited by spider_zero_sapte, 19 February 2017 - 01:02.

Bean, on 19 februarie 2017 - 00:42, said:

Pai tocmai pentru ca e un forum, vreau sa am acces la el, pentru ca iau de aici informatii diverse legat de sistemul bancar, imobiliare, etc.

De ce sa mi se blocheze accesul pt ca ma cert cu vreun prost din poiana ?

Edited by Astute, 19 February 2017 - 00:46.

Îndrăznesc cu o întebare off-topic: userul maximg cum de a fost banat? A acumulat prea multe puncte?

zardato, on 19 februarie 2017 - 00:35, said:

Nu stiu daca ar fi posibil (tehnic nu vad obstacole) dar eu as propune introducerea unor atribute fundamentale la fiecare user si ceilalti sa poata puncta. Unul ar fi "reliabilty" sau "trustworthiness".

Bean, on 19 februarie 2017 - 00:42, said:

Ai dreptate de 100$. Fă-te pisălog  psiholog, clienți găsești cu duiumul chiar prin jur-împrejur.

Bean, on 19 februarie 2017 - 00:46, said:

Dacă știi care sunt termenii corecți în limba noastră, ești tare...tare ca piatra, iute ca oțetul.

radumiki, on 19 februarie 2017 - 00:43, said:

Tu intelegi ca nu am interpretat cifrele alea in nici un fel ?
E doar copy paste din stirea aia, nici cea mai mica interpretare din partea mea.
Deci de unde si pana unde tupeul de a isi da cu parerea asupra capacitatilor mele de a interpreta acele cifre ?

Edited by Astute, 19 February 2017 - 00:50.

Bean, on 19 februarie 2017 - 00:46, said:

spider_zero_sapte, on 19 februarie 2017 - 00:49, said:

Una din cele mai bune idei..

Ca să-l împăcăm pe păianjen putem să le spunem pe românește: "ceafă lată" și "mimoza"

Edit: m-am răzgândit: ciulin și mimoză.

Edited by iladi, 19 February 2017 - 01:03.

iladi, on 19 februarie 2017 - 00:42, said:

Nu-ș ce l-a apucat că la câte perverse și-a luat pe aici, tocmai pe Blue i s-a pus pata.

spider_zero_sapte, on 19 februarie 2017 - 00:49, said:

Moale ca căcatu'.
Demn de incredere. Credibil.

Astute, on 19 februarie 2017 - 00:45, said:

Pai, de ce te certi?
Nu rezisti, ah? E onoarea ta in joc, cum dreaq. Te stie tot satu' dup-aia ca esti papleacă, vorba aia...

Astute, on 19 februarie 2017 - 00:45, said:

Forumul se poate citi si fara sa fii logat, ai acces la toate informatiile postate pe forum.

Uite vezi, asa cum spuneai de fapt, poti sa fii si tu agresiv, Exista o limita, fiecare moderator o simte in felul lui, cand incepi cu ,,prost'', ,,idiot'' si alte apelative de acest gen sunt sanse mari sa mai aduni puncte.

djl, on 19 februarie 2017 - 00:46, said:

Ca moderatori suntem notificati imediat ce un user este avertizat indiferent de aria unde are loc avertizarea. La maximg a aparut la explicatii: ,,la cerere''.
Sincer, a fost unul dintre motivele care au grabit aparitia acestui topic de feddback. Sincer, imi pare rau de fiecare cont banat, mai ales daca are o vechime si activitate notabila pe arie. Eu, poate si colegii, voi anunta intotdeauna aici cand sterg un topic, inclusiv motivatia. Sigur, daca nu e multumit initiatorul de motivatia mea poate merge pe abuzuri sa-si caute dreptatea. Avantajul e ca aici puteti si ceilalti participa la discutii, sa va spuneti parerea si daca mai multi imi spuneti ca gresesc nu am nici o problema sa repar greseala. Pe langa maximg banat au mai fost suspendati 4 useri din Poiana care au scris pe topicul ala de pe abuzuri, asa sunt regulile acolo, doar ,,abuzatul'' si moderatorii implicati pot posta.

Scuzati-mi tonul superior, dar chiar sunteți ca niște copii de grădiniță care au scăpat la dulapul cu ciocolata!!!

Astute, on 18 februarie 2017 - 23:55, said:

Daca si ala e motiv de report, nu mai zic nimic ...

Nu cred ca moderarea este prea dura sau prea permisiva, dupa unii. E ok cum este acum.
In schimb, minciunile unor useri, pe care le prezinta drept opinii, ar trebui taxate.