Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Sunt PFA, oare sa trec la SRL?
Last Updated: Feb 21 2017 17:08, Started by
alinescoo
, Feb 18 2017 14:24
·
0
#1
Posted 18 February 2017 - 14:24
As vrea sa ma sfatuiti legat de urmatoarea situatie:
Sunt PFA, neplatitor de TVA si am un angajat.Sunt in dilema si de cate ori se apropie luna cu plata trimestriala ma gandesc daca nu e mai bine sa imi fac SRL. Poate imi scapa mie ceva, de acceea o sa fac un calcul sa vedem: PFA: - profit(practic venituri, cheltuielile fiind foarte putine) de 100.000 lei asta inseamna ca o sa platesc pentru ei ~ 16% impozit pe profit + 5.5% sanatate + 10.5% pensie adica ~32.000 lei. Acum nu stiu eu cum se scad procentele efectiv, am aplicat direct valoarea respectiva. - PFA mai are un angajat cu salar minim pentru care se platesc trimestiral ~1800 lei, deci ar fi total pe an adica 7200 lei Deci pentru PFA daca e sa adunam toate darile ajungem la 39.200 lei SRL: - din cate am inteles se plateste trimestrial 1% din venituri, adica 1000 lei x 4 trimestre = 4000 lei - in acest caz o sa fie 2 salariati, adica 2x7200/an = 14.400 lei - impozit de 5%+CAS5.5% (oare trebuie?) pe dividende = 10.500 lei Total SRL = 28.900 lei. Ori ceva nu e bine in calculul meu, ori e prea mare discrepanta intre SRL si PFA... Deci, ce nu fac eu bine in calculele mele? E mai rentabil SRL? Edited by alinescoo, 18 February 2017 - 14:30. |
#2
Posted 18 February 2017 - 14:36
#3
Posted 18 February 2017 - 18:04
Ai uitat să adaugi la cheltuieli contabilul care la SRL e obligatoriu și are mai mult de muncă. Plus hîrțogăraia care din anuală devine lunară. Plus faptul că la PFA faci ce vrei cu banii și nu te întreabă nimeni nimic în timp ce la SRL vei avea un camion de reguli apropo de cheltuit banii firmei.
Tu decizi dacă diferența de bani merită bătaia de cap. |
#4
Posted 18 February 2017 - 20:47
Intreaba un contabil si te va lamuri, nu te lua dupa pareri.
|
#5
Posted 19 February 2017 - 06:36
Impozitele la PFA sunt dupa scaderea cheltuielilor, deci in cazul tau platesti impozitele la 100000-7200 salarii - alte cheltuieli cu activitatea.
La SRL-micro ai contabilul in plus care adauga minim 5000 la costuri. Dar CASS nu platesti pe legea de azi, deci esti tot acolo. Daca nu prea ai cheltuieli va fi mai avantajos clar. Verifica daca te incadrezi la micro ca si activitate (consultanta e exclusa de exemplu). |
#7
Posted 19 February 2017 - 10:27
#8
Posted 21 February 2017 - 15:30
Multumesc tuturor.
Mie mi s-ar parea corect ca cele 2 entitati sa fie oarecum comparabile din punct de vedere al taxelor insa vad ca in tara asta parca te indeamna sa nu faci nimic... Din cate vad eu: PFA: + banii sunt ai tai si faci ce vrei cu ei + hartogarie mai putina - raspunzi cu averea proprie - o plata absolut aberanta la sanatate - plati aiurea anticipat si regularizari SRL: + taxe si impozite mai mici + raspundere doar cu averea SRL - balante/bilant si alte hartogarii - banii luati dupa 1 an - banii luati doar ca si salar in primul an PFA ar trebui sa fie o organizare care sa permita omului simplu, care nu vrea sa se complice cu SRL sa poata face bani in mod legal. Partea cea mai proasta e ca oricand te poti trezi ca se schimba codul fiscal si ce era nu mai e. Ah, si mai e si chestia cu 5 coduri CAEN la PFA, ca nah... de ce sa faca omul bani mai multi? Edited by alinescoo, 21 February 2017 - 15:35. |
#9
Posted 21 February 2017 - 15:45
Raspunderea e tot cam pe acolo, crezi ca la poti sa nu-ti platesti taxele la stat si sa scapi in spatele capitalului social? Nu.
Afacerea pt. "oameni simpli" e impozitata prin norma de venit, care se incadreaza acolo. Restul sunt tot afaceri cu regulile adiacente. Trebuie sa aiba si contabilii obiectul muncii. Cum ai putea face legi clare, puse in sabloane si avocatii nu mai au de lucru! Nu se va intampla asa. Edited by neagu_laurentiu, 21 February 2017 - 15:46. |
#10
Posted 21 February 2017 - 16:13
Voiam sa spun mai sus o plata absolut aberanta la pensii, nu la sanatate. Mi se parea normal sa pot opta la ce salar sa platesc pensie... adica sa fie ca si cum as fi angajat, ales salar de baza si platit atat parte angajator cat si angajat... insa nu la limita celor 5 salarii pe luna... Adica la 100.000 pe an, sa platesti 10.500 lei pentru pensie? Si asta nu conteaza ca si punct intreg de pensie.
Si nu mi se pare normal daca fac 500.000 lei pe an sa fiu "fortat" sa fiu SRL si nu PFA... Evident nu e cazul dar asa ipotetic vorbind |
|
#11
Posted 21 February 2017 - 17:08
Pai care-i scopul veniturilor unui PFA? Sunt asimilate cumva salariilor. Poti sa te pui salariat daca vrei si scazi din PFA cheltuielule in cauza, sunt deductibile, dar tot acolo ajungi (ba mai rau).
Cand scopul e altul, treci la SRL, nu ai salariati si fa altceva cu banii aia. Dar cu acte. Edited by neagu_laurentiu, 21 February 2017 - 17:10. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users