Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
In ce mod influenteaza clima un popor?
Last Updated: Feb 25 2017 09:54, Started by
octavvv
, Feb 17 2017 19:13
·
0
#1
Posted 17 February 2017 - 19:13
Daca facem o analiza vom constata ca marea majoritate a puterilor militare provin din zone nordice apropiate mai degraba de Polul Nord decit de Ecuator. De exemplu britanicii, germanii, rusii, tatarii, vikingii, hunii, mongolii, japonezii sunt toate popoare nordice sau care provin dintr-o zona cu climat rece. Ar mai fi cazul sa ii adaug si pe suedezi care nu au fost nici ei un popor de lepadat de-a lungul istoriei fiind cea mai mare putere europeana in secolul al XVII-lea desi aveau o populatie foarte mica sau pe finlandezi care i-au zdrobit pe sovietici in Razboiul de Iarna.
De asemenea in America, indienii din SUA si Canada au cedat mult mai greu in fata colonistilor europeni spre deosebire de cei din America Centrala si de Sud, exceptie facand natiunea Mapuche din Chile care locuia tot intr-un climat rece si nu intr-unul cald sau tropical. De cealalta parte din regiunile cu climat cald putem aminti doar Roma antica, Spania si intr-o mai mica masura Franta iar in America aztecii au fost singurul popor dintr-o zona cu clima calda care s-a remarcat in razboaie. Te face clima rece mai puternic si mai iscusit in lupte sau sunt doar coincidente ? Limitandu-ne la Europa, au fost natiunile din sudul continentului mai slabe militar ca cele din nord? |
#3
Posted 17 February 2017 - 19:22
Eu cred ca noi , ca popor, suntem prinsi la mijloc.Cind este iarna suntem rebegiti de frig,Cind este vara
suntem molesiti de caldura.De aia nu am ajuns o mare putere. |
#4
Posted 17 February 2017 - 19:33
#6
Posted 17 February 2017 - 19:38
Scandinavele, cică, se plîng că gerurile din peninsula lor le înmoaie penisula lor.
|
#7
Posted 17 February 2017 - 19:45
In mod clar clima te fortifica, te face mai putin obez, in fizic si in gandire.. dar nu cred ca asta poate sta la baza motivaitiei unui popor razboinic.. E vorba de gena, de chestii istorice, de altele.
Pe de alta parte, nordicii sunt popoare super-civilizate din cate stiu, au acceptat mai putin ca stapanii lumii sa intre cu bocancii in vietile lor... |
#8
Posted 17 February 2017 - 19:50
Statistica asta nu-i tare precisă
La început toate marile puteri au fost în zone calde, unde abundența a permis dezvoltarea unei civilizații: Egipt, Mesopotamia, Persia, Indus, China - pănă la Grecia și Roma. În Americi - Aztecii, Maya, Inca, nu se comparau cu triburile din Nord ca putere și civilizație. (Au fost învinși mai repede pentru că acolo a fost zina de interes a europenilor) Japonezii au climă caldă, și Spartanii aveau Nordul s-a ridicat mai târziu, atrași de bogăția Sudului și favorizați de delăsarea lui - tipică atunci când se ajunge la prosperitate. Edited by Morosanul, 17 February 2017 - 20:01. |
#9
Posted 17 February 2017 - 19:56
Asta cu japonezii fiind popor nordic e priceless. Hai bre, serios?
O sa zici si ca stramosii japonezilor erau blonzi si credeau in Thor, nu in Amaterasu... E mai simplu sa intinzi mana sa culegi o banana si sa o infuleci decat sa dezvolti tehnologie si strategii ca sa supravietuiesti. Edited by claz, 17 February 2017 - 20:01. |
#10
Posted 17 February 2017 - 20:05
nu are nicio legatura clima cu aptitudinile de razboinic, sunt destule exemple in istorie
|
|
#11
Posted 17 February 2017 - 20:07
A fost un shift de putere în timp, iar ultimele vremuri nordicii au fost pe val, de acolo vine impresia asta în prezent.
|
#12
Posted 17 February 2017 - 20:21
romanii au fost destul de importanti la vremea lor si provin din taramul maslinelor
|
#13
Posted 17 February 2017 - 20:48
Altfel, da, există o influență a climei, da' așa, mai subtil
|
#14
Posted 17 February 2017 - 20:49
claz, on 17 februarie 2017 - 19:56, said:
Asta cu japonezii fiind popor nordic e priceless. Hai bre, serios? O sa zici si ca stramosii japonezilor erau blonzi si credeau in Thor, nu in Amaterasu... E mai simplu sa intinzi mana sa culegi o banana si sa o infuleci decat sa dezvolti tehnologie si strategii ca sa supravietuiesti. Eu nu m-am referit la nordic in sensul de scandinav Morosanul, on 17 februarie 2017 - 19:50, said:
Statistica asta nu-i tare precisă La început toate marile puteri au fost în zone calde, unde abundența a permis dezvoltarea unei civilizații: Egipt, Mesopotamia, Persia, Indus, China - pănă la Grecia și Roma. În Americi - Aztecii, Maya, Inca, nu se comparau cu triburile din Nord ca putere și civilizație. (Au fost învinși mai repede pentru că acolo a fost zina de interes a europenilor) Japonezii au climă caldă, și Spartanii aveau Nordul s-a ridicat mai târziu, atrași de bogăția Sudului și favorizați de delăsarea lui - tipică atunci când se ajunge la prosperitate. La inceput, dar ulterior popoarele nordice s-au impus in fata celor mentionate de tine De exemplu Roma a fost infranta de germanici si huni |
#15
Posted 17 February 2017 - 21:05
Dar nu în vremea gloriei sale
Nici nu s-ar fi putut. Am zis io acolo cauzele, o cultură odată ajunsă la prosperitate nu mai e dispusă să sacrifice, se deprinde cu luxul, nu mai are motive să riște. Cei care vor să-i ia locul șunt dispuși la eforturi și sacrificii. Exemplul mai recent cu Spania și Anglia. Acum avem în memorie mai recentul Imperiu Britanic, dar uităm că timp de 150 de ani au bâzâit fără succese notabile în jurul Impreiului Spaniol în creștere, după care s-au mulțumit cu regiunile fără interes pentru Iberici. Abia de pe la 1700 lucrurile încep să se schimbe. Edited by Morosanul, 17 February 2017 - 21:06. |
|
#16
Posted 17 February 2017 - 21:45
Hogea nastratin catre credinciosi in geamie isi expune invatatura: animalele cu copita despicata sunt cele mai rapide. Uitati camila, are destele despicate, cerbul are copita despicata, porcul are destele despicate.. toate aceste cum le vedeti alearga cel mai repede
Si un credincios: da vaca are copita despicata si nu alearga asa repede Nastratin: pai da, ca daca nu o avea despicata nu putea sa mai mearga deloc! Cam asa si cu influenta climei... ciudat cum totusi eschimosii... |
#17
Posted 17 February 2017 - 22:00
#18
Posted 17 February 2017 - 22:08
In general popoarele care provin din zone cu clima calda sunt mai violente, puse pe razboaie, dar si ceva mai in urma ca dezvoltare, dpdv economic si mental.
Harta asta spune ceva: [ https://nelson.wisc.edu/sage/data-and-models/atlas/maps/avganntemp/atl_avganntemp.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Da, o clima vitrega, in special una foarte calda, poate avea efecte asupra psihicului. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users