Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Calculare rezistenta teava rectangulara
Last Updated: Dec 09 2017 01:30, Started by
walking^human
, Feb 17 2017 17:41
·
0
#1
Posted 17 February 2017 - 17:41
Salut,
Doresc sa construiesc un fel de macara foarte simpla, pentru cateva sute kg, care va fi alcatuita dintr-o bara transversala (teava rectangulara) sprijinita pe 2 coloane (tot teava rectangulara). As putea face "la ochi" dar pentru a evita risipa si pentru a scurta durata de prelucare, prefer sa calculez inainte si sa iau exact cat e necesar. Ma poate ajuta cineva cu o ecuatie care sa calculeze grosimea minima a peretilor tevii, luand in considerare urmatorii parametrii variabili: 1- latura patratului sectiunii tevii (pentru simplificare mai bine iau teava patrata) 2- rezistenta materialului - cel mai prost otel (voi cumpara tevile dintr-un magazin de bricolaj) 3- lungimea barei transversale 4- greutatea care va apasa pe centrul barei transversale |
#2
Posted 17 February 2017 - 17:53
Probabil sunt foarte putini pe aici care stiu formula. Insa daca bagi datele alea de la punctele 1, 2, 3 si 4, poate iti raspunde cineva din experienta lui.
Edited by baliosss, 17 February 2017 - 17:54. |
#3
Posted 17 February 2017 - 17:59
''Ecuatia macaralei" nu exista, exista in schimb "Rezistenta materialelor", unde se invata aceste calcule, dupa diagramele fortelor si momentelor maxime la care va fi supus fiecare element.
|
#4
Posted 17 February 2017 - 18:00
Ai macar o schita cum ar trebui sa arate acea "macara" ? Va fi mobila sau fixa ? va ridica obiecte voluminoase sau compacte ?
|
#5
Posted 17 February 2017 - 18:02
Pune un desen , o schita cu ce vrei sa faci (ca forma) ca din vorbe nu se poate ghici . Renunta la ideea cu teava patrata ! Cauta teava rotunda dintr-un OL de constructii . Dupa ce pui un desen s-ar putea sa primesti mai multe sfaturi si indrumari .
. Edited by iuliean50, 17 February 2017 - 18:03. |
#6
Posted 17 February 2017 - 18:20
Pune desenul, cotele si fortele. Materialul folosit.
Vrei dimensionare sau verificare? iuliean50, on 17 februarie 2017 - 18:02, said:
Renunta la ideea cu teava patrata ! Cauta teava rotunda dintr-un OL de constructii . Nu mai am cursurile din facultate, dar macar imi aduc aminte si stiu unde sa caut. |
#7
Posted 17 February 2017 - 18:46
Am pus si un desen. Dupa cum am precizat si in mesajul initial, e vorba de ceva extrem de simplu, o teava care se spijina de 2 alte tevi.
Daca poate sa-mi zica cineva un calcul simplu, orientativ - nu trebuie ingineria de la boeing, calculata si greutatea tevilor, etc - ii multumesc, bag datele intr-un excel si vad ce dimensiuni aleg. Daca nu, dimensionez ceva "de neam prost", care sigur tine, si aia este. Quote ''Ecuatia macaralei" nu exista, exista in schimb "Rezistenta materialelor", unde se invata aceste calcule, dupa diagramele fortelor si momentelor maxime la care va fi supus fiecare element. Imi pare sincer rau pentru cei care duc o viata atat de trista, incat n-au altceva ce face decat sa stea pe forumuri sa dea raspunsuri "destepte". Te-as intreba (mai mult retoric) - tu chiar crezi ca esti haios? Attached Files |
#8
Posted 17 February 2017 - 18:47
Te poti orienta si folosind acest calculator (Deflection calculator for hollow retangular beams)
http://www.wa4dsy.com/robot/bending Eu as folosi teava dreptunghiulara sau profil I. |
#9
Posted 17 February 2017 - 18:49
Mi-a placut chestia cu "crichet"
Te apuci de jucat crichet? On topic. Coloanele sunt fixe? Dimeniuni: inaltime, latime. Nu exista o formula unica. Calculezi la incovoiere, flambaj. Cauti in tabele caracteristicile profilului utilizat |
#10
Posted 17 February 2017 - 18:54
Daca ai posibilitatea, fa-o sub forma de ferma. Poti folosi si material cu dimensiuni mai mici.Cateva modele:
profile grinzi.JPG 127.41K 60 downloads Edited by myshyk, 17 February 2017 - 19:02. |
|
#11
Posted 17 February 2017 - 19:26
Ti-ai gasit! Cand i-am zis de "Rezistenta materialelor", a crezut ca fac mishto de el, tu-l iei cu ferme, grinzi cu zabrele. Nu vezi ce schita a facut? Asta nu a vazut o scoala nici in.poze, dar vrea sa proiecteze macadale.
|
#12
Posted 17 February 2017 - 19:33
rumegus, on 17 februarie 2017 - 19:26, said:
Ti-ai gasit! Cand i-am zis de "Rezistenta materialelor", a crezut ca fac mishto de el, tu-l iei cu ferme, grinzi cu zabrele. Nu vezi ce schita a facut? Asta nu a vazut o scoala nici in.poze, dar vrea sa proiecteze macadale. Daca stia raspunsurile la intrebari nu mai deschidea topicul. |
#13
Posted 17 February 2017 - 19:40
Nici un calcul nu o sa iti garanteze rezistenta decat daca inmultesti rezultatul cu 3 ( 10 au lifturile)
De ce? Simplu, materialul de azi, cel de la depozitele de fierarie, sunt EXECRABILE! Ori cauti material vechi de la fier vechi ori supradimensionezi de 3 sau 4 ori. Muta subiectul pe aria de agricultura |
#14
Posted 17 February 2017 - 19:53
pasilla, on 17 februarie 2017 - 18:47, said:
Te poti orienta si folosind acest calculator (Deflection calculator for hollow retangular beams) http://www.wa4dsy.com/robot/bending Eu as folosi teava dreptunghiulara sau profil I. rumegus, on 17 februarie 2017 - 19:26, said:
Ti-ai gasit! Cand i-am zis de "Rezistenta materialelor", a crezut ca fac mishto de el, tu-l iei cu ferme, grinzi cu zabrele. Nu vezi ce schita a facut? Asta nu a vazut o scoala nici in.poze, dar vrea sa proiecteze macadale. |
#15
Posted 17 February 2017 - 19:57
Aiureli scrii tu. N-ai dat nicimacar dimensiunile, dar vrei sfaturi...
|
|
#16
Posted 17 February 2017 - 20:14
Initiator , daca stii greutatea (F) maxima pe care vrei sa o ridici , deschiderea dintre cei doi stilpi de sustinere, poti calcula momentul fortei inmultind forta cu bratul fortei(in cazul tau 1/2 din deschiderea dintre cei doi stilpi). Apoi vezi care teava sau profil are rezistenta la indoire mai mare cu o clasa decit ce ti-a iesit din calcul si aia este ! Nu uita sa adaugi la greutatea pe care vrei sa o ridici si greutatea "caruciorului" viitoarei macarale !
|
#17
Posted 17 February 2017 - 20:37
rumegus, on 17 februarie 2017 - 19:57, said:
Aiureli scrii tu. N-ai dat nicimacar dimensiunile, dar vrei sfaturi... |
#18
Posted 18 February 2017 - 01:48
Aia nu e macara. O macara trebuie sa urce o greutate, dar si sa o deplaseze cumva pe orizontala.
Ala e un simplu scripiete de ridicat greutati. Aici ar fi o ambiguitate. Acuma.. cateva sute de kile nu inseamna mult. Pana la urma si un leagan ar putea tine cateva sute de kile. Daca tevile alea nu sunt prea lungi, probabil ca va tine. E greu (a se citi imposibil) sa faci un calcul corect. Nu cred ca ai instrumentele necesare pentru a masura rezistenta acelui profil, deci practic vei fi in aer cu parametrii. O abordare teoretica corecta, da.. necesita rezistenta materialelor. Dar asta-i partea cea mai usoara, partea mai grea e cunoasterea parametrilor profilului tau. Iar cunoasterea parametrilor implica o determinare empirica. Adica, construiesti leaganul si vezi daca tine. Daca barele alea sunt lungi, nu va tine. Mai bine schimbi conformatia leaganului, asa cum ti-au sugerat colegii de forum. O grinda cu zabrele sau chestia aia triunghiulara (care pare-se ca se numeste ferma din ce inteleg). Sau...mai pui o proptea pe-acolo, conteaza mult, mergi pe ceva triunghiular daca e posibil, ceva gen piramida cu scripetele in varf. Calculul rezistentei, desi pare ceva stiintific, frumos, e o porcarie in opinia mea, chiar daca nu-s specialist in constructii/rezistenta materialelor. Tocmai din cauza ambiguitatilor in parametrii elementuelor de structura. Si poate de aia colegii de forum te-au impins la colt, abordarea ta mi se pare naiva. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users