De ce unii urăsc televiziunea analogică?

Televiziunea digitala nucred ca se refera numai la calitatea redarii, ci si la ce poti face pe TV cred. O chestie tare care am observat-o la campionatul european (am fost in UK), puteai schimba comentorul. Aici poti pune subtitrare la orice post si cred ca e ceva automat pt ca si reclamele sunt traduse.

Cu receiver schimbarea unui post durează mai mult decât la analogic.

Asta e un dezavantaj mare de tot. Dar e foarte mult să stai 2 secunde. Cu mediabox se schimbă aproape instantaneu. Cu tunerul televizorului durează puțin mai mult dar asta dacă sunt și criptate. Aș zice maxim 3 secunde la cele HD.

Dacă ai semnal mai slab, adios imagine...

Pe analogic dacă nu ai semnal bun ce faci? E genial să te uiți la o imagine cu purici unde nu distingi nimic?

Văd că la avantajele televiziunii digitale nu ai trecut aproape nimic. Ori ești complet dezinformat, ori nu ai auzit de chestiile astea, ori pur și simplu le ignori. Altfel nu-mi explic de ce. Scuză-mă te rog dar sigur ești din 1982?

Alexandru2212, on 15 februarie 2017 - 22:44, said:

Dacă nu ai mediabox de ce ai avea 2 telecomenzi? De CI+ ai auzit? Folosești o singură telecomandă.

Edited by Kalman2007, 15 February 2017 - 23:33.

Pun doar ce am scris eu mai devreme, că e aiurea să citez postul de deasupra

djl, on 15 februarie 2017 - 23:17, said:

La digital am uitat:
3) Poţi selecta fie subtitrare, fie dublaj audio;
4) Poţi obţine diverse informaţii despre programe. La analogic merge asta doar dacă ai teletext.

Cât despre semnalul slab la analogic: depinde de cât de slab e. Uneori poţi să ai pureci mici, deci să distingi ceva, alteori ai pureci din ăia mari şi nu mai distingi nimic. Depinde de situaţie.

Şi da, sunt născut în 1982. Însă nu m-a pasionat prea mult televiziunea digitală. E ca şi cum te-aş întreba pe tine despre LaserDiscuri.
Care e diferenţa dintre mediabox şi reciver?  

YourFan, on 15 februarie 2017 - 20:27, said:

Sincer şi fără mişto: "Nokia" 3310  

Edited by djl, 16 February 2017 - 02:16.

Și de unde ai dedus că nu știu nimic despre LaserDiscuri? Pe aria asta nu se discută despre așa ceva deci nu are legătură cu televiziunea. Și pe mine mă pasionează multe chestii vechi dar asta nu înseamnă că râmân pe vechituri și în practică. Mai am încă și colecția de casete dar evident nu le mai ascult. Am chiar și magnetofon + pick-up + casetofoane + CD playere Când se va închide analogicul ce o să faci? Nu vei mai urmări nimic? Ești abonat la vreun operator? Ai acces la televiziune digitală?
Ți-ar fi plăcut să trăiești în anii 60 - 70, nu? Văd că nu-ți place nimic după 2000.

Edited by Kalman2007, 16 February 2017 - 02:41.

Am acces la televiziunea digitală. O folosesc însă doar dacă doresc să dau pe canalele de muzică sau pe anumite canale legate de ştiinţă.
Am reciver sau mediabox sau ce o fi. Dar mi-ar fi plăcut ca acele canale de muzică să fie pe analogic.

djl, on 15 februarie 2017 - 23:17, said:

TOATE dau, pe principiul asta functioneaza chit ca au o protectie mai mare ori mai mica.

djl, on 15 februarie 2017 - 23:17, said:

Nu mai suntem in anii '60 cat te bucurai sa "vezi ceva". Acum ai pretentia sa existe semnal suficient cu atata dezvoltare tehnologica.

djl, on 15 februarie 2017 - 23:17, said:

Direct merge si digitalul, pe televizoare din era asta. Nu cred ca vrei sa te plimbi cu avioane din 1914 dar cu pretentiile din 2017!

alexpet, on 15 februarie 2017 - 21:09, said:

Cu un TV actual n-ai nevoie de mai multe telecomenzi si nici de abonamente speciale.

djl, on 16 februarie 2017 - 02:11, said:

Ieri au anuntat ca se lanseaza Nokia 3310, o sa coste 59euro, cred ca esti foarte entuziasmat.

Ce masina conduci ? Ceva clasica ?

Eu am stat şi 5 ore cu ochii într-un "Sony" din 2000 şi nu m-au durut. De fapt am stat de multe ori mai mult de 2 ore cu ochii în ecranul televizorului acela (tv-ul din sufragerie) şi nu m-au durut. De la C.R.T.-uri foarte vechi, întra-adevăr, mă dor ochii. Poate unele persoane sunt mai sensibile la flicăritul unui tub cinescop.
Da, la un televizor din 1976 nu am cine ştie ce pretenţii. Te dor ochii, nu poţi memora atât de multe programe, da' merge fain dacă vrei să-l porneşti uneori de chestie.
Şi televiziunea analogică a evoluat. În decursul timpului calitatea imaginii s-a îmbunătăţit (camere video mai bune, tuburi cinescop mai bune etc).
Iar a timpului actual .... la HaşDe, sunet de calitate ar trebui să avem ce vedea. Dar avem?

Maşină nu am. Dar dacă aş avea, ar fi ceva mai vechi de anul 1999 (cu excepţia "Dacia" SuperNova sau Solenza) - mai ales că-mi doresc ceva cu schimbătorul la volan.
3310-le lansat acuma va fi smart, iar în cazul meu telefonul e pentru vorbit. Apoi dacă îmi doresc şi alte funcţii, e bine.

Ştiţi care e partea drăguţă? Că multe persoane pasionate de tehnologie nouă sunt total opuse evoluţiei tehnlologice, adică sunt încuiate la minte. Am şi eu fixismele mele, dar în rest nu mă judecaţi după pasiuni, că mă judecaţi greşti  

Edited by djl, 16 February 2017 - 10:14.

djl, on 16 februarie 2017 - 10:10, said:

Te simti bine stiind ca te bombardeaza mereu fluxul ala de electroni? Principiul de functionare nu mai e de actualitate in raport cu led-urile de azi.

djl, on 16 februarie 2017 - 10:10, said:

Pana cand a aparut altceva mai bun. Toate au viata lor. Si actuala va pieri dar acum e la inceput de viata.

djl, on 16 februarie 2017 - 10:10, said:

Asta nu tine de tehnologia pusa in discutie.

djl, on 16 februarie 2017 - 10:10, said:

Dar e mai ieftin sa vorbesti (de pe acelasi telefon) pe net in lumea larga. Adica cu smartphone si diferite servicii pe internet. Da' tu da bani la companie sa-ti faca legatura "clasica" in Honolulu (iti permiti in numele vechiturilor).

La muzeu le e locul, mai vad si altii ce a fost odata. Dar de aici pana la a tine cu dintii sa fie in productie, e cale lunga.

Edited by neagu_laurentiu, 16 February 2017 - 10:27.

Conţinutul ţine şi de tehnlologie. E ca şi cum aş avea maşină forţoasă, dar mă dau cu ea prin trafic aglomerat.
Iar de radiat radiau mult tuburile color vechi.
Dacă locul lucrurilor vechi e la muzeu, ale celor noi când devin vechi va fi în alt loc: la gunoi.  

De la un pasionat de muzeografie aveam pretentia sa fii consecvent.

O să ajungă şi unele piese la muzeu. Dar sincer, nu cred că vor fi la fel de iubite precum cele din trecut. Însă o deviem prea mult de la subiect (bine, asta dacă nu vă supără pe voi deviaţia).

djl, on 16 februarie 2017 - 10:10, said:

I-auzi una, i-auzi doua... scoase de djl, desigur.  
Cum se manifesta asta cu "incuiat la minte"? Astia-s aia de nu desfac pana "la ultimul surub" smartfonu' sau plasma din curiozitate? Sau care aflandu-se intr-un TGV nu-s interesati de seria de sasiu a vagonului sau pe ce boghiuri sta conserva?
Oare asta nu o insemna ca lumea ARE O VIATA de trait?



Si ce ar fi "dragut" la o chestie / sindrom [incuiat la minte] care are conotatia respectiva?
Esti copchil?

Edited by BlueKing-69, 16 February 2017 - 10:55.

Nu la asta mă referam. La chestii ce ţin de viaţa socială sau de interacţiunea inter-umană, la aşa ceva mă refeream.

Deci tu, care nu esti mare fan newtechnology ai viata sociala si interactiune interumana coplesitoare... asta ar trebui sa intelegem?

Vei avea un soc, dar nu aceasta este determinanta principala in sfera asta, fiecare vede tehnologia drept un scop sau un mijloc functie de un background / determinanti mult mai subtili.

Edited by BlueKing-69, 16 February 2017 - 11:41.

Si eu m-am jucat ani pe telefoane din astea cu ecran de 1.5-1.8" , dar dupa ce am folosit ceva de 4-5.5" deja cand ma intorc la un astfel de telefon ma tot intreb cum am putut sa ma joc pe as ceva.

Nokia 3310 nu o sa fie smart, nu sunt telefoane clasice smart pe la nokia, nokia 230 este cel mai evoluat in acest moment si parca nici 3g nu are. Are doar camera frontala cu blit de 2mp.

pentru ca analogic-ul (PAL/SECAM) are 576 de linii, cel american, NTSC, avea 480 de linii
HD are (daca ne referim numai la pixelii pe verticala) 1080 linii, 4k are 2160 linii

culoarea RGB pe 17 biti iti da 2,25 trilioane culori, culoarea in PAL se transmite cam asa:

Quote

pe scurt, televiziunea analogica este net inferioara din punct de vedere al calitatii imaginii.

transmisie
analogicul e afectat de perturbatii de ordin natural
la digital nu prea exista situatii. bitii sunt biti si circula neafectati daca exista capacitate
singurele situatii de intreruperi sunt cauzate de receptia de la satelit

mai departe, echipamente
TV-urile cu tub catodic sunt grele, LED-urile sunt usoare
tuburile sunt scumpe. LED-urile sunt ieftine
tuburile sunt periculoase, 25000 de volti, chiar spre 35kV in unele cazuri!! LED-urile functioneaza cu 3.3V
TV-urile cu tub catodic sunt limitate la diagonala la vreo cat? 1m? LED-uri exista si la dimensiuni de poti acoperi cladiri cu ele
mai vrei argumente?

Flat, on 16 februarie 2017 - 11:50, said:

Radiatia electromagnetica e aceeasi, fie ca-i analogic ori digital, deci poate fi perturbata. Diferenta vine de la faptul ca demodularea digitala poate elimina parte din perturbatii sau chiar recompune un bit ratacit (matematica din spatele povestii, informatia e codata ceva mai complex decat o diferenta de amplitudine/frecventa/faza), de unde la final o impresie ca totul merge snur.

Edited by neagu_laurentiu, 16 February 2017 - 12:37.