Mai bun ca niciodatã sau Mai bun ca oricând?

althea, on 15 februarie 2017 - 19:44, said:

Păi, de ce nu i-ai spus lui Japan asta mai demult? L-am intrecut pe el cumva?

marcusdefeis, on 15 februarie 2017 - 23:58, said:

Poftim! Eu nu am ințepat pe nimeni așa de tare.Mai e și habarnist. Explică faptul că el nu scrie cu diacririce pt că...nu a setat tastatura pt română!! E prea complicat pt el.Mă ia pe mine în balon că nu scriu după regulile cretine date de academie în 1993, dar nici el nu scrie după ele. Mă face el pe mine prost pt asta. Eu scriu după niște reguli; după acelea date tot de academie în anii 50. ăîșț...astea sînt discriticile. Â nu exista și nici nu e necesar.

Nu din nou cu AdiJapan... Raportați când vă deranjează ceva dar să țineți cont de asta: când am mesaje raportate pentru atac la paersoană mă uit întotdeauna cine a început și editez / șterg / sancționez, în funcție de gravitate, pe toată lumea.
Vorbim de topicul ăsta unde i-ați făcut primul observații nepotrivite lui marcusdefeis. Cum era dacă vă scriați mesajul fără să-l ironizați? Era bine, vă spun eu. Discuția putea fi una relaxată. Așa, avem iar un topic cu discuții despre useri și despre moderare. Terminăm cu prostiile astea? Vă rog.

AdiJapan, on 15 februarie 2017 - 16:28, said:

De fapt, nu e constiinta acolo, ci constienta. Stiti dumneavoastra, constiinta e cea care te lasa sau nu sa dormi impacat (dupa caz), pe cand constienta e cea care iti spune pe ce lume te afli si pe care o pierzi cand te ia cu lesin. Cunostinta, cu un i, e un soi de stiinta, cu doi i, ca in cunostinte de limba romana. Sau cunostinta, ca amic.

Din Cunostinta. Constiinta. Constienta.

P.S. Nu am diacritice, dar se poate descifra, banuiesc.

Edited by cleopatra00, 27 March 2017 - 18:04.

althea, on 15 februarie 2017 - 14:19, said:

"Mai bun ca oricind" as folosi, daca trebuie introdusa cumva componenta de timp, desi expresia "mai bun ca orice" nu zgîrie.
Depinde de tipicul limbii. Ceea, ce se foloseste intr-o limba, nu merge in alta, respectiv este intraductibil cuvint cu cuvint. In limba germana spre exemplu se poate spune "mai bine decit vreodata in trecut", dar nu se poate spune "mai bine ca niciodata".
Cum pe mine ma zgîrie la ureche in ambele limbi, declar expresia "mai bun ca niciodata" ca fiind nefolosibila. O fac insa pentru mine in sensul ca evit astfel de exprimari

Expresia e foarte buna.
Vorbim numai de aceasata expresie romineasca. Ce e prin germana sau alte limbi nu conteaza in acest caz.
Mai bun ca oricind.
1) Jucatorul X a fost mai bun ca oricind in meciul de duminica.
Expresia e foarte clara desi este incompleta. Jucatorul X a fost in acel meci mai bun decit a fost el insusi in trecut, in oricare dintre meciurile in care a jucat. Expresia mi se pare foarte clara. Intelegem clar ce se comunica in acest caz.
Expresiile trebuie intelese in sensul ca trebuie sa intelegem ce vrea sa spuna cel care foloseste o expresie, nu sa stam si sa cautam greseli de logica. daca de ex auzim urmatoarea  expresie pricepem despre ce e vorba fara analize
2) Pune caciula-n cap!
Intelegem din prima, fara sa observam ca de fapt nu facem gaura in cap ca sa introducem caciula si nici ca de fapt capul e cel introdus in caciula.
daca nu va place expresia nu o folositi. Altora le place si o inteleg fara vreun efort.Eu de ex am auzit aceasta expresie copil fiind in anii 60. Era des folosita de comentatorii sportivi, in presa, tadio, tv, iar mie mi-a placut foarte mult sportul.
Mai scrieti aici si alte expresii care vi se par absurde, caraghioase si care va zgiriie la ureche.Sint destule.

Edited by althea, 29 March 2017 - 12:48.
ce bine ar fi daca n-ati mai musca din senin... n-aveti nici macar scuza provocarii!

AdiJapan, on 15 februarie 2017 - 16:28, said:

Ce sa fie ilogic? Anti înseamna chiar și în acest exemplu, înainte, nicidecum împotriva.

Precum în ante portas, de exemplu...

In franceza, substantivul nou format e realizat tot cu elementul de compunere anti: antichambre.

cleopatra00, on 27 martie 2017 - 18:06, said:

Cuvîntul conștiență este o încercare practic eșuată de a crea un nou cuvînt din același etimon ca și conștiință, și anume fanțuzescul conscience, pentru a denumi un alt sens. Spun că încercarea este eșuată pentru că vorbitorii folosesc în mod covîrșitor cuvîntul conștiință pentru a denumi și starea de a fi conștient, pe lîngă alte sensuri, la fel cum în franceză conscience are mai multe sensuri. În ambele limbi contextul e de regulă suficient pentru dezambiguizare.

Cuvîntul conștient a fost format tot pe model franțuzesc, după conscient, dar folosind verbul românesc a ști.

În schimb cunoștință a fost derivat din a cunoaște, pentru că aveam nevoie de un echivalent pentru franțuzescul connaissance.

Pînă la urmă poți să spui că conștiința este cunoaștere de sine, deci a pierde cunoștința nu e o ciudățenie prea mare, dacă acceptăm că subînțelegem partea „de sine”. Totuși a pierde conștiința e mai aproape de ce se întîmplă cînd leșini, pentru că bucata con- denotă sensul „de sine”.

Karhu, on 29 martie 2017 - 15:40, said:

Regula e că ante- înseamnă „înainte”, iar anti- înseamnă „împotriva”. Dar anticameră încalcă regula asta, pentru că a fost împrumutat ca atare din italiană, unde cele două elemente de formare se confundă, sînt amîndouă anti-; de exemplu antipasto înseamnă „înainte de masă”.

O altă excepție este verbul a anticipa, care logic ar fi trebuit să fie antecipa, dar ante- a devenit anti- încă din latină (în acest cuvînt, că altfel latina a păstrat bine distincția).

În rest regula se respectă bine:

- antevorbitor, antebelic, antedatare, antemeridian, antenatal etc.
- anticomunist, anticoagulant, antifonat, antiderapant, antidepresiv etc.

Partea interesantă este că totuși anti- și ante- se înrudesc în stadii mai vechi ale limbilor indoeuropene. Nu e surprinzător, pentru că de fapt și sensurile sînt înrudite: cînd pui un lucru împotriva altuia, le pui față în față, adică unul înaintea celuilalt.