Radiometrul Crookes ridicat la scala si transformat intr-un motor solar
Last Updated: Feb 15 2017 11:30, Started by
Infinitty
, Feb 12 2017 16:17
·
0
#1
Posted 12 February 2017 - 16:17
M-am gandit cum ar fi sa facem un radiometru masiv care sa induca curent electric intr-un stator inelar exterior, astfel am avea un motor electrosolar care ar functiona ziua cel putin, dar si noaptea la bec?!
Am putea realiza chiar un motor-prototip de inductie magneto-magnetica de la rotorul Crookes la un rotor exterior pereche si totul prin inductie magnetica sau magneto-electrica? Edited by Infinitty, 12 February 2017 - 16:19. |
#2
Posted 12 February 2017 - 16:37
Radiometrul Crookes nu este o metoda eficienta de a transforma energia solara in ceva folosibil. De ce am vrea sa facem la scara mare ceva ineficient?
In ceea ce priveste motorul solar alimentat de la bec ... sper ca sintem pe aria in care faza cu baronul Munchausen care s-a scos din mlastina tragind de propriul par nu pare realista pentru nici un vizitator. |
#3
Posted 12 February 2017 - 21:42
f300, on 12 februarie 2017 - 16:37, said: Radiometrul Crookes nu este o metoda eficienta de a transforma energia solara in ceva folosibil. De ce am vrea sa facem la scara mare ceva ineficient? In ceea ce priveste motorul solar alimentat de la bec ... sper ca sintem pe aria in care faza cu baronul Munchausen care s-a scos din mlastina tragind de propriul par nu pare realista pentru nici un vizitator. Păi tocmai ca este cea mai eficienta dintre toate, practic misti niste pale de tabla doar cu lumina soarelui, adica cu cativa fotoni cu care altfel nu poti face nimic in alt fel. Nu stiu daca chiar constientizezi situatia, dar presupun ca nu, practic este un angrenaj similar altora de acest gen, de exemplu motorul-busola din zonele polare unde forta motrice este cea magnetica planetara ... In cazul radiometrului practic obtii energie mecanica cu randament foarte mare direct sau aproape direct din energia solara, de exemplu daca pui aceeasi morisca in curtea ta, vantul slab nu o va urni din loc. |
#4
Posted 13 February 2017 - 08:45
Infinitty, on 12 februarie 2017 - 21:42, said:
Păi tocmai ca este cea mai eficienta dintre toate, practic misti niste pale de tabla doar cu lumina soarelui, adica cu cativa fotoni cu care altfel nu poti face nimic in alt fel. Este "cea mai eficienta dintre toate" sau "altfel nu poti face nimic in alt fel" (adica e singura varianta)? Iti spun eu: nici una! Nu este deloc eficienta (dovada ca trebuie un mecanism foarte fin, cu frecari minime, ca sa se miste ceva) si in ceea ce priveste ca nu poti face nimic altfel ... altii fac. De fapt in US sint de doua ori mai multe joburi in energie solara decit in minerit! http://www.vox.com/e...solar-jobs-coal Edited by f300, 13 February 2017 - 08:45. |
#5
Posted 13 February 2017 - 22:26
Nu suporta comparatia intre panouri solare de zeci si sute de mii de dolari cu angrenaje Crookes ridicate la scala...
|
#6
Posted 14 February 2017 - 07:17
Absolut corect. De aia se folosesc panouri solare, angrenajele astea sint ineficiente atit energetic cit si economic, logistic, etc.
|
#7
Posted 14 February 2017 - 10:18
Da, de aia poti traversa Romania in lung si in lat fara sa vezi un singur panou PFV .
|
#9
Posted 14 February 2017 - 11:27
Nu, dupa cum nu mai vedem de jumate de secol si mai bine autovehicole pe lemne syngaz, nici autovehicole pe aer comprimat, samd
|
#10
Posted 14 February 2017 - 11:28
Exact, universul nu merge dupa cum vor niste entuziasti necunoscatori de pe diverse forumuri.
|
|
#11
Posted 14 February 2017 - 23:42
Universul merge dupa cum ii canti, de aceea avem eschimosii inca in epoca de piatra in opozitie cu SUA, ..., ori Mongolia si Papua vs. Islanda si Olanda.
|
#12
Posted 15 February 2017 - 11:30
Panourile fotovoltaice sunt cele mai promitatoare, pentru ca se pot miniaturiza componentele. Si nu au parti in miscare. Practic se pot compara cu microprocesoarele. De aceea eficienta si costul de productie, evolueaza exponential.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users