Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Despre ceasuri in drumetii
Last Updated: Feb 09 2017 09:13, Started by
Bursul
, Feb 08 2017 12:23
·
0
#19
Posted 09 February 2017 - 08:09
Si eu recomand Casio Pro-Trek, altimetrul funcioneaza precis, mult mai precis decat gps-ul de la telefon, am verificat pe mai multe varfuri si este mai exact.
Din pacate temperetura nu o indica corect, fiind pe mana, nu este exacta. |
#20
Posted 09 February 2017 - 08:55
Pro-Trek nu are cum sa arate altitudinea exact decit daca il calibrezi cind ai plecat de la o altitudine cunoscuta (preferabil chiar in ziua respectiva). Altminteri poti sa ai diferente de sute de m in exact acelasi loc din cauza variatiei presiunii atmosferice.
A se nota ca nivelul marii e o chestie stabilita in fiecare punct geografic (inclusiv pe mare!) aproape arbitrar (in functie de diferite medii istorice) de organele nationale relevante. Astfel incit la granita au fost probleme cu autostrada pentru ca desi si noi si ungurii am facut-o la X peste nivelul marii acest nivel era diferit la unguri fata de noi. Altitudinea data de GPS (daca nu e convertita de vreun program cind ti-o arata) e WGS84 si transpunerea in vreun standard national nu e nici pe departe banala, mai ales cind e vorba de tari care n-au tone de date publice topo bine puse la punct si publice precum US. Exemplu: https://www.gps-foru...ea-level.31987/ . Asta nu inseamna ca e vreo problema principala cu GPS-ul ci cu orice metoda de masurare "obicetiva" care nu are cum sa stie cum a calculat (sau pus din burta) vreun specialist de acum 50 ani nivelul marii pentru virful cutare sau cabanei cutare. Ca o paranteza telefoanele mai spalate au si senzor de presiune, asa ca pot determina altitudinea si barometric daca e necesar. Bursul, on 08 februarie 2017 - 13:18, said:
Telefonul nu e bun la ce vreau. Cand esti la 3500 m, cu manusi si iti scapa telefonul pe jos, nu-l mai vezi ever Apropo asta e poza reala (cu aparatul, nu screen shot). In mina mea :-) Am mai spus-o ca apreciez telefoanele pe care poti sa le legi (ca Xperia Z2 de exemplu, desi ala are nenumarat mai multe probleme) dar mai ales pentru munte oricum poti sa-i pui o husa cu ceva de atirnat. Attached Files |
#21
Posted 09 February 2017 - 09:11
borlovanioan1, on 08 februarie 2017 - 13:49, said:
ai auzit de Casio? modelul G-Shock Gulfman GW-9110 e 200 euro. un_dac, on 08 februarie 2017 - 14:21, said:
Variatiile de altitudine la cele fara GPS sunt asa mari? Ma gandesc +-20m Daca il calibrezi dupa GPS-ul telefonului in ziua precedenta sau dimineata, erorile se incadreaza pentru Casio SGW-400 al meu in +/-50m, ceea ce pentru mers pe munte e suficient. Diferenta intre el si unul cu gps e ca la al meu bateria tine 3 ani, la ceva cu gps poate 3 zile... Daca uiti sa il incarci inainte, pa... |
#22
Posted 09 February 2017 - 09:13
Chiar si cele care indica altitudinea fara gps sunt destul de precise. Am avut 3 bucati de la Suunto, Casio si le-am confruntat cu GPS-ul de pe telefon sau chiar indicatoare de altitudine. Daca e calibrat cum trebuie, merge ok. Foarte rar am avut abateri mai mari de 20m.
Suunto sunt mult ridicate in slavi pentru ceea ce fac. Un Casio Protrek cred ca ti s-ar potrivi cel mai bine. Ia varianta cu incarcare solara si uiti de notiuni precum baterie descarcata, etc. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users