Cadere zapada de pe bloc pe masina. Cine raspunde

Fiind parcata incorect proprietarul masinii suporta jumatate din reparatii.
Pentru cealalta jumatate trebuie data in judecata asociatia de proprietari.

Asa ar fi normal.
Dar la mine in bloc nu exista asociatie de proprietari.
Pe cine ar da in judecata?

Dar la mine in bloc nu exista asociatie de proprietari.

Umpli gaura cu două-trei găleți de chit și scapi ieftin!

Pai daca zapada a cazut de dimineata si eu am ajuns doar seara acolo cand am iesit de la munca cand era topita nu inseamna ca a fost indoita de zapada? De ce ar fi putut fi indoita daca nu de zapada? Daca nu era de zapada si era lovita de un obiect ceva se zgaria vopseaua, si nu este cazul, vopseaua este intacta.
Exista si constatare de la politie, adica am luat masina si am mers la ei si au zis ca da este de la zapada.

Buna ziua,

Acum vreo 4 saptamani, dupa vremea ninsorii aceleia nebune care a durat o saptamana si dupa ce s-a mai incalzit vremea, prietenei mele i-a cazut zapada de pe un bloc cu 10 etaje si i-a indoit plafonul vreo 10 centimetri. Masina era proaspat cumparata si neinregistrata, si buf s-a si produs nenorocirea
Din ce am citit pe net, responsabila cu decontarea cheltuielilor cu reparatiile dpdv. legal este asociatia de proprietari, existand precedente de procese castigate de reclamanti cu masini facute praf de zapada langa blocuri, precum si de firme de asigurare la care masinile distruse aveau casco, care au dat in judecata asociatiile de proprietari si au castigat.

Cheltuielile cu reparatiile sunt in jurul sumei de 2500 de lei, deci nu e chiar o suma neglijabila.

Pentru ca in prostia noastra am crezut ca se poate sa ne intelegem amiabil cu asociatia de proprietari a blocului respectiv, am mers intr-o "audienta" la ei sa discutam despre problema. Modul in care am pus problema a fost asa: i-am zis despre patanie, i-am zis ca exista precedente de astfel de situatii in care asociatiile de proprietari au fost obligate sa plateasca despagubirile, si am oferit optiunea de a ni se plati reparatiile fara a recurge la judecata, caz in care daca se va ajunge vor trebui sa plateasca si cheltuielile de judecata si si costurile de reparatii. Evident, totul a decurs asa cum va imaginati, femeia care era acolo a inceput sa strige la noi ca nu ea e responsabila, ca de ce ne parcam masina langa bloc, ca in fata blocului sunt parazapezi (total irelevant avand in vedere ca in spate nu sunt parazapezi si acolo s-a produs fericirea ), si cate si mai cate cuvinte colorate si urari numai de bine . Noi ne-am pastrat calmul, frumos, elegant si am parasit incaperea cand am vazut ca n-ai cu cine discuta.

Din cate am citit este o lege care spune ca proprietarii de imobile sunt responsabili de a curata zapada si a asigura siguranta trecatorilor, a masinilor, etc, pe baza careia s-au castigat si procesele mai sus mentionate.

Eu nu am mai dat niciodata pe nimeni in judecata dar se pare ca in cazul asta suntem nevoiti sa o facem, pentru a ne recupera cheltuielile cu reparatiile.

Si acum, intrebarile:

A mai fost cineva intr-o situatie similara?
Merita pentru suma asta sa ma judec cu asociatia de proprietari?
E adevarat ce am mai citit ca marea majoritate a avocatilor au in vedere doar sa il tina pe client cat mai mult in proces pentru a capata un onorariu cat mai consistent, si si ca se mai fac "intelegeri" cu avocatii din aparare (acestia stiindu-se intre ei), nepasandu-le de interesele clientilor?  Daca da cum si daca as putea sa gasesc un avocat in care as putea sa am incredere?
Ar putea asociatia de proprietari sa motiveze ca masina nu era intr-un loc de parcare trasat, etc, deci ea nu este responsabila?
Care ar fi alte lucruri de care ar trebui sa tin cont si pe care ar trebui sa le stiu in situatia asta?

Nu as dori sa ma arunc in lupta fara sa stiu ca sunt sanse mari sa castig.

Va multumesc si o zi buna.