Istoria daliților indieni

Mamutul, on 10 octombrie 2018 - 17:33, said:

asta e una din probleme.

Problema esentiala e "care ar fi legatura dintre ti.gani si brahmani"?

Caci Alexandru Macedon in India avea de a face cu casta brahmana si a rajashilor.

Iar ti.ganii nici macar nu faceau parte din sistemul de caste.
Ei erau "outcast", adica in afara oricarei forme sociale indiene.
outcast = in afara castelor.
Ei erau animale conform societatii indiene.

Inclusiv vacile aveau o pozitie mult mai importanta decat ti.ganii.

Dravidian, on 10 octombrie 2018 - 14:58, said:

iar acel conducator din India facea parte din una din castele:
1. brahman
2. rajah

Si care ar fi fost rolul ti.ganilor in povestea ta cu Alexandru Macedon?
Unde apar ti.ganii in povestea asta?
Pe ce rol?

Edited by enough1453, 10 October 2018 - 18:04.

Dravidian, on 10 octombrie 2018 - 01:40, said:

dar persanii si indienii din sistemul de caste ii considerau pe ti.gani barbari, inferiori, mizerabili, exclusi din societate.

Ai dreptate shintalezule!

Civilizatia citadina a Indului era preariana.

Arienii au fost atat de puri incat nu a ramas nimic blond si cu ochi albastrii astazi.

Indienii spun ca arienii erau o populatie din India de nord-vest, iar cultura ariana si arienizarea a fost o sinteza locala indiana, deci un proces intern si firesc.

Invazia indo-europeana in sine ar proveni din India, iar blonzii europeni ar fi fost preindoeuropeni paleolitici.

India ramanand cu un oarecare gol de populatie in nord-vest, a umplut acest gol cu shintalezi arienizati cultural si astfel se explica de ce populatia Indiei bate spre culori inchise.

Daca o parte a arienilor infranti de fratii lor din alte regate indiene, nu ar fi fost expulzati in Iran si Turkestan, astazi in nordul Indiei populatia ar fi semanat cu romanii, turcii si grecii.

enough1453, on 10 octombrie 2018 - 19:10, said:

De unde vin aceste presupuneri?!
Vin cumva din putul ratiunii ori chiar din joben?!

PS: Este interesant faptul ca rase dravidiene se gasesc si in alte regiuni, de exemplu sicilienii un mix, apoi tunisienii.

Cine vede un documentar din Tunisia o sa creada ca este filmat fie in Iran, fie in India ori Pakistan.

Edited by Infinitty, 10 October 2018 - 20:27.

Infinitty, on 10 octombrie 2018 - 20:40, said:

ce are de a face rasa cu starea sociala?

adica bunicii tai care nu foloseau sapunul (asa ne-ai spus)
se compara cu un boier din Bucuresti care se spala cu produse aduse din Paris?

ti.ganii au reprezentat o stare sociala care nici macar nu facea parte din sistemul de caste.
Adica ti.ganii nici macar nu erau considerati oameni.
Vacile si maimutele se bucurau de mai mult respect decat ti.ganii.

Faceau sapun din lesie de cenusa si grasime, dar foloseau si lesia de cenusa ca atare mai ales la haine.

Este bine daca boierii cumparau de la Paris si produse de igiena personala, nu doar parfumuri si pudra cum era dupa moda perucilor cu linghini!

PS: Esti foarte sigur ca paria sunt identici cu rromii?!

Edited by Infinitty, 11 October 2018 - 17:00.

Infinitty, on 11 octombrie 2018 - 16:58, said:

pai asta spune si dictionarul:

Quote

Asta au fost ti.ganii in India.

Noi, le-am dat insa o casa, i-am asimilat in parte, i-am facut oameni.

Iar dobitoacele cum ne raspund?

Confuzi situatia rromilor din Europa cu cea originala din India. Aici da, au fost paria; nu stim cum erau cand au parasit zona indiana.

PS. Apologia sclaviei si echivalarea sclavilor cu animalele nu sunt niciodata argumente castigatoare intr-o discutie serioasa. Dar, la fel precum in cazul lui ionica, unii din voi va mutati frustrarile din tarile de domiciliu, unde nu va puteti desfasura liber ideile rasiale, pe forumuri romanesti, unde exista mai putin control si mai putina politie. Nu stiu de ce dar am impresia ca in cercurile dumitale din America esti un soi de intellectual beta cuck (imi place sa folosesc termenul asta, thank you alt-right).

Edited by Alexandru H., 13 October 2018 - 09:34.

Alexandru H., on 13 octombrie 2018 - 09:33, said:

studiile genetice le traseaza originea in populatia dalitilor, o populatie paria a Indiei.

Alexandru H., on 13 octombrie 2018 - 09:33, said:

eu discut civilizat cu tine.
tu insa ma ataci, ad hominem.

de unde pana unde vezi tu apologia sclaviei in gura mea?
de unde pana unde vezi tu echivalarea sclavilor cu animalele in gura mea?

se pare ca IQ-ul nu-ti permite sa faci niste diferente.

1. in societatea indiana, paria nu erau sclavi
2. in socetatea indiana paria nu faceau parte din sistemul de caste
3. in societatea indiana o fiinta care apartinea uneia din caste era om
4. in societatea indiana o fiinta ce nu apartinea uneia din caste era ne-om, adica mai rau ca un animal, mai rau ca o vaca.

Alexandru H., on 13 octombrie 2018 - 09:33, said:

In America eu lucrez cu indieni.
Prietenii mei sunt din India.
Marea majoritatea a oamenilor pe care-i intalnesc zilnic sunt indieni.
Cu ei schimb idei, pasiuni, placeri.

Iar prietenii mei indieni m-au invatat cum vine chestia asta cu castele, cu ti.ganii.

CU toate ca reformele lui Indira Ghandi au avut loc in anii '60,
societatea lor ramane inca stratificata, chiar daca intr-un loc,
unde se afla indieni din diferite caste, superioare/inferioare,
ei nu se manifesta ca atare, adica ca stapani/sclavi.

Doar intr-un forum romanesc, apar indivizi ca tine,
cu aere de superioritate PROGRESISTA, GLOBALISTA, MULTICULTURALISTA,
care manjesc cu kkt tot ce nu intra in Patul lor Procustian.

Edited by enough1453, 13 October 2018 - 18:20.

Dravidianule, antigonia din grecia si atsiganoi au in comun doar literele alfabetului.
Europenii au ajuns in america inaintea lui columb. Cu sute de ani. Si totusi, abia daca au lasat o urma, incat e necesar sa pui microscopul ca sa o vezi.
Doar dupa columb ai o migratie reala a europenilor catre americi
Asa si cu tsiganii.
Pot sa pun pariu ca au ajuns si pana la beijing inainte de dinastia yuan. Dar asta nu inseamna ca au influentat in vreun fel china. Si nu, lasa,ma cu povestile din japonia. Mai credibile sunt alea in care se arata ca japonezii sunt urmasii celui de,al paispelea trib evreiesc, decat ca ar fi urmasii tsiganilor.
Daca au ajuns in europa inainte de sec x sa spunem, a fost cu totul intamplator, izolat si total lipsit de importanta
Aparitia tsiganilor in europa  ca fenomen, este tarzie, spre sfarsitul marilor migratii si sunt destule teorii despre asta

Nota bene, eu folosesc termenul de tsigan pt ca asta e numele etniei. Mie asa mi,au spus tsiganii ca se numesc si nu alte panarame de denumiri moderne. Si cine e tsigan adevarat, poarta acest nume cu mandrie.

argentum, on 13 octombrie 2018 - 21:40, said:

eu nu inteleg de ce nu puteti intelege societate indiana.
Ea cuprindea 4 caste: Brahmans, Kshatriyas, Vaishyas si Shudras
Brahmanii erau profesorii, inteleptii,
Kshatriyas - militarii, conducatorii
Vaishyas - negutatorii
Shudras - lumea de jos, muncitorii, sclavii

Aceste caste erau imparite in alte 3000 de caste si 25000 de subcaste in functii de ocupatii.

ti.ganii, nu faceau parte din acest sistem de caste.
caci erau considerati ne-oameni.
adica animale,

Vine cate un fraier pe aici si ii confunda cu sclavii.
Nici macar sclavi nu erau.

Iar iesirea lor din India a insemnat recastigarea lor a demnitatii de om.
Precum au primit-o printre crestini, in Balcani, de unde li se trage denumirea de romi, de la Imperiul Romania,
unde cetatenii erau toti romani, caci erau crestini.

Asa se intampla ca ei, printre vlahi/români sa fie cei mai numerosi.
Caci noi le-am redat demnitatea de oameni.

Iar imbecilii de liberali/progresisti/multiculturalisti vin ca rahaturi si arunca in noi.
De ce?
Caci au un IQ mic.
De aia

Tanti enough, daca dumneata nu intelegi nici ce spui, eu nu am de ce sa-ti traduc. Dar incerc sa ma cobor la nivelul dumitale.

Ai zis

Quote

Iar eu ti-am zis ca prin asta faci apologia sclaviei ("i-am facut oameni", "le-am dat o casa") - adica sclavia rromilor din EUROPA, ca asta au fost astia pe aici pana in secolul 19.

Partea a doua - ti-am zis ca ii echivalezi ca sclavi cu animalele. La care ai sarit ca ars ca nu tu ii compari ci asa erau considerati in India. Citeste-ti inca o data bazaconiile scrise:

Quote

Asta nu are de-a face cu ce erau rromii prin India ci cum ii percepi tu dupa venirea in Europa. Ce sa-i faci, asta-i limba romana!

In rest, primeste sanatos

Alexandru H., on 13 octombrie 2018 - 23:50, said:

m-ai zapacit.
Ori e tanti, ori e nene.
Poa' ca ma lamuresti si pe mine.  

budlight, on 14 octombrie 2018 - 00:04, said:

intr-o discutie pe alt topic am afirmat ca in tinerete devenisem
tinta atractiei homosexualilor.

Se pare ca am devenit tinta lui acuma.

Alexandru H., on 13 octombrie 2018 - 23:50, said:

auzi flacau,
tu le cam incurci.

Eu vorbeam de aparitia ti.ganilor in  Balcani,
unde au fost facuti oameni, unde ti.ganii si-au capatat etnonimul, de la o celebra comunitate, considerata sfanta.
Din primele documente despre ei reiese ca in imperiul Romania erau respectati.

Europa, pe la anul 1000, insemna zona din jurul Constantinopolului, Tracia.

Iar in Europa ei nu au fost sclavi.
Nici ulterior, cand se raspandesc peste tot in Balcani, ei nu au fost sclavi.

Iar din existenta lor ca crestini, in Balcani, o parte dintre ei si-au luat etnonimul roma.

Iar Tito, a promovat foarte mult aceasta identitate, asociata cu cea de vlah,
de unde sintagma "vlax-romani" cand se vorbeste despre cel mai raspandit grup lingvistic al ti.ganilor.

Alexandru H., on 13 octombrie 2018 - 23:50, said:

flacau,
vezi ca am precizat:
dalitii nu faceau parte din sistemul de caste.
Iar casta inferioara a societatii indiene cuprindea ceea ce denumesti tu sclavii.

dalitii fiind in afara sistemului de caste nu erau considerati oameni, ci ne-oameni.
mai rau ca animalele, precum vacile, care sunt sfinte.

Alexandru H., on 13 octombrie 2018 - 23:50, said:

vezi, ca le-am ridicat statutul, declarandu-i dobitoace, care in societatea indiana sunt sfinte.

precum in Imperiul Romania ca atsiganoi ei intra tot intr-o categorie superioara,
atsiganoii fiind o comunitate considerata sfanta in Imperiul Romania.

Alexandru H., on 13 octombrie 2018 - 23:50, said:

multumesc.

civilizatia nu o invata oricine,
asa ca eu te respect,
atata poti.

Edited by enough1453, 14 October 2018 - 17:53.

Ce penibil.

Mai exista inca oameni care se inchina cand ti.ganii se lauda ca au fost Brahmani in India.

Toti multiculturalistii progresisti corecti politic liberali se prosterneaza
cand ti.ganul debiteaza nerozii.

Auzi!
Ti.ganul
Brahmanul

Athinganoi sau atsinganoi  inseamna ‘’ de neatins’’ adica exact ce sunt dalitii.