Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
TP Link TL-WR1043ND vs D-link DIR842
Last Updated: Feb 13 2017 10:45, Started by
iovanelm
, Feb 04 2017 15:10
·
0
0
#1
Posted 04 February 2017 - 15:10
|
Salut,
pentru o conexiune la RDS de 300 Mb/s care credeti ca este mai OK dintre cele 2 routere? La D-link vad ca este tehnologia AC si nu stiu daca s-ar potrivi la mine care am tehnologia N. Merci |
#2
Posted 04 February 2017 - 15:20
|
Daca nu ai si nici nu intentionezi sa treci pe dispozitive AC, ramai la tp-link, face fata la 300 Mbps le LAN.
|
#3
Posted 04 February 2017 - 15:40
|
TP-Link-ul ala, daca e versiunea noua si cred ca de aia vorbim, in teste sta cel mai bine la viteza pe fir.
D-Link-ul in banda N are tot 300 Mbps pe wireless. |
#4
Posted 04 February 2017 - 17:54
|
Sal,
este versiunea 4, dar mi se pare ca sta cam prost cu viteza pe wireless. Am un adaptor wireless TP-link de 300 si pana acum am atins in jur de 121 Mb/s. credeti ca este putin? |
#5
Posted 04 February 2017 - 18:37
|
E foarte bine. Viteza teoretica pt 300N e 150 Mbps. Se imparts banda.
|
#6
Posted 04 February 2017 - 19:13
|
Dar, despre asta ce parere aveti: TP-LINK Archer C2, Dual Band, AC750. Este peste TL-WR1043ND?
|
#7
Posted 04 February 2017 - 20:28
|
TP-LINK Archer C2, Dual Band, AC750.
L-am avut si pe celalalt, dar Archer C2 este mai bun. Singurul dezavantaj este ca nu dispune de firmware DD-WRT. |
#8
Posted 04 February 2017 - 21:38
|
iovanelm, on 04 februarie 2017 - 17:54, said:
Sal, este versiunea 4, dar mi se pare ca sta cam prost cu viteza pe wireless. Am un adaptor wireless TP-link de 300 si pana acum am atins in jur de 121 Mb/s. credeti ca este putin? cleo23, on 04 februarie 2017 - 20:28, said:
TP-LINK Archer C2, Dual Band, AC750. L-am avut si pe celalalt, dar Archer C2 este mai bun. Singurul dezavantaj este ca nu dispune de firmware DD-WRT. Plus ca pierzi hardware nat daca pui firmware custom pe el Edited by gumball3000, 04 February 2017 - 21:37. |
#9
Posted 07 February 2017 - 13:56
|
Salut,
am totusi o nelamurire. Din cand in cand imi pica netul pe laptop. Trebuie sa-i dau reconect si apoi conect ca sa-si revina. Tin sa mentionez ca in mometul in care laptopul meu face faza asta, celelate dispozitive functioneaza, inclusiv celalalt laptop. Care credeti ca ar fi problema? |
#10
Posted 07 February 2017 - 14:06
|
Driverul laptopului, schimba-l.
@gumball3000 unde ai vazut ca C2 suporta firmware alternativ ca eu nu am gasit pe nicaieri. |
|
#11
Posted 07 February 2017 - 15:01
|
Stii cumva daca V4 se poate pune firmware alternativ?
|
#12
Posted 07 February 2017 - 19:43
|
Da! OpenWRT, SuperWRT etc. dar pierzi hardware.NAT, si o sa fi limitat undeva la 300 mbps si pe cablu.
Edited by radutuby, 07 February 2017 - 19:44. |
#14
Posted 08 February 2017 - 11:41
|
Daca nu ma insel c2 archer foloseste procesor Mediatek....e posibil sa se incinga tare....cei care au modelul asta pot spune cu certitudine
|
#15
Posted 08 February 2017 - 11:43
|
Nu se incinge deloc. E doar putin cald cand tii mana pe el deasupra.
|
|
#16
Posted 08 February 2017 - 15:08
|
A mai setat cineva o imprimanta Pixma MP250 pe acest router.Pentru ca in lista de compatibilitati nu apare modelul asta.
|
#18
Posted 10 February 2017 - 13:30
|
Salut eiffel,
cum as putea face sa nu se mai imparta viteza la 2? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.