Daca nu iti ajung 10 Mb/sec inseamna ca esti infractor!

OK "sunt infractor" DNA să vină să mă ia !!!

super8, on 02 februarie 2017 - 15:59, said:

Au început sa se miste si strainezii. Problema e..., ca vor sa-si recupereze imediat investitia si au niste preturi "nesimtite"  la abonamente(40 spre 100 mb in functie de tara si operator). Asta pe principiul "dam mai putin.... Sa ajunga la toti"

Edited by Pol, 02 February 2017 - 16:15.

xeleron, on 02 februarie 2017 - 14:50, said:

pai nu ai cum sa ai si mult si bine si ieftin in acelasi timp, depinde de fiecare la ce provider apeleaza....

iladi, on 02 februarie 2017 - 15:47, said:

Cer scuze, sunt pe Nurofen

Deci e clar ca aia de la hotel nu trageau de pe torrenti )

Nu trageau nici la un youtube amarat.

Mi-a pornit upgrade la windows si am omorat toata concurenta

Edited by iladi, 02 February 2017 - 16:41.

serios ?

http://toolstud.io/v...imeunit=seconds

• for 1920 x 1080 @ 24 fps
  
• BluRay H.264
  : 6.72 MB/s = 53.8 Mbps
  
• MPEG2 High
  : 9.6 MB/s = 76.8 Mbps
  
• JPEG2000
  : 14.6 MB/s = 117 Mbps
  
• Prores422
  : 26.4 MB/s = 211 Mbps
  
• Monochrome 8-bit
  : 49.8 MB/s = 398 Mbps
  
• RAW RGB 3x8 bit
  : 149 MB/s = 1.19 Gbps
  
• RAW RGB 3x16 bit
  : 299 MB/s = 2.39 Gbps

Alexis, on 02 februarie 2017 - 14:31, said:

De ce i-ar fute grija pe altii de ce ai tu nevoie?

Asta ma gandeam si eu.

O sa razi, dar eu m-as putea numara printre cei care se multumesc cu o viteza mai mica de 100mb. E arhisuficienta. Tu lucrezi (subliniez lucrezi) cu editare video si ai nevoie de viteza. Prea generalizezi.

Ma uit si eu pe youtube pe tv la un documentar, mai lucrez la un mail, stau pe wifi. Nu sacadeaza nimic. Fiecare isi are nevoile proprii (pe telefon imi ajung 2-3 GB de net, si consumul lunar e undeva la 15-20GB).

super8, on 02 februarie 2017 - 15:59, said:

Nu de-asta nu s-a investit in infrastructura,problema e modernizarea ei.Majoritatea acestor state au internet la scara larga inca din anii 90 pe tehnologii foarte vechi,in general o situatie asemanatoare cu cea a comunistilor de la Telekom.Apoi,la ei problema fatadelor a stalpilor si a cablurilor trase anapoda este foarte serioasa, companiile nu isi permit sa faca asta si sa traga infrastructura noua pe tehnologii noi decat via subteran in majoritatea locurilor ceea ce implica din start costuri mai mari.Tot in vest exista boala monopolului infrastructurii, British Telecom inca se judeca (daca nu ma insel) cu ceilalti provideri de internet fiindca nu ofera acces rezonabil la infrastructura lor. In State, monopolul e si mai agresiv cu ISP-uri ce isi limiteaza zonele de influenta ajugandu-se ca anumite orase mai mici sa aiba un singur provider de internet fix.

Oh, deci pe langa o investitie colosala de bani in infrastructura mai e si nesimtirea CEO de a pune monopol pe anumite regiuni.
Pai, ce sa zic ? bine ca in Romania avem doua firme concurente ce ofera viteze mari la internet la preturi rezonabile  

super8, on 02 februarie 2017 - 23:59, said:

Chiar si fara monopol gandeste-te ce inseamna sa tragi fibra optica prin vechile orase europene.Din start ai o problema cu stalpi pe care nu poti pune colaci ca la noi,sau nu poti trage cabluri deloc.Apoi,ai problema cladirilor foarte vechi ce nu au acel „tub” (imi scapa numele) prin care se pot trage diverse,iar evident ca instalarea de switchuri,ont-uri si alte bazaconii  cum se face la noi pe scara blocului iese din ecuatie.

Mie imi ajung 10 Mbps desii folosesc youtube si alte platforme de streaming, facebook, voip, cloud. Folosesc 4G, conexiunea duce mult mai mult (exceptie cand calatoresc in zone unde nu e acoperire 4G) dar limitarile vin de la router, wifi, capacitatea de procesare a device-urilor si cel mai important si de la limitarile serverelor de unde descarc/incarc date. Hai sa zic ca poate uneori imi sunt utili 15-20 Mbps cand e mai multa lume conectata la routerul meu, dar mai mult de atat nu are la ce.

Edited by LunaCrystal, 03 February 2017 - 00:51.

aeon, on 02 februarie 2017 - 14:39, said:

super8, on 02 februarie 2017 - 14:44, said:

Hai sa fim seriosi, vorbea de o majoritate...
Iti garantez ca majoaritatea romanilor au conexiuni la internet supradimensionate. Nu discutam exceptiile, cei care prin natura unui job au nevoie neaparata de conexiuni de mare viteza.

MarianG, on 02 februarie 2017 - 17:22, said:

Da, si le vad pe laptopul personal cu rezolutia de 1366×768.

Lexon, on 03 februarie 2017 - 01:51, said:

vezi ca ai calculator, pune ce rezolutie vrei

Am doar 6 Mbps dar vreau să devin "infractor"  

Mie imi sunt perfect de ajuns cei 19 Mbps. YouTube 2K (de cele mai multe ori imi este suficient Full HD) merge de zbarnaie. Ce poti sa vrei mai mult de atat? Am avut si 40 Mbps dar nu le prea duc dorul. Marea majoritate au vitezele la internet supradimensionate pentru ca nu toti descarcam/incarcam  atat de des fisiere mari incat sa avem nevoie de o viteza superioara.

Edited by Minimalistul, 05 February 2017 - 11:55.