Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Colonizari, migratii, deportari, schimburi de populatii si epurari demografice in sud estul Europei (150 i.e.n.-1600 e.n.)
Last Updated: Jan 27 2019 19:58, Started by
seeker_of_truth
, Jan 30 2017 22:28
·
0
#1
Posted 30 January 2017 - 22:28
Avem o cronologie destul de extinsa, la inceputul acestei perioade, unul din consulii romani ar fi capturat 150.000 de epiroti si i-ar fi vandut pe pietele de sclavi. Distrugerea Corintului a dus la noi hecatombe, orasul va renaste ca o colonie latina de abia odata Dictatura lui Caesar.
In perioada imperiala sunt operate mutari de populatie din si in imperiu in perioada lui Augustus sunt stramutati daci din zona Panonia , viitoare provincie , inspre zona transilvana. In perioada lui Nero, se fac mutari de populatii din campia romana in provinciile sud dunarene, sunt aminiti de la 50.000 la 100.000 de familii. Desigur, colonizari sau facut si in mod mai pasnic, colonizarile grecesti din secolele 7-6 zona pontica a avut ca rezultat difuzarea civilizatiei grecesti si in zona barbara o tema de discutie ar putea fi raportul dintr realitate si fictiune in ceea ce priveste operatiunile de genul asta ale romanilor , ii realist sa se sustina ca au mutat 100.000 de familii la sud de Dunare, aveau oare capacitatea organizatorica si materiala sa intreprinda asa ceva ? Dar cei 150.000 de epiroti facuti sclavi si vanduti ? Edited by seeker_of_truth, 30 January 2017 - 22:53. |
#2
Posted 30 January 2017 - 22:42
seeker_of_truth, on 30 ianuarie 2017 - 22:28, said:
o tema de discutie ar putea fi raportul dintr realitate si fictiune in ceea ce priveste operatiunile de genul asta ale romanilor , ii realist sa se sustina ca au mutat 100.000 de familii la sud de Dunare, aveau oare capacitatea organizatorica si materiala sa intreprinda asa ceva ? Dar cei 150.000 de epiroti facuti sclavi si vanduti ? </p>eu as zice altceva: in ce mod a influentat aceste stramutari de populatie limba vorbita in noul areal, in noul teritoriu, adica in cel in care a fost stramutata populatia? De exemplu, sa zicem ca populatia X este stramutata din Balcani in Anatolia Se va schimba limba teritoriului receptor ori limba celor stramutati? |
#3
Posted 30 January 2017 - 22:59
as zice ca noii veniti si-au impus limba, cred ca galatii din Asia mica vorbeau limbi celtice, la fel si macedoneenii din Alexandria greaca
, plus crearea imperiului alexandrin a avut la baza construirea unor orase care au devenit baza elenizarii orientului dar depinde si de numar, daca sunt prea minoritari poate ca dizolva in masa populatiei locale. Cred ca cel mai important este sa detina puterea politica in zona, atunci se pot impune. Edited by seeker_of_truth, 30 January 2017 - 23:00. |
#4
Posted 30 January 2017 - 23:16
seeker_of_truth, on 30 ianuarie 2017 - 22:59, said:
as zice ca noii veniti si-au impus limba nu neaparat grecii n-au eradicat limbile locale greaca a fost influenta in orase, in mediile avute, educate. Ca si latina de altfel Nu s-a impus peste tot Mai este un aspect. Latina clasica era vorbita de o minoritate, foarte educata Caci cei care incepeau educatia de mici copii, erau de la bun inceput antrenati in lectii de gramatica, de vorbire erau bagati prin literatura, invatau se inteleaga si sa dezbata texte clasice Astia erau putini Marea majoritate nu intelegea fineturile limbii latine clasice Si cam asa era cam in toate limbile, straturile educate vorbeau diferit de straturile sociale needucate la fel a fost cazul inainte de anii '60 in ROmania Taranii vorbeau diferit de oraseni. Si atunci apare alta problema, populatiile stramutate isi purtau cu ele limbile. Dar care erau aceste limbi? Limba elitelor, sau limba pwlimii? Si aici avem cheia diferitelor limbi neolatine si explicatia de ce anumite limbi neolatine sunt mai apropiate decat celelalte De exemplu de ce limba neolatinilor balcanici (adica limba romaneasca) este mai aproape de dialectele italienesti sudice E clar ca aici avem la un moment dat o populatie originara care la un moment dat a fost stramutata de partea cealalta a Adriaticii. |
#5
Posted 10 January 2019 - 19:52
Hanul Krum după ce a cucerit Adrianopol a strămutat 10.000 de capi de familie împreună cu familiile lor în Bulgaria nord dunărena.
|
#6
Posted 10 January 2019 - 21:25
#7
Posted 10 January 2019 - 21:28
#8
Posted 10 January 2019 - 22:02
Cornel_P, on 10 ianuarie 2019 - 21:28, said:
Asta nu stiam . Nu erau oare paulicieni ? Asa sar explica mitologia românească plină de maniheism. mai degraba gnosticism. ca de exemplu la bosnieni. Totodata, anatolienii respectivi s-au reintors in imperiu, Basil I fiind un astfel de individ, care a instaurat dinastia macedoniana. De ce "macedoniana"? Fiindca in acea perioada, Adrianapolul se afla in Macedonia (regiunea Macedonia denumea in acea perioada o parte din Tracia). |
#9
Posted 10 January 2019 - 22:48
Din cronica lui Nestor.
„În anul 6406 (898). Ungurii trecură pe lângă Kiev, peste muntele care și astăzi se numește Ugor Koie și au ajuns la Nipru și-și întinseră corturile, căci erau nomazi, cum sunt Rromii. Venind din Răsărit ei mergeau grăbiți prin munții cei înalți, care s-au numit ungurești și începură să se lupte cu Volochii și cu Slavii care trăiau acolo. Căci acolo erau stabiliți mai înainte Slavii, iar Volochii supuseseră țara Slavilor. În urmă însă Ungurii goniră pe Volochi și luară în stăpânire această țară și se așezară cu Slavii împreună pe care și-i supuseră și de atunci țara se cheamă Ungaria.” |
#10
Posted 10 January 2019 - 23:07
Volochi = franci. Trebuie să vă amintesc periodic? Zice Nestor intr un pasaj ca volochi erau asezati langa anglii...
|
|
#11
Posted 10 January 2019 - 23:26
Ba s-o crezi tu, Nestor le zicea la franci chiar franci.
"De seminția lui Iafet se țin și Varegii, Suedezii, Norvegii, Gotlandezii, Rușii, Anglii, Galițienii, Volochii, Romanii, Nemții, Carolingii, Venețienii, Francii și alte popoare." Că și alți romanici erau numiți volohi, da, se poate, au facut-o slavii până recent, dacă n-o fac și astăzi. |
#12
Posted 10 January 2019 - 23:35
Vezi . Dacă ai aratat citatul respectiv. Sigur cunosti si localizarea volohilor.
|
#13
Posted 10 January 2019 - 23:44
C18, on 10 ianuarie 2019 - 23:26, said:
"De seminția lui Iafet se țin și Varegii, Suedezii, Norvegii, Gotlandezii, Rușii, Anglii, Galițienii, Volochii, Romanii, Nemții, Carolingii, Venețienii, Francii și alte popoare." La Nord -> Galitienii (Galitia, principat Rus) La Sud -> Romanii (Imperiul Bizantin) ce-i asa greu de inteles? lipsa de educatie geografica? In plus francii sunt mentionati si ca Franci dar si Carolingieni Mai ia un aspect. Imparte lista in doua: 1. Varegii, Suedezii, Norvegii, Gotlandezii, Rușii, Anglii, 2. Galițienii, Volochii, Romanii, Nemții, Carolingii, Venețienii, Francii interpreteaza fiecare linie de la est la vest Edited by enough1453, 10 January 2019 - 23:47. |
#14
Posted 11 January 2019 - 00:03
Cornel_P, on 10 ianuarie 2019 - 23:35, said:
Vezi . Dacă ai aratat citatul respectiv. Sigur cunosti si localizarea volohilor. Am dat mai sus citatul, locuiau în munții Carpați, unde au încercat să oprească pătrunderea corturarilor, și în Panonia de unde au fost alungați de aceași corturari. "În anul 6406 (898). Ungurii trecură pe lângă Kiev, peste muntele care și astăzi se numește Ugor Koie și au ajuns la Nipru și-și întinseră corturile, căci erau nomazi, cum sunt Rromii. Venind din Răsărit ei mergeau grăbiți prin munții cei înalți, care s-au numit ungurești și începură să se lupte cu Volochii și cu Slavii care trăiau acolo. Căci acolo erau stabiliți mai înainte Slavii, iar Volochii supuseseră țara Slavilor. În urmă însă Ungurii goniră pe Volochi și luară în stăpânire această țară și se așezară cu Slavii împreună pe care și-i supuseră și de atunci țara se cheamă Ungaria.â Ce s-a întâmplat cu cei din Panonia, aflăm din Descrierea Europei Orientale. Un document inedit descoperit în Biblioteca Națională din Paris acum 100 de ani prezintă o istorie mai puțin cunoscută a românilor în Evul Mediu. Documentul medieval reprezenta o descriere a Europei Orientale și prezenta realități de la începutul secolului al XIV-lea din Balcani. Istoria românilor la începuturile Evului Mediu, ba mai mult chiar de după retragerea aureliană, este săracă în documente și mai ales izvoare scrise. Tot ce se știe despre acest ev întunecat al poporului român, perioadă chiar a formării națiunii, se bazează mai mult pe descoperiri arheologice, dar și pe informații de multe ori succinte din cronicile vest sau est-europene. În special pentru spațiul extracarpatic, informațiile scrise sunt și mai puține. Informații ne sunt furnizate în special de Cronica Pictată de la Viena sau Diploma Cavalerilor Ioaniți pentru Țara Românească sau cronica lui Nestor și alte cronici sau anale din mediul slav pentru Moldova. Despre perioada de până la mijlocul sau chiar sfârșitul secolului al XIV-lea, când sunt atestate inclusiv în documente interne de cancelarie primele state feudale închegate românești, se vorbește puțin în istoria românilor. La începutul secolului al XX-lea, polonezul Olgierd Gorka găsea în Biblioteca Națională din Paris un document inedit, neobservat de majoritatea specialiștilor. Este vorba de un manuscris medieval numit âDescriptio Europae Orientalisâ(n.r. â Descrierea Europei Orientale), realizat la începutul secolului al XIV-lea. În acest manuscris sunt prezentate clar realitățile din Balcani și inclusiv referiri la statutul românilor, cu numai 50 de ani înainte de întemeierea efectivă a statului medieval Moldova și cu numai un deceniu înainte de atestarea domnitorului autocrat al Țării Românești, Basarab I. Este o realitate despre care nu se scrie în cărțile de istorie și este puțin cunoscută publicului larg. Valahii locuiau Pannonia înaintea ungurilor Cel care a scris âDescriptio Europae Orientalisâ este, cel mai probabil, un călugăr francez foarte influent la curtea franceză, arată specialiștii. Un adevărat erudit, spune Popa Lisseanu, care s-a interesat de istoria și geografia țărilor balcanice prin care a trecut. âEl este un Anonim și după cercetările lui Gorka pare a fi un călugăr dominican sau franciscan, care a trăit mai mult timp ca misionar în Balcani, și anume în Serbia. Simpatiile sale ni-l arată de naționalitate franceză, căci se identifică cu interesele bisericii catolice și ale politicii franceze în Orient de pe aceea vremeâ, scria G. Popa Liiseanu în âDescrierea Europei Orientaleâ. Conform lui Gorka și Liiseanu, cei care au studiat temeinic acest izvor, călugărul francez a descris realități ale Balcanilor de la începutul secolului al XIV-lea, dar și de la sfârșitul secolului al XIII-lea, lucrarea sa fiind scrisă cel mai probabil în 1308. Acest călugăr era foarte influent, fiind trimisul prințului Carol al VI-lea de Valois, fratele regelui Franței, Filip al IV-lea cel Frumos. Acest Carol de Valois venise cu armata în Balcani, dorind să ocupe tronul Imperiului Bizantin, recent recuperat de împărații greci din mâna cruciaților latini. Acest călugăr cărturar locuia în Serbia, în zona catolică și în general a călătorit doar în marile state ale Balcanilor. Pe românii din Moldova și Țara Românească nu-i cunoaște și nici nu-i amintește. De altfel, zonele extracarpatice erau pentru călugărul francez neinteresante, fiind marginale din punct de vedere politic, fără potențial diplomatic, nesigure și locuite de âschismaticiâ, cum îi numea catolicul anonim pe ortodocși. În schimb, trecând prin Ungaria, călugărul francez află povestea vlahilor vestici din Transilvania și din aceea zonă. În âDescriere Europei Orientaleâ, francezul susține, interesându-se de istoria Ungariei că de fapt înainte de venirea triburilor de maghiari Pannonia era în parte, locuită de acești valahi, care erau urmași ai romanilor în regiune. Despre vlahi sau blachi cum îi numește în text călugărul anonim spune că au fost alungați de unguri din Pannonia către sudul Balcanilor. âAltădată au fost păstori ai romanilor și din cauza terenului roditor și plin de verdeață trăiau odinioară în Ungaria, unde se aflau pășunile romanilor. Dar în urmă fiind izgoniți de aici de unguri au fugit în acele părți (n.r. â sudul Balcanilor)â, scria călugărul anonim în âDescrierea Europei Orientaleâ. Totodată, în prezentarea pe care o face Ungariei, călugărul francez aduce precizări și spune că de fapt alungarea vlahilor nu s-a făcut pașnic. Mai precis, conform documentului medieval, âpăstorii romanilorâ, adică populațiile romanizate, prin care și vlahii ce locuiau în Pannonia la venirea ungurilor, erau constituiți într-un soi de confederație care a purtat un război crunt cu triburile nou venite. Învinși de călăreții maghiari, aceștia au plecat către sudul Balcanilor âToți erau păstori ai romanilor și aveau în fruntea lor zece regi puternici în întreaga Messia și Pannonia. Slăbind însă imperiul romanilor, au ieșit ungurii din Scithia și din marele regat care este dincolo de Câmpiile Meotide și s-au bătut în câmp deschis care este între Sicambria și Alba Regală cu numiții zece regi și puseră stăpânire pe eiâ, preciza călugărul anonim. Edited by C18, 11 January 2019 - 00:10. |
#15
Posted 11 January 2019 - 20:30
Sa facut curatenie....am inteles.
Numai o singura si scurta precizare: Interesant este ca acesti vlahi apar pomeniti numai de calugari anonimi...dar in toate hartile medievale nici vorba de asa ceva. Interesant... |
|
#16
Posted 11 January 2019 - 20:50
Despre ce "toate hărțile medievale" vorbești? Se scrie "s-a făcut", nu "sa facut". Clasa I.
|
#17
Posted 11 January 2019 - 21:21
De ce mai provocati discutii pe tema asta daca moderatorul le sterge?
Sa-mi spui in ce an apar vlahii pe harta Europei. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vjWVFZ5e_vo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users