Am facut un program CMS-Stormy Web Site Builder

Salut. Am facut un program CMS pt ca nu ma intelegeam cu Joomla.
Programul e foarte devreme in stagiul de dezvoltare insa este TOTAL STABIL. Site-ul lui l-am facut in el insusi

Programul are cam 3MB si merge pe Windows (all versions).

[ http://www.soft.tahionic.com/download-stormy%20web%20site%20builder/resources/R_screenshot__8556B707.PNG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Principiul de functionare e similar cu cel de la Joomla:
Se creeaza un set de categorii. Fiecare categorie poate sa contina un numar infinit de articole (pagini web). Un articol contine text, imagini si link-uri catre alte articole. Cand totul e gata se apasa butonul Generate Web site. Site-ul ar trebuie sa fie incarcat automatic pe FTP dar functia asta nu e gata. Asa ca spor la incarcare manuala Partea de FTP poate o fac maine.


Template-ul e Bootstrap. Templateul arata super rudimentar, trebuie sa mai lucrez la el. Daca cineva poate sa faca un template mai reusit, e bine venit.


Ah... Am uitat sa spun: TOTUL E WYSIWYG!

Edited by dotniet, 30 January 2017 - 20:22.

Ai inceput cu dreptul, cum s-ar zice.

1. Nu ai titlu la pagina, iar URLul arata asa "www.soft.tahionic.com/download-stormy%20web%20site%20builder/index.html"
2. Bootstrapul are niste treburi/clase pentru "responsive" prin el. Ce ti se pare responsive la pagina ta?

dotniet, on 30 ianuarie 2017 - 20:19, said:

De ce?


Adica, nu inteleg de ce ai avut nevoie de el. Si cu ce e mai bun, sau o sa fie mai bun.
De ce nu un wp cache-uit?

Mersi pt feedback dexterash.

dexterash, on 30 ianuarie 2017 - 20:30, said:

In stagiul acesta partea SEO este irelevanta. Am vrut sa am un DEMO stabil care sa faca site-uri.
SEO o sa vina in stagiul 2.

dexterash, on 30 ianuarie 2017 - 20:30, said:

Nimic. Sunt in urma si cu asta, exact ca la partea de SEO.

Digynykraf, on 30 ianuarie 2017 - 20:34, said:

Scrie aici CATEVA din avantaje.

Edited by dotniet, 30 January 2017 - 20:38.

Faptul ca il compari cu Joomla mi se pare... fascinant.

Joomla:
1. e multi-user, multi-level, accesabil/operabil de pe orice echipament conectat la Internet/retea locala si care are un browser web (fie ca e vorba de admin, fie ca e vorba de frontend)
2. extensibil
3. dinamic
4,5,6 etcetc

Altfel, ce ai facut e doar un alt one-way "website builder".

P.S. Pe un VPS de 5 euro/luna, configurat cu cap, cateva Joomla (cu tot cu modul HTTPs), "zboara".

Edited by dexterash, 30 January 2017 - 20:44.

Joomla este UNUL dintre zecile de platforme CMS disponibile. Deci comparatia nu isi are sensul, atat timp cat nu concurezi direct cu el.
Mie si multora ne e mai simplu sa urcam in FTP un CMS, care poate fi editat de oriunde si are mult mai multe facilitati.
Poate ai putea transfera frontend-ul pt admin panel in web.
In schimb, de apreciat initiativa.
Si pe Linux ar fi binevenita o versiune.

Edited by red46, 30 January 2017 - 20:50.

dotniet, on 30 ianuarie 2017 - 20:37, said:

Cred ca tu ratezi chestii. Cum ar fi a doua intrebare.



Bafta oricum.

PS: Esti dezorganizat.

Edited by Digynykraf, 30 January 2017 - 20:50.

red46, on 30 ianuarie 2017 - 20:44, said:

Si programul meu intra in categoria CMS.

red46, on 30 ianuarie 2017 - 20:44, said:

De acord. Pt unii e usor. NU pt toti. Sunt multi care vor sa aiba un site mic acolo si nu au nevoie de ditamai bazdagania (Joomla).
Cu alte cuvinte, ma adresez omului de rand nu administratorului de mega-site

red46, on 30 ianuarie 2017 - 20:44, said:

Nu sunt nici pe departe gata
Am de gand sa bag si eu o multime de optiuni. Mai ales pe partea de SEO. Si totul integrat, fara sa te mai chinui sa instalezi 100 de pluginuri care oricum fac tot felul de probleme si fac site-ul super lent.

Sa zicem ca e 10% gata.

red46, on 30 ianuarie 2017 - 20:44, said:

Apreciez feedbackul pozitiv. Mersi mult!

red46, on 30 ianuarie 2017 - 20:44, said:

Programul e facut in Delphi. Deci o sa fac (nu in viitorul imediat) si o versiune mac/linux.

Edited by dotniet, 30 January 2017 - 22:44.

Comparativ, pe securitate, cum stai fata de Joomla sau WP?
Se intra ușor prin ce ai creat tu?

Edited by Travertin, 31 January 2017 - 03:08.

Travertin, on 31 ianuarie 2017 - 03:07, said:

Securitatea cui? Unor resurse statice?

Travertin, on 31 ianuarie 2017 - 03:07, said:

De obicei, la un site dinamic (joomla etc) hotul obtine acces ilegal la baza de date care contine toate informatiile sau gaseste o metoda sa treaca de partea de login fara sa aiba parola.
In cazul programului meu "baza de date" e la web master acasa, in calculator - care nu un server public. Atata timp cat nu ii intra un hot fizic in casa sa ii fure calculatorul sau sa ii planteze un backdoor, programul meu e 100% safe.
Si nu ii trebuie login!

Dupa cum zice laffin: paginile sunt nu sunt dinamice ci doar o serie de pagini HTML statice. Nu prea ai ce sa 'spargi' la o pagina HTML statica.

Oricum, multumesc pt sugestie, o sa trec la avantaje 'Securitate'.

dotniet, on 31 ianuarie 2017 - 11:40, said:

E CMS sau nu e CMS?
Daca zici că nu e CMS, nu il poți compara cu Joomla. Mere cu pere...
Daca am acasă serverul si ii dau drumul pe internet e privat și nu e public?
Alternativa la ceea ce este...Doar ca idee ceea ce faci tu...Este Drupal. Daca ai chef să faci ce vrei intr.un CMS.
Nu înțeleg de ce as alege acest test.
Și eu mă apucasem in urma cu multi ani sa fac un browser. Mi.am dat seama după o luna că e inutil sa fac așa ceva. Motivul: in spatele unui browser performant sunt sute, poate mii de oameni care aduc inovari, destul de des. Nu am cum, singur,să fiu așa de bun. În ce privește securitatea nu m.as hazarda sa trec beneficiu, daca as fi in locul tau.

Edited by Travertin, 31 January 2017 - 13:24.

dexterash, on 30 ianuarie 2017 - 20:43, said:

Salut dexterash. Unde d-zeu ai gasit tu vps de calitate la 5euro/luna? Da-ne si noua un link ca e super bun pretul
PS: acum sunt hostat la BlueHost care nu e super rapid (e melc daca pui Joomla) DAR care are uptime de aproape 100%. Cel putin eu nu am vazut ste-urile mele jos de 1 an.
Sincer prefer uptime decat un jaguar care e 25% offline.

Travertin, on 31 ianuarie 2017 - 13:23, said:

Despre ce vorbesti tu acolo? Ce server ai tu acasa? Ce treaba are servarul tau cu programul asta?
Programul asta construieste un web site static din articole text (flat) introduse de user. Cand site-ul e gata ii face upload pe FTP. Nu trebuie sa ai server acasa. Citeste descrierea programului. Nu vine cu nici un server propriu.

Edited by dotniet, 31 January 2017 - 15:24.

Revin...Ultima sper.
Daca nu ai baza de date cum faci comparație cu Joomla, fratziwhere?

Travertin, on 31 ianuarie 2017 - 17:24, said:

Si eu sper ca e ultima data

Travertin, on 31 ianuarie 2017 - 17:24, said:

Ce traba are de unde isi ia un site contentul? Important cat de usor se creeaza contentul si ce se vede la final (paginile finale). Oricum faptul ca nu am baza de date (de fapt am dar nu ai pricepe daca as incerca sa iti explic) e un avantaj. Bazele de date sunt lente.

Tu cand compari doua masini sa vezi care e mai rapida, le masori vitea sau le desfaci carburatorul si zici ca nu pot sa sa fie comparate pt ca una e diesel si unua e pe benzina?
Sau vrei sa zici ca pana acum nu a comparat nimeni pe Linux cu Windows?
Orice se compara.

Dar noi oricum nu vorbim aici de comparatii. Iti sugerez sa dischizi un topic nou despre cum se compara o cana cu o cioara sau alte comparatii. Esti bine venit insa daca ai feedback sau critici constructive.

Edited by dotniet, 31 January 2017 - 20:37.

Travertin, on 31 ianuarie 2017 - 17:24, said:

Daca nu are baza de date si nu e scris in PHP, e clar, nu se poate compara Ia vezi ghost se poate compara? Ca si ala genereaza pagini statice.

dotniet, on 31 ianuarie 2017 - 15:21, said:

Vezi, dar nu numai, digitalocean.

Edited by laffin, 31 January 2017 - 20:30.

Multumesc celor care au dat feedback (adevarat). Daca cineva are feedback (real) sau critici constructive e binevenit!

Am adaugat suport pt. AdSense si Cookie Law