Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?
 Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...
 Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid
 

mici probleme cu arhitectul

- - - - -
  • Please log in to reply
22 replies to this topic

#1
trigom

trigom

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 190
  • Înscris: 06.05.2015
Buna seara,

Doresc sa stiu care ar fi relatia dva cu arhitectul ce va proiecteaza casa, afacerea sau alte ansambluri rezidentiale.

Pentru ca eu am o mica problema. De fiecare data cand intru in birou mereu incep sa aud poezia cum ca proiectul meu ar fi greu, ca mai rar asa proiect. Cred ca alta persoana ar accepta aceasta idee indusa (nu stiu daca o face voit) si ar renunta naibi la proiect.
A doua problema si cea mai deranjanta ar fi ca nu asculta de planurile mele de design exterior a cladirii ce doresc sa o proiectez, si marele plan maret si inacceptabil de arhitect ar fi acoperisul intr-o apa. Eu vreau acoperis intr-o apa, el nu, eu da, el nu domle ca e mai frumos asa in 2 ape cum zic eu; eu iar ii zic ca altfel nu fac, ca imi place intr-o apa, ca am o viziune deja asupra cladirii, el iar nu, si o da pe aia cu "n-as vrea sa cred ca sunteti un client dificil".

Adica asa m-as traduce eu? Printr-un client dificil daca ii expun cum doresc sa arate viitoarea mea constructie? Si un alt argument ar fi ca planul urbanistic zonal nu mi-ar permite acoperis intr-o apa, dar vecinul meu exact acoperis intr-o apa are :D

Deci spuneti-mi va rog, dati-mi un sfat cum ar trebuie sa ma comport cu un arhitect, un tutorial ceva :)) Ca imi pierd rabdare si ma simt nevoit sa-mi caut pe altcineva

#2
Alin1me

Alin1me

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 609
  • Înscris: 14.02.2013
Daca nu vrea cum vrei tu gasesti altul cel mai comvenabil. Deci practic te rogi de el sa ii dai bani ?

#3
sfantu.dracu

sfantu.dracu

    Taur de Balaur

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,149
  • Înscris: 28.06.2005
-Fix asta sunt! Un client dificil.
Nu te-am angajat să-mi spui că e un proiect greu.
Dacă e prea greu pentru tine și nu-l poți face cum ți-l cer, îți plătesc pentru ce ai făcut până acum și ne ușurăm munca.

#4
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
Pe bune, @trigom ? ai deschis topic pe Softpedia sa intrebi ce sa faci cu arhitectul ala ?!
Eu daca eram in locul tau il concediam in secunda doi daca ma contrazicea !

Adica pe banii mei nu imi face casa cum vreau eu ?
Nu cred ca gresesc cand spun ca toti userii iti vor spune acelasi lucru:
concediaza-l pe arhitect !

#5
trigom

trigom

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 190
  • Înscris: 06.05.2015
A fost intr-adevar o mica problema la inceputul proiectului, dar care s-a rezolvat, numai ca se continua sa mi se repete acelasi lucru la fiecare vizita. O sa ii spun data viitoare sa incercam sa vorbim si despre altceva si nu numai despre problema demult rezolvata. As vrea sa-mi spuna ce a mai facut la proiect si nu sa dezgropam trecuturi.

Iar vis-a-vis de panta, am citit acum in lege, ca e musai minim in 2 ape, dar cum vecinul meu are intr-o apa, sunt sigur ca problema se va rezolva cumva, e nevoie doar de un mic artificiu.

Per total e un arhitect care imi da batai de cap, si cred ca si viceversa, pentru ca deja mi-a transmis ca as fi un client cu probleme.

Sa speram la mai bine

#6
ASCENDED

ASCENDED

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,749
  • Înscris: 02.07.2010
Nu tu ești client cu probleme,el este un arhitect cu probleme.
El vrea să faci cum zice el,pentru că așa îi este lui mai ușor,sau așa știe.Sau vrea să-ți impună cum i-ar place lui(viziunea lui de casă perfectă).
Ca și cum eu ți-aș impune să bei doar sucul,berea,vinul,care-mi plac mie.
Spunei că tu vei locui în acea casă,nu el,că tu îl plătești pe el,nu el pe tine,tu ești patronul el angajatul!

P.S.:
Dacă legea zice să faci acoperișul în 2 "ape",așa faci,chiar dacă ceilalți au acoperișul într-o "apă".
Dacă ceilalți au scăpat de amenzi sau nu au fost obligați să respecte legea,nu înseamnă că și tu vei scăpa.

Edited by ASCENDED, 26 January 2017 - 01:10.


#7
The Kid

The Kid

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,229
  • Înscris: 13.07.2007
Te-ai gandit ca poate imaginea pe care o ai tu in minte e un mare kitsch? Cu acoperis intr-o singura apa, nici nu ma mir ca te tine minte arhitectul.
Exact asta e problema imaginii urbane: fiecare face orice mizerie ii trece prin cap, fara a avea macar o minima cultura in domeniu.

#8
rich1974

rich1974

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,275
  • Înscris: 25.07.2007

View PostThe Kid, on 26 ianuarie 2017 - 04:53, said:

Te-ai gandit ca poate imaginea pe care o ai tu in minte e un mare kitsch? Cu acoperis intr-o singura apa, nici nu ma mir ca te tine minte arhitectul.
Exact asta e problema imaginii urbane: fiecare face orice mizerie ii trece prin cap, fara a avea macar o minima cultura in domeniu.
exact, daca totusi arhitectul insista pe o chestie, inseamna ca stie el ceva. pana la urma, arhitectii sunt artisti.
celelalte case din jurul dumitale cum sunt? s-ar incadra cat de cat in peisaj ce vrei sa faci?

#9
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,383
  • Înscris: 10.08.2005

Quote

A doua problema si cea mai deranjanta ar fi ca nu asculta de planurile mele de design exterior a cladirii ce doresc sa o proiectez,

Quote

ca am o viziune deja asupra cladirii, el iar nu, si o da pe aia cu "n-as vrea sa cred ca sunteti un client dificil".
pana la urma cine este arhitectul, tu sau el?

Edited by MarianG, 26 January 2017 - 08:06.


#10
pierre_de_timp

pierre_de_timp

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,251
  • Înscris: 30.12.2007
Pai zic sa vezi mai intai ce argumente are arhitectul. S-ar putea ca argumentele lui sa fie perfect justificate. Nu sunt specialist dar s-ar putea sa fie ceva legat de greutatea zapezii si presiunea pe laterala opusa pantei, sau poate volumul de apa pluviala, greu de spus insa daca medicul de exemplu iti spune ca amigdalele se scot pe gura, degeaba insisti tu sa ti le scoata prin cur. Pana la urma au facut 6ani de scoala despre asa ceva(si unul si celalalt). Detaliile si cerintele tehnice sunt una, detaliile legate de design sunt altele.

Oamenii ar trebui sa invete si sa accepte ca nu se pricep la TOT doar pentru ca au succes intr-un domeniu. Discuta serios cu el, pe elemente concrete, tehnice, in primul rand, nu pe aspect.

#11
DaculScoril0

DaculScoril0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,670
  • Înscris: 03.12.2014

View Posttrigom, on 26 ianuarie 2017 - 00:09, said:


Adica asa m-as traduce eu? Printr-un client dificil daca ii expun cum doresc sa arate viitoarea mea constructie? Si un alt argument ar fi ca planul urbanistic zonal nu mi-ar permite acoperis intr-o apa, dar vecinul meu exact acoperis intr-o apa are Posted Image

Deci spuneti-mi va rog, dati-mi un sfat cum ar trebuie sa ma comport cu un arhitect, un tutorial ceva Posted Image) Ca imi pierd rabdare si ma simt nevoit sa-mi caut pe altcineva

View Posttrigom, on 26 ianuarie 2017 - 00:42, said:

Iar vis-a-vis de panta, am citit acum in lege, ca e musai minim in 2 ape, dar cum vecinul meu are intr-o apa, sunt sigur ca problema se va rezolva cumva, e nevoie doar de un mic artificiu.

În primul încearcă să vezi dacă arhitectul are dreptate. Poate că sunt interzise acoperișurile cu o pantă și poate pentru motive solide.
Că vecinul a făcut și el la fel nu înseamnă neapărat că e bine.
Să nu pățești ca Gheorghe,  care s-a luat după Ion și și-a făcut casă în albia râului, cu toate că primarul le-a spus că n-au voie. Acum și Gheorghe și Ion plâng în fiecare an că le spală râul podelele din casă.

#12
laffin

laffin

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,373
  • Înscris: 16.03.2007

View PostMarianG, on 26 ianuarie 2017 - 07:54, said:

pana la urma cine este arhitectul, tu sau el?

Pana la urma cine e proprietarul si cel care plateste, clientul sau arhitectul?

Arhitectul isi face meseria si proiecteaza dupa doleantele clientului (in conformitate cu planul urbanistic) nu dupa cum ii vine lui. Probabil se gandea sa-i bage pe gat un proiect copy/paste.

Cauta pe altcineva, iti vei da seama repede daca e de la tine sau de la ei problema. Nu-i un capat de tara, sunt altii la al 4-lea arhitect.

Edited by laffin, 26 January 2017 - 08:53.


#13
Epdm

Epdm

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,447
  • Înscris: 15.01.2017

View Posttrigom, on 26 ianuarie 2017 - 00:09, said:

Buna seara,

Doresc sa stiu care ar fi relatia dva cu arhitectul ce va proiecteaza casa, afacerea sau alte ansambluri rezidentiale.

Pentru ca eu am o mica problema. De fiecare data cand intru in birou mereu incep sa aud poezia cum ca proiectul meu ar fi greu, ca mai rar asa proiect. Cred ca alta persoana ar accepta aceasta idee indusa (nu stiu daca o face voit) si ar renunta naibi la proiect.
A doua problema si cea mai deranjanta ar fi ca nu asculta de planurile mele de design exterior a cladirii ce doresc sa o proiectez, si marele plan maret si inacceptabil de arhitect ar fi acoperisul intr-o apa. Eu vreau acoperis intr-o apa, el nu, eu da, el nu domle ca e mai frumos asa in 2 ape cum zic eu; eu iar ii zic ca altfel nu fac, ca imi place intr-o apa, ca am o viziune deja asupra cladirii, el iar nu, si o da pe aia cu "n-as vrea sa cred ca sunteti un client dificil".

Adica asa m-as traduce eu? Printr-un client dificil daca ii expun cum doresc sa arate viitoarea mea constructie? Si un alt argument ar fi ca planul urbanistic zonal nu mi-ar permite acoperis intr-o apa, dar vecinul meu exact acoperis intr-o apa are :D

Deci spuneti-mi va rog, dati-mi un sfat cum ar trebuie sa ma comport cu un arhitect, un tutorial ceva :)) Ca imi pierd rabdare si ma simt nevoit sa-mi caut pe altcineva
Schimba arhitectul, cat este timp.

#14
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,904
  • Înscris: 07.11.2006

View Postsuper8, on 26 ianuarie 2017 - 00:30, said:


concediaza-l pe arhitect !

Sa caute altul,ca nu-l poate concedia,ca nu-i angajatul lui.

#15
radunic

radunic

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,998
  • Înscris: 09.08.2005

View Posttrigom, on 26 ianuarie 2017 - 00:09, said:

De fiecare data cand intru in birou mereu incep sa aud poezia cum ca proiectul meu ar fi greu, ca mai rar asa proiect.
Argumentele arhitectului fiind care?

View Postsuper8, on 26 ianuarie 2017 - 00:30, said:

Adica pe banii mei nu imi face casa cum vreau eu ?
O face cum vrei tu pînă la punctul în care ce vrei tu încalcă reglementările urbanistice sau rezultatul e vreo oroare. În plus e datoria arhitectului să avertizeze clientul dacă dorințele lui pot duce la probleme ulterioare de folosire; dacă există soluții mai bune; dacă un plan al casei ar fi mai indicat decît altul. Lista e lungă.

View Posttrigom, on 26 ianuarie 2017 - 00:42, said:

Iar vis-a-vis de panta, am citit acum in lege, ca e musai minim in 2 ape,
Despre ce lege e vorba?

View Postlaffin, on 26 ianuarie 2017 - 08:47, said:

Arhitectul isi face meseria si proiecteaza dupa doleantele clientului (in conformitate cu planul urbanistic) nu dupa cum ii vine lui.
Adevărul e la mijloc - arhitectul a făcut o școală în care a învățat niște lucruri la care clientul nu se gîndește fiindcă nu are pregătirea necesară. E și normal să fie așa - nimeni nu se pricepe la toate. De aia cînd sînt bolnav mă duc la doctor, de aia duc mașina la mecanic etc. Așa că treaba arhitectului este să ia dorințele clientului și să le transforme într-un proiect care să respecte simultan aceste dorințe (în măsura în care se poate) și cerințele legii și într-o măsură cît mai mare să respecte contextul în care se va afla clădirea și comunitatea. Noi sîntem încă în stadiul fac ce vreau pe banii mei. Va trece niște vreme pînă cînd ne vom obișnui cu ideea că nu e așa.

Acestea fiind spuse - ca în orice meserie există arhitecți buni, arhitecți mediocri și arhitecți proști. Nu știu unde ai nimerit și nu ai dat suficiente date să îmi fac o opinie.
Pe scurt - dacă nu vă înțelegeți, despărțiți-vă. Poți fi la cel mai bun arhitect, dacă nu colaborați nu veți obține nimic altceva decît nervi.

#16
cris2d2

cris2d2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,898
  • Înscris: 16.03.2007
Filozofia mea: relatia client-arhitect ar trebui sa fie mai mult decat banala relatie client-firma, ar trebui sa fie o relatie de prietenie, de amicitie constructiva. Arhitectul, in primul rand, ar trebui sa fie un artist al spatiului (al golului) nu al plinului. Fiindca noi traim intr-un spatiu (interior sau exterior), nu in ziduri, nu in plansee sau in fundatii. Produsul finit al unui arhitect nu este doar al lui, ci si al persoanei care va ocupa spatiul proiectat de arhitect: clientul lui. Poate clientul ar face bine daca s-ar uita peste portofoliul arhitectului, inainte sa-l contracteze, ca sa vada in ce fel concepe arhitectul, ce inclinatii are (spre constructii luminoase, aerisite, deschise sau, dimpotriva, creaza buncare intunecate si masive - e doar un exemplu, viziunea creativa e mai complexa, normal, constransa de obicei de diversi factori). Pe de alta parte, arhitectul mai este si un proiectat, nu doar artist. Arhitectul pune in practica (bazandu-se pe legislatie, pe norme, reguli si canoane specifice bransei) viziunea clientului, intervenind acolo unde ideile clientului nu se pot concretiza, din diverse cauze: legale, estetice, functionale etc.

@trigom: referitor la problema ta, arhitectul ar trebui sa-ti conceapa casa SI in varianta ta, cu acoperisul intr-o apa si sa-ti justifice de ce il prefera pe cel in doua ape in detrimentul celui intr-o apa. Daca acoperisul lui in doua ape are motive logice, bazate pe functiune si forma, poate ar trebui sa mergi pe varianta lui. Daca doar se incapataneaza sa aleaga ideea lui, fara sa ia in cosiderare varianta ta, fara sa ti-o exemplifice, fara sa-ti dea niste motive DE CE nu e bine intr-o apa, ar trebui sa renunti la serviciile lui.

Edited by cris2d2, 26 January 2017 - 10:01.


#17
trigom

trigom

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 190
  • Înscris: 06.05.2015

View PostThe Kid, on 26 ianuarie 2017 - 04:53, said:

Te-ai gandit ca poate imaginea pe care o ai tu in minte e un mare kitsch? Cu acoperis intr-o singura apa, nici nu ma mir ca te tine minte arhitectul.
Exact asta e problema imaginii urbane: fiecare face orice mizerie ii trece prin cap, fara a avea macar o minima cultura in domeniu.
Cum m-as putea gandi la asa ceva? Daca mie imi place pentru mine nu va fi kitsch. Sunt atatea constructii de genul in Toscana si nu sunt kitschuri deloc. Casa din poza ti se pare kitsch?
Attached File  introapa.png   781.89K   38 downloads
Sau am gasit una mai potrivita pentru ceea ce vorbesc eu aici

[ http://www.perthbuilderdirectory.com.au/gallery_image/1615123368_switch102.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sau mai puteti cauta pe google skillion roof

View Postrich1974, on 26 ianuarie 2017 - 06:45, said:

exact, daca totusi arhitectul insista pe o chestie, inseamna ca stie el ceva. pana la urma, arhitectii sunt artisti.
celelalte case din jurul dumitale cum sunt? s-ar incadra cat de cat in peisaj ce vrei sa faci?
Desigur, am si precizat asta in primul post: vecinul meu are 3 sau 4 constructii toate avand acoperisul intr-o apa. Ba chiar si celalalt vecin, din 2 constructii, una are acoperisul intr-o apa. Acum daca vecinii mei au intr-o apa si eu doresc tot intr-o apa pentru ca asa imi place, nu vad unde ar fi impedimentul sa nu-mi fac si eu la fel. Oricum nu-mi fac ca asa au vecinii, am in viziunea mea un anumit design al cladirii.

View Postradunic, on 26 ianuarie 2017 - 09:59, said:

Argumentele arhitectului fiind care?

O face cum vrei tu pînă la punctul în care ce vrei tu încalcă reglementările urbanistice sau rezultatul e vreo oroare. În plus e datoria arhitectului să avertizeze clientul dacă dorințele lui pot duce la probleme ulterioare de folosire; dacă există soluții mai bune; dacă un plan al casei ar fi mai indicat decît altul. Lista e lungă.

Despre ce lege e vorba?

Adevărul e la mijloc - arhitectul a făcut o școală în care a învățat niște lucruri la care clientul nu se gîndește fiindcă nu are pregătirea necesară. E și normal să fie așa - nimeni nu se pricepe la toate. De aia cînd sînt bolnav mă duc la doctor, de aia duc mașina la mecanic etc. Așa că treaba arhitectului este să ia dorințele clientului și să le transforme într-un proiect care să respecte simultan aceste dorințe (în măsura în care se poate) și cerințele legii și într-o măsură cît mai mare să respecte contextul în care se va afla clădirea și comunitatea. Noi sîntem încă în stadiul fac ce vreau pe banii mei. Va trece niște vreme pînă cînd ne vom obișnui cu ideea că nu e așa.
Acestea fiind spuse - ca în orice meserie există arhitecți buni, arhitecți mediocri și arhitecți proști. Nu știu unde ai nimerit și nu ai dat suficiente date să îmi fac o opinie.
Pe scurt - dacă nu vă înțelegeți, despărțiți-vă. Poți fi la cel mai bun arhitect, dacă nu colaborați nu veți obține nimic altceva decît nervi.
Nu vreau nimic altceva de la arhitect decat sa-si faca treaba, nu i-am impus cerinte imposibil de realizat, doar acoperis intr-o apa. Cat de imposibil ar fi de realizat??
De la bun inceput am inteles de la el ca acoperisul intr-o apa nu ii este pe plac, deci automat nu ii place, deci automat va veni cu noi si noi motive ca domle nu se poate asa.
La ultima intrevedere (cea dinainte de postare, alta n-a mai fost) a inceput sa discute iar de acoperis in doua ape crezand ca poate poate voi accepta varianta lui. Doamne ce oameni!!
Argumentele lui ar fi legate de apele pluviale... Ce mai argument. O panta de 30-35% e mai mult decat suficienta pentru a prelua apele. Ma gandesc cum lui nu ii place acest tip de constructie automat in viziunea lui cladirea mea e un mare kitsch, si astfel n-ar vrea sa-si pateze numele de arhitect cu o astfel de constructie.
In cele din urma cred ca voi schimba arhitectul daca in viitor nu se intrezareste nici o intelegere!

Edited by trigom, 26 January 2017 - 20:24.


#18
LL13G

LL13G

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,520
  • Înscris: 08.08.2006
Arhitectul face proiectul casei, iti spune ce materiale trebuie folosite si ce face el include partea estetica. Constructorul executa.
Relatia cu arhitectul ar trebui sa fie una in care tu ii spui ce vrei si el te sfatuieste ce si cum, dupa care face planul. Care mai exact sunt argumentele lui pentru designul exterior si acoperis?

Nu va intelegeti, gaseste altul, dar daca si ala iti spune la fel trebuie sa te gandesti ca poate au ei dreptate.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate