Moderatori cu optiuni politice dubioase
Last Updated: Jan 24 2017 21:25, Started by
MembruAnonim
, Jan 24 2017 20:15
·
0
#1
Posted 24 January 2017 - 20:15
Nu stiu daca asta e locul potrivit pentru a incerca un fel de reclamatie. Pe discutiile de pe Poiana, moderatorii Casuta Papusilor si Dorel Mesterel expun opinii (personale) din care reiese ca sunt de acord cu gratierea penalilor, cu iesirea din inchisoare a unor persoane care au comis infractiuni. Credeti ca asemenea persoane, care probabil sunt ok pe domeniul lor de profesie, si/sau unde modereaza, ar trebui totusi sa isi limiteze parerile respective, pentru ca asocierea lor cu Softpedia poate fi nociva? Adica daca niste moderatori Softpedia isi expun parerile respective, inseamna ca Softpedia ca entitate este de acord? Sau se dezice asemenea opinii? Ei ca persoane sunt liberi sa isi exprime orice opinie, e dreptul lor, dar cat timp sub titulatura lor sta scris "moderator", poate ar trebui sa fie mai ...retinuti.
|
#2
Posted 24 January 2017 - 20:21
E in Regulamentul de sus o prevedere, probabil ti-a scapat :
4. Drepturile si obligatiile moderatorilor (nota: moderatorii si super-moderatorii NU sunt angajati ai SoftNews Net SRL; ei sunt raspunzatori pentru mesajele proprii scrise pe forum, iar acestea nu angajeaza sub nicio forma raspunderea SoftNews Net SRL) Oricum, ei sunt tratati ca simpli useri, competenta lor de moderare fiind pe ariile de care raspund. Respectul fata de titulatura de sub avatar este in sarcina fiecaruia, atitudinea reprezentandu-l exclusiv pe el insusi. Edited by argonaut, 27 January 2017 - 07:05. |
#3
Posted 24 January 2017 - 20:25
MembruAnonim, on 24 ianuarie 2017 - 20:15, said:
Nu stiu daca asta e locul potrivit pentru a incerca un fel de reclamatie. Pe discutiile de pe Poiana, moderatorii Casuta Papusilor si Dorel Mesterel expun opinii (personale) din care reiese ca sunt de acord cu gratierea penalilor, cu iesirea din inchisoare a unor persoane care au comis infractiuni. trebuie executati chiar toti care nu sunt pe frecventa regimului klaunist? |
#4
Posted 24 January 2017 - 20:25
MembruAnonim, on 24 ianuarie 2017 - 20:15, said:
Nu stiu daca asta e locul potrivit pentru a incerca un fel de reclamatie. Pe discutiile de pe Poiana, moderatorii Casuta Papusilor si Dorel Mesterel expun opinii (personale) din care reiese ca sunt de acord cu gratierea penalilor, cu iesirea din inchisoare a unor persoane care au comis infractiuni........ ........... Periculoasa gindirea ta . Eu zic sa corectezi . |
#5
Posted 24 January 2017 - 20:29
Ba esti nebun
A postat ca user nu ca moderator. Si nici nu sunt moderatori in Poiana . Doamne fereste.. Ce preocupari au unii... |
#6
Posted 24 January 2017 - 20:30
Fiecare are dreptul la opinie .Ce-i drept sunt mai ciudate in actualul context cand lumea umple Piata Universitatii, dar sunt ale lor . Asta e democratia parca , a muri pentru ca tu sa ai dreptul de a nu fi de acord cu mine . Un tu generic @ misuspita , nu e vorba de tine, man !
|
#7
Posted 24 January 2017 - 20:31
initiator, a fi moderator nu inseamna renuntarea la orice drepturi sau pareri individuale, la fel ca orice cetatean al tarii, are dreptul sa-si exprime parerea vizavi de viata politica, sa simpatizeze sau nu anumite formatiuni politice. insa la fel ca si restul, atat vreme cat doar isi exprima parerea, nu vad care e deranjul tau.
daca mergi pe principiul, doar ca tine sau deloc, eu zic sa eviti aria, pt ca nu-i de tine. |
#8
Posted 24 January 2017 - 20:32
notrust, on 24 ianuarie 2017 - 20:29, said:
Ba esti nebun A postat ca user nu ca moderator. Si nici nu sunt moderatori in Poiana . ...... Tu nu pricepi ca moderatorii nu sint angajati softpedia , si ca softpedia nu este angajata politic ???? Tu nu intelegi ca nu exista moderator ( cu obligatie de servici ) si user normal ???? ci doar un user care are niste butoane in plus ... in rest , el si propria lui viziune .... |
#9
Posted 24 January 2017 - 20:33
MembruAnonim, on 24 ianuarie 2017 - 20:15, said:
Nu stiu daca asta e locul potrivit pentru a incerca un fel de reclamatie. Pe discutiile de pe Poiana, moderatorii Casuta Papusilor si Dorel Mesterel expun opinii (personale) din care reiese ca sunt de acord cu gratierea penalilor, cu iesirea din inchisoare a unor persoane care au comis infractiuni. Credeti ca asemenea persoane, care probabil sunt ok pe domeniul lor de profesie, si/sau unde modereaza, ar trebui totusi sa isi limiteze parerile respective, pentru ca asocierea lor cu Softpedia poate fi nociva? Adica daca niste moderatori Softpedia isi expun parerile respective, inseamna ca Softpedia ca entitate este de acord? Sau se dezice asemenea opinii? Ei ca persoane sunt liberi sa isi exprime orice opinie, e dreptul lor, dar cat timp sub titulatura lor sta scris "moderator", poate ar trebui sa fie mai ...retinuti. Cand ne-om lecui si noi de comunistoidism... Edited by OriginalCopy, 24 January 2017 - 20:37. |
#10
Posted 24 January 2017 - 20:34
maximg, on 24 ianuarie 2017 - 20:32, said:
Mai , am ajuns sa iau partea moderatorilor ???? Tu nu pricepi ca moderatorii nu sint angajati softpedia , si ca softpedia nu este angajata politic ???? Tu nu intelegi ca nu exista moderator ( cu obligatie de servici ) si user normal ???? ci doar un user care are niste butoane in plus ... in rest , el si propria lui viziune .... Asta am zis si eu, dar sub alta forma.... Edited by notrust, 24 January 2017 - 20:35. |
|
#11
Posted 24 January 2017 - 20:34
Absolut . Urata e unanimitatea . Moderatorii sunt useri ca si noi . Au acelasi drept , de a avea opinii . Ca daca nu , m-as mira sa mai aiba cineva chef sa modereze cand nu are posibilitatea de a spune ce gandeste .
|
#12
Posted 24 January 2017 - 20:35
Au dreptul sa spuna ce vor, atata timp cat nu forteaza pe altii sa adere la optiunea lor.
Ce credem noi despre ei e treaba personala, nu de pus pe forum. Combateti (cu argumente) idei, nu persoane. Case Closed. |
#14
Posted 24 January 2017 - 20:40
Fiecare om cu parerea lui. Si asa este normal. Chiar daca nu ne plac opiniile respective nu inseamna ca ei nu au dreptul de a si le exprima.
Mie imi place Poiana exact pentru ca exista si alte opinii si curente de gandire. |
#15
Posted 24 January 2017 - 20:42
Trebuie executati la acelasi zid cu Dragnea folosind un singur glonte care sa treaca prin totii....iar baba de Ion Iliescu sa fie ultima in rand, in fatza zidului.
Edited by rosix, 24 January 2017 - 20:58. |
|
#16
Posted 24 January 2017 - 20:42
#17
Posted 24 January 2017 - 20:51
La prima vedere ....pareti sa aveti dreptate , totusi se poate interpreta . Moderatorii ( cel putin cei din Poiana ) pot modera intr-o anumita directie , adica pot da din " delete " o anume directie unei discutii. Oare asta nu perverteste mesajul democratic al forumului ? Ha ?
Zic si eu ca proasta forumului ....nu dati cu bolovani ! Edited by JurasikMan, 24 January 2017 - 20:51. |
#18
Posted 24 January 2017 - 20:53
MembruAnonim, on 24 ianuarie 2017 - 20:15, said:
Nu stiu daca asta e locul potrivit pentru a incerca un fel de reclamatie. Pe discutiile de pe Poiana, moderatorii Casuta Papusilor si Dorel Mesterel expun opinii (personale) din care reiese ca sunt de acord cu gratierea penalilor, cu iesirea din inchisoare a unor persoane care au comis infractiuni. Credeti ca asemenea persoane, care probabil sunt ok pe domeniul lor de profesie, si/sau unde modereaza, ar trebui totusi sa isi limiteze parerile respective, pentru ca asocierea lor cu Softpedia poate fi nociva? Adica daca niste moderatori Softpedia isi expun parerile respective, inseamna ca Softpedia ca entitate este de acord? Sau se dezice asemenea opinii? Ei ca persoane sunt liberi sa isi exprime orice opinie, e dreptul lor, dar cat timp sub titulatura lor sta scris "moderator", poate ar trebui sa fie mai ...retinuti. Mozii sunt simpli user-i pe ariile pe care nu le modereaza, asa ca au dreptul sa isi dea cu parerea chiar daca unii mai au si tendinte de a trolla cateodata. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users