Inchizitia viciilor - Episodul 1

Să nu ne scape din vedere paradoxul următor:
Mulți dintre cei care sunt împotriva fumătorilor,sunt pro droage și pro alcool.
Oare de ce?

edy_wheazel, on 21 ianuarie 2017 - 18:23, said:

Sunt sigur ca se basesc,doar ca nu le dau una dupa alta, cum sudeaza tigarile. Daca ar mirosi prea mult a GAZE ar fi legea ANTI FLATULENTA

ASCENDED, on 21 ianuarie 2017 - 21:01, said:

Cei antifumat, dar „pro droage și pro alcool” au IQ subunitar și sunt Gică Contra din naștere.
Ori la bal ori la spital. Nu merge și cu dânsa-n dos și cu sufletu-n rai.

Mă refeream la o chestie care ar putea fi catalogată ușor că ar face parte din "Teoria Conspirației":

Tutunul(țigările "clasice") era folosit de către cei ce "l-au inventat"(indienii din America) pentru pipa păcii.
Stim despre ce este vorba,nu ar fi nevoie să detaliez.
Droagele și alcoolul(în cantități "industriale") au efect invers.

Cu alte cuvinte,mesajul ar fi(dacă ar fi un mesaj):
Nu mai fumați,luați și beți(cât mai mult) și vă drogați(până deveniți dependenți) ca să vă crăpați capul unii la alții.

Eu pot, ca beţiv şi drogat ce sunt, să-mi consum dependenţele în aceeaşi cameră cu tine, Ascended. Tu poţi face acelaşi lucru cu fumatul tău?

Să fac ce?
Să fumez în aceeași cameră cu tine?
La mine în casă,da.
Sau la altcineva care permite fumatul în locuința lui.
Sau pe stradă(spațiu public deschis).
Momentan nu se poate în spațiile publice închise.

Sau poate nu am înțeles eu ce ai vrut să spui?

Eu astept cu nerabdare pana se voteaza legea ca cei cu ochi albastri nu mai au voie sa stea in aceeasi camera cu cei cu urechi mari.

Ce probleme existentiale aveti si voi. Pana acum cativa ani, cand nu era legea asta nici macar nu era un subiect de discutie asta.

ASCENDED, on 21 ianuarie 2017 - 21:01, said:

Pentru că dacă cineva bea alcool şi nu începe să vorbească tare sau să facă prostii nu mă împute aşa precum mă împute fumul de ţigară.
Eu am ce am cu fumatul atât timp cât mă afectează. Recunosc că dacă aş avea o iubită (deocamdată nu am) mi-aş dori să fie nefumătorare.

e_miron, on 21 ianuarie 2017 - 23:08, said:

Era, doar că, de obicei, în grupul unde se discuta asta, majoritari erau fumătorii.

djl, on 22 ianuarie 2017 - 01:31, said:

Poate da,poate nu.Poate nu ai avut ocazie să stai cu "consumatori înrăiți"(chiar și ocazional) de băuturi alcoolice prea mult(în compania lor) să vezi ce duhoare(miros neplăcut) "emană".Nu vorbesc aici de cei care se rezumă doar la un pahar la masă,sau la o bere/două cu colegii după program(adică la cei care bea alcoolul,nu la cei pe care-i bea alcoolul).
Dar la ei există riscul ca fiind sub influența alcoolului să te trezești că vrea să te "agreseze"(verbal sau fizic),pe motiv că cine știe ce i s-a părut că ai făcut tu și nu i-a plăcut.Deși tu nu ai făcut nimic care să-l deranjeze.
La fel și cu mulți sub influența droagelor.Ba aceștia din urmă(cei dependenți iremediabil și scăpați de sub autocontrol) sunt capabili de multe rele pentru a face rost de banii necesari achiziționării droagelor.
Eu,oricâte țigări "clasice"(din tutun obișnuit) aș fuma,nu-mi vine "chef" de scandal.
Ba din contră.

Edited by ASCENDED, 22 January 2017 - 10:38.

@ASCENDED: a arăta cu degetul spre viciile altora, atât timp cât tu ai un alt viciu, sună aiurea.
Și tu puți după 5 țigări, indiferent cât parfum folosești.

ASCENDED, on 21 ianuarie 2017 - 21:54, said:

Clar nu ai înţeles, hai să detaliem un pic. La tine acasă; tu cu mine, soţiile noastre şi 2-3 copii. Tu fumezi, eu beau. La fiecare pahar pe care-l consum, torn cu forţa pe gât câte o jumătate de pahar celorlalţi. Ţie, doamnelor, dar şi copiilor.
Cum ţi se pare? Asta ar fi paritatea viciilor. Fumatul cu băutul.

În realitate, cei care consumă alcool nu forţează pe ceilalţi să-i împărtăşească viciul. Fumătorii însă, o fac. Din cauza asta fumătorii trebuie izolaţi atunci când îşi consumă viciul. Pentru că unii dintre noi vor să îşi cunoască nepoţii, să-i vadă crescând.

SOCRATE_MMXII, on 22 ianuarie 2017 - 10:46, said:

Corect.Dar nu asta a fost intenția mea.Intenția mea a fost de a arăta că și celelalte vicii au destule altele,pe lângă calitatea negativă principală.
De ce am ținut să fac asta?
Pentru că trendu ăsta împotriva fumătorilor exagerază prea mult calitățile negative ale fumatului.
Apropo,pe timpuri țigările erau mult mai parfumate(comparativ cu cele din ziua de azi).
Erau unele atât de "parfumate"(frumos mirositoare) că-ți venea să aprizi o țigare doar pentru miros(nu neapărat să o fumezi).

Yoda, on 22 ianuarie 2017 - 14:16, said:

1)Pentru mine nu este o problemă să stau fără să fumez când sunt în vizită la prieteni nefumători.Chiar dacă ei îmi permit,nu fumez la ei în casă.După ore(când cheful de a fuma este ridicat),ies afară,sau la geam(depinde de caz) și fumez.
La mine în casă se fumează doar în bucătărie,sub hota pornită,cu usă bucătăriei închisă.Inclusiv când am musafiri,indiferent că sunt fumători sau nefumători.
Nu am dat fumul intenționat spre nefumători când îi vedeam cum se strâmbă.Și mulți se "strâmbau" chiar dacă eram destul de departe de ei,din momentul în care aprindeam țigara.

2)Comparația ta este puțin cam forțată,dar las-o așa,că am înțeles ce ai vrut să spui.Plus că este exagerată.
Adică cum,crește riscul ca nefumătorii să nu-și cunoască nepoții că fumez eu departe de tine?

3)Fumătorii să-și fumeze țigara izolați de nefumători?
Asta am zis și eu,mai demult pe topicul din "Poiană".
Locuri de fumat special amenajate la locul de muncă,loacații separate fumători/nefumători la bar,cafenea,cofetărie,ceainărie,restaurant,etc.Vreau când beau cafeaua să fumez o țigare,sau după ce am servit masa să fumez o țigare.Nu mă interesează să o fac în prezența nefumătorilor.Așa că mă duc în restaurantul de fumători,în cafeneaua de fumători,etc,sau în spațiile amenajate pentru mine(fumători).
Nu am zis și nici nu vreau să zic să fie la comun.
Nu de alta,dar nu vreau să-l chinui pe colegul care a zis,pe topicul din "Poiană",că el băga lingura cu ciorbă în gură ținându-se de nas.

4)Să nu se înțeleagă că eu doresc să promovez viciul fumatului.Din contră.
De aceea am spus-o de mai multe ori:
Cea mai bună metodă de a te lăsa de un viciu,este să nu te apuci de el!Niciodată!Nici măcar de "probă" să vadă cum este!
Valabil pentru toate viciile!

Edited by ASCENDED, 22 January 2017 - 15:24.

Nimeni nu forteaza oamenii sa fumeze pasiv.
Problema porneste de la interzicerea fumatului in spatii inchise, chiar daca ele sunt construite exclusiv pentru fumatori.
Oamenii respectivi au dreptul de a se intoxica singuri in localuri speciale.
Interizicere unui viciu fara tratarea cauzelor produce probleme si mai mari persoanelor afectate.

Priviti cladirile moderne de birouri. In jurul lor se adune cohorte de fumatori care sunt obligati sa stea in aer liber pentru ca nu mai au voie sa stea la adapost.

Maine-poimaine se va introduce si o lege pentru grasi. Toti cei care au depasit 80kg vor fi obligati sa manance doar pe capacul de canalizare pentru a nu da exemplu negativ copiilor din restaurante.
Dupa grasi vor fi torturati si bautorii de cafea. Cafeaua coloreaza dintii si are efect vaso-....tor.  Mirosul cafelei nu trebuie sa ajunga la nasul copiilor.
Urmeaza cei care consuma Pepsi, chips-uri sau mancare fast-food.

Singurii care trebuie sa aiba drepturi sunt hipsterii, veganii si militantii socialisti.
Pentru ei se aproba orice deviere, fie ca este vorba de una sexuala, fie ca este vorba de legalizarea unor ierburi.

Pe latrina FB puteti vedea mesajele agresive antifumat si campaniile pro droguri. "Sfintii" gusta delicii indiene...

Discutia devine ciclica. Ma duc sa fumez o tigara. "Buhuhu, fumatul pasiv, aaarghhhhh!!!"

Yoda, on 21 ianuarie 2017 - 21:37, said:

iote ca eu nu suport betivii, si ei put a crama cand stai langa ei plus ca majoritatea se mai si pisa pe ei si incep sa vorbeasca aiurea....
comparativ cu fumatorii care doar miros a tigara, betivii sunt pe scara viciilor cu 10 trepte mai jos....

sa nu zicem ca viata nu are simtul umorului....homosexualii sunt din ce in ce mai tolerati iar fumatorii in curand vor fi arsi pe rug...

Edited by Valmont43, 22 January 2017 - 15:24.

Valmont43, on 22 ianuarie 2017 - 15:17, said:

Fuck! Sunt pierdut! Sunt si fumator si betiv!

Eu vad o inversunare pe care nu o regasesc in viata reala... e drept ca am renuntat sa mai frecventez localurile dupa ce a intrat in vigoare legea antifumat. Cu amicii ne intalnim pe la casele noastre, obicei ce-l aveam acum cateva decenii cand nu erau nici atatea baruri si nici nu aveam atatia bani.
Distractiv e ca in aeroporturi se gasesc locuri unde poti fuma dar in mall-uri au desfiintat incaperea dedicata din zona fast-food. Legea a fost gandita ca o pedeapsa nicidecum ca o protectie a nefumatorilor, drept dovada interzicerea locurilor special amenajate, unde erai ferit de ploaie, vant, etc, inclusiv la toti agentii economici. Rezultatul (vazut cu ochii mei si nu doar in Romania): s-a inceput sa se fumeze pe ascuns in incaperi cu acces restrictionat, alternativa fiind o "plimbare" de sute de metri a carei durata depaseste cu mult timpul in care se fumeaza o tigara. Distractiv: cand fumatorii luam pauza de o tigara, eram insotiti si de nefumatori care doreau sa participe la conversatii.