Despre evolutia animalelor - discutii nevinovate

Stim animalelele s-au adaptat la mediul inconjurator, acolo unde isi duc veacul. Daca pe partea de adaptare a partilor corpul nu prea am dubii, in schimb camuflajul imi ridica mari semne de intrebare.

Sa luam de exemplu

[ http://www.animalutul.ro/upload/3/article/1563/vulpea_polara_2_width.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Bai, cine i-a zis la asta ca trebuie sa-i creasca musai blana alba? De ce nu rosie ca si la celelalte vulpi? Ce anume face ca animalele sa imita mediul inconjurator?

Dau un scenariu: Ma gandesc ca ursul polar nu a fost de la inceput alb. In cautare de haleala a ajuns prin partile nordice unde mai tot timpul era zapada. Ce si-a zis ursul polar? "Bai, ca sa supravietuiesc trebuie sa fiu si eu alb sa ma integrez in natura". Iar inainte sa moara i-a zis lui fiu-su: "Nu uita ca urmasii nostri trebuie sa aiba blana alba, actioneaza in consecinta"


Sa luam un alt exemplu:

[ http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/2/2/7092/12767819/9/stick-insect.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Asta cum a ajuns sa fie asa? Sa nu-mi spuneti ca evolutia ca si eu vin cu mama omida.

Specialistul in biologie din mine zice ca genele sunt vinovate. Dar care-i legatura dintre gene si mediul inconjurator? Cum reusesc genele sa se modifice in functie de ce-i in jur?


Sper ca m-am facut inteles despre nedumeririle mele.

nu Bursule nu evolutia a facut-o ci un nene acolo in cer a scos bagheta magica si i-a colorat pe toti dupa dorinte....

Care nu s-a adaptat a fost mâncat, restul au trecut neobservaţi şi s-au înmulţit, ce mare scofală? gândeşte la scară mare a timpului, nu la generaţii.

Edited by mihaicozac, 16 January 2017 - 13:51.

In linii mari colegul mihai are dreptate. Cam asa s-a desfasurat evolutia . Variatiile genetice castigatoare au supravietuit si s-au inmultit , fiind avantajate de anumite particularitati .

Bursule, gresesti cu ursu`! N-a fost maro de la inceput, a fost alb, ca venea dupa era glaciara, si s-a bronzat mergand spre sud, unde se topise deja ghiata si a luat culoarea umbrei copacilor. Deci se comfirma totusi teoria evolutiei. Cel putin la ursi. La bursi, nu stiu.

Ai uitat-o pe aia ca hominizii erau parosi rau dar intr-o perioada scurta(geologic)l-au pierdut.

 myshyk, on 16 ianuarie 2017 - 14:08, said:

Asa si cu ursul panda ce facem?

Ala nu s-a hotarat unde vrea sa-si aiba domiciliul si a ramas cu reputatia (si blana) patata .

pai daca ne gandim, nici rasa umana nu a scapat de aceste adaptari.
populatiile nordice au in general pielea alba si parul blond, ochii deschisi la culoare, pe cand cei care traiesc mai spre ecuator au tenul inchis, parul negru si cret, ochii inchisi la culoare, samd.
asadar, expunerea la soare si temperaturi ridicate a obligat organismul sa se adapteze la conditiile de mediu.
se vehicula la un moment dat o teorie conform careia afro-americanii au mostenit hipertensiunea arteriala de la stramosii sclavi, care ar fi dezvoltat abilitatea de a retine sarea in organism in perioada traversarii oceanului, pentru a nu se deshidrata din cauza vomei si a stomacului deranjat.

cat despre camuflaj in lumea necuvantatoarelor, probabil a aparut la inceput din necesitatea propagarii speciei respective, daca nu se adapta conditiilor de mediu, ar fi disparut de mult, devorate de dusmanii care le vaneaza.
insa altele, dimpotriva, se camufleaza pentru a putea vana cat mai simplu si comod, fara sa-si puna prada pe fuga.
eu sunt fascinata de performantele cameleonului, caracatitei si a altor specii care folosesc cromatoforii de la nivelul pielii pentru a-si adapta rapid culoarea si/sau aspectul, in functie de situatie.

 Valmont43, on 16 ianuarie 2017 - 13:48, said:

Legatura cu tema fiind?

 JurasikMan, on 16 ianuarie 2017 - 13:59, said:

Ok, in mare parte am inteles.

 Bursul, on 16 ianuarie 2017 - 15:27, said:

pai daca ai plecat de la premisa ca NU evolutia a facut-o nu mai ramane decat teoria cu un nene din cer....
stii tu alta varianta?
BTW noi hominizii ne-am pierdut pilozitatea excesiva din momentul in care am descoperit focul fiindca aveam cu ce sa ne incalzim grotele plus pieile ce le purtam cu mandrie...

Edited by Valmont43, 16 January 2017 - 15:38.

Posibil ca părul să fi dispărut de la foc..dacă au stat prea aprope de el. O flacără scurtă şi puternică şi gata cu pilozitatea.

Hmmm , si cu parul din nas cum ramane?
Si de ce il avem doar noi si nu restul animalelor?

 Jammalan-the-Prophet, on 16 ianuarie 2017 - 15:45, said:

ai sa razi dar ala chiar are si el un rol
si il au si alte animale

 Valmont43, on 16 ianuarie 2017 - 15:36, said:

Raspunsul "evolutia" si e dat de aia care nu stiu sa explice. Am incercat sa evit posturile inutile.

 Valmont43, on 16 ianuarie 2017 - 15:47, said:

Stiu ce rol are dar de ce nu au si celelalte animale?
E veche discutia , suntem cei mai "parosi" la capitolul par in interiorul nasului.

Bineinteles e si explicatia cu specie noua ,schimbari de mediu uriase , corcitura ce estem   etc , dar totusi ma amuza rau.

 Jammalan-the-Prophet, on 16 ianuarie 2017 - 15:45, said:

Esti sigur ca maimutele nu au par in nas?

 Bursul, on 16 ianuarie 2017 - 13:35, said:

Trebuie să ne gândim cum a progresat viaţa la noi aici, jos pe Pământ.

Vreme de circa 3 miliarde de ani, în Lume erau numai fiinţe unicelulare care se autoînmulţeau. Apoi, de circa 600 de milioane de ani, s-au ivit fiinţele multicelulare care s-au împărţit în două genuri: femininul şi masculinul. Ori de câte doreau se să înmulţească, aceştia îşi schimbau între ei fluide, mai bine zis, masculul dădea fluid femelei.

Ce înseamnă asta ? Înseamnă că prin împerechere, apare o combinaţie între informaţia genetică a individului mascul, şi informaţia genetică a individei femele. De cele mai multe ori, combinaţia respectivă dă aceeşi fiinţă ca şi cele două specii care s-au cuplat. Însă...cum în viaţă nu întotdeauna iese cum vrem noi, sau cum vor ele, animalele,...mai apar şi mutaţii. Acestea pot fi amplificate şi de anumite evenimente naturale.

La rândul lor, acele mutaţii se pot perpetua. Dacă acele mutaţii găsesc un mediu în care să se adapteze, norocul lor, iar dacă nu...Doamne iartă-le.

Vulpile au diferite culori şi nuanţe ale blănurilor. Cele care prin diferite mutaţii suferite...s-au născut albe...ar fi pierit în decursul mileniilor, dacă nu găseau un mediu propice în care să nu fie văzute prea bine de vânători, iar ele să vadă vânatul...cum sunt teritoriile acoperite tot timpul de zăpadă.

Concluzia asta e: combinaţiile dintre informaţiile genetice pot aduce mutaţii, care, dacă găsescu un mediu de supravieţuire...supravieţuiesc, iar dacă nu...atunci dispar.

Edited by lupini, 16 January 2017 - 16:00.