![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
VENUS -proiecte și idei pentru teraformarea acestei lumi într-un Nou Pământ
Last Updated: Jul 11 2021 10:59, Started by
Infinitty
, Jan 15 2017 20:01
·
0

#1
Posted 15 January 2017 - 20:01

Planeta Venus are aceeasi gravitatie ca și Pământul, este de două ori mai aproape de Soare decât suntem noi.
După teraformarea venusiană ar exista doua zone perfect habitabile din start si anume zonele polare care sunt luminate de soare in mod permanent, adica acolo avem o zi vesnică (dacă in loc de ozon am avea un gaz din micro-bule flotante cu hidrogen care ar genera un efect de refractie-reflexie florescenta dinspre partea luminata a planetei spre partea intunecata a acesteia avand in vedere ca ziua si noaptea venusiana dureaza cat un an intreg). Până să ajungem la nivelul expus mai sus va trebui sa scapam de atmosfera venusiana densa de bioxid de carbon, care este in acest moment la cca. 100 atmosfere presiune si cca. +400-500 grade celsius. Toata treaba ar putea fi facuta de un singur gaz-inteligent cu micro-bule flotante, gaz-scut care ar deveni opac la lumina si deci ar mentine planeta Venus rece si foarte rece. Răcirea planetei va fi facuta si de o umbra-stationara, un satelit solar paravan aflat destul de aproape de Soare si perfect sincronizat cu pozitia si miscarea venusiana pe orbita, astfel bioxidul de carbon ramas s-ar putea solidifica si depune pe suprafata Venusiana in mari calote la fel ca pe Marte insa nu in zonele polare habitabile ci pe restul planetei unde va fi o seara eterna. Aceasta solutie ar putea fi aplicata si singular ca solutie completa. Bioxidul de carbon devine si se mentine solid la -50 /-70 C si presiune de peste 5 atm, deci toata atmosfera venusiana ar putea fi redusa la zapada carbonică si ar ramane o atmosfera de azot. Am obtine rapid o planeta precum Marte dar cu o presiune atmosferica similara celei terestre si formata in special din azot si ceva oxigen, iar zonele polare ar fi calde si locuibile. Apa s-ar obtine prin foraje de adancime. |
#2
Posted 15 January 2017 - 20:14

Avem de toate, am rezolvat aici pe Tera toate problemele si ne trebuie o aventura!
Cap avem...minte... da-o... |
#3
Posted 15 January 2017 - 20:18

Ma apuc sa fac bagajele?
Tu , de fapt voi ( ca am mai vazut visatori pe aici) realizati ca la ora actuala sunt oamenii care mor de foame AICI pe pamant .... Stiu teoretic ar fi posibil sa colonizam si alte planete si mi-ar fi placut sa se intample asta in cursul vietii mele ! Quote Răcirea planetei va fi facuta si de o umbra-stationara, un satelit solar paravan aflat destul de aproape de Soare si perfect sincronizat cu pozitia si miscarea venusiana pe orbita Cred ca ar trebui sa ne concentram pe lucrurile cu adevarat importante in acest moment , si dupa ce le rezolvam pe astea om mai vedea.... Edited by mihaiduban, 15 January 2017 - 20:18. |
#4
Posted 15 January 2017 - 20:28

Păi o economie spațială este cu adevărat importantă, altfel riscăm să trăim un colaps.
Marte este totuși mai ușor de "stăpânit" pentru că poți păși la propriu din prima pe suprafața planetei. Pe de altă parte, în viitorul mai îndepărtat s-ar putea ejecta cu putere atmosfera venusiană în spațiu la unghiul potrivit și astfel ar ajunge ziua la 24 de ore, ca pe pământ. |
#6
Posted 15 January 2017 - 20:48

Baaaa eu ma framant ca de vreo' 2 luni imi "bate " ceva pe la Logan si nu stiu ce e si voi..... ???!!!???
|
#7
Posted 15 January 2017 - 20:56

Aruncă-l, dă-l dracu'
![]() |
#8
Posted 15 January 2017 - 20:57

Generatiile astea gandesc cu fundul , capul ii plin de taraze .. Si mai zic ca sunt inteligenti . . . sunt prosti gramada astia .
intiator , ai idee cat e ziua Venusiana ? |
#9
Posted 15 January 2017 - 20:58

#10
Posted 15 January 2017 - 20:59

|
#11
Posted 15 January 2017 - 21:01

Generatiile astea gandesc cu fundul , capul ii plin de taraze .. Si mai zic ca sunt inteligenti . . . sunt prosti gramada astia . intiator , ai idee cat e ziua Venusiana ?
Planeta Venus are aceeasi gravitatie ca și Pământul, este de două ori mai aproape de Soare decât suntem noi. După teraformarea venusiană ar exista doua zone perfect habitabile din start si anume zonele polare care sunt luminate de soare in mod permanent, adica acolo avem o zi vesnică (dacă in loc de ozon am avea un gaz din micro-bule flotante cu hidrogen care ar genera un efect de refractie-reflexie florescenta dinspre partea luminata a planetei spre partea intunecata a acesteia avand in vedere ca ziua si noaptea venusiana dureaza cat un an intreg).
Adica la 800 grade ? ![]()
Planeta Venus are aceeasi gravitatie ca și Pământul, este de două ori mai aproape de Soare decât suntem noi. După teraformarea venusiană Edited by benis, 15 January 2017 - 21:03. |
#12
Posted 15 January 2017 - 21:04

" Mai e mult pana departe " nu avem tehnologia necesara !
Oricum daca ajuneti pe acolo si gasiti nisthe tuica venusiana sa-mi trimiteti si mie un kil doua ! |
#13
Posted 15 January 2017 - 21:08

Pănă nu teraformăm, nu aducem nimic, că are prea mult acid sulfuric atmosfera și ne corodează cazanul
![]() PS: momentan avem tehnologie doar pentru baloane plutitoare, la înălțime mare, atmosfera venusiană e suportabilă ca temperatură. |
#14
Posted 15 January 2017 - 21:08

Maare om mai ești și tu. Așa de mare, că Bă, la ora asta toți sunt beți? ![]() Da inca nu s-a inceput sa se vanda teren pe Venus ? ![]() |
#15
Posted 15 January 2017 - 21:52

Daca s-ar fi alocat minim 10% din bugetul militar mondial in explorarea spatiului, la ora actuala Marte era colonizat !
Insa guvernele investesc in armament militar in loc isa investeasca in viitorul omenirii. |
|
#16
Posted 15 January 2017 - 22:00

Sunt resurse, nu e vorba, dar sunt prea mulț care cred că mor alții de foame dacă se alocă resurse pentru explorarea spațială.
|
#17
Posted 15 January 2017 - 22:13

Ce resurse ? ca in 2016 NASA a primit 18.5 miliarde $, pe cand bugetul militar USA a fost de peste 595 de miliarde $.
Iar bugetul militar global a fost de peste 1.675 de miliarde $ !!! Imagineazati ce ar fi putut face NASA cu 10% din 1.675 de miliarde $. Cu siguranta ar fi creat un motor asemanator cu cele din navele Star Trek [TNG] ![]() |
#18
Posted 15 January 2017 - 22:30

Desigur, nu exista probleme pe Terra, practic daca s-ar dori s-ar rezolva toate problemele in doar cativa ani.
Nici eu nu sunt de acord cu programele spatiale, astfel daca ar fi dupa mine prioritara ar fi o misiune spre Enceladus, colectare de vapori de apa si molecule complexe de pe orbita circumpolara, iar o alta sonda lansata in oceanul de pe Enceladus (analize in gheata din fose, apoi scufundare in oceanul subglacial). Misiuni automate, dar si umane pe asteroizi cu exploatarea mineralelor locale de catre roboti, apoi pe Luna mai ales in subteran, apoi pe planeta Ceres. Venus ar putea deveni relativ habitabila la poli, in timp ce Marte ar putea avea o baza in zona mt. Olimpus sustinuta geotermal prin foraje in vulcan. Pe Marte acelasi gaz micro-bule flotante ar putea teraforma planeta in doar cativa ani, la fel ca pe Venus, doar ca pe Marte atmosfera ar contine doar CO2, iar gravitatia este mai mica. Venus ar avea cateva mii zeci de mii de rezidenti si totul s-ar reduce la ideea de Venus-statiune turistică si exploatare de resurse probabil ceva mai accesibile decat pe Terra avand in vedere ca acolo nu ne incurca oceanele.
Ce resurse ? ca in 2016 NASA a primit 18.5 miliarde $, pe cand bugetul militar USA a fost de peste 595 de miliarde $. Iar bugetul militar global a fost de peste 1.675 de miliarde $ !!! Imagineazati ce ar fi putut face NASA cu 10% din 1.675 de miliarde $. Cu siguranta ar fi creat un motor asemanator cu cele din navele Star Trek [TNG] ![]() Faceau pe naiba warp drive, nu au fost capabili sa faca alte navete ieftine, nici un plan pentru teraforming, nici macar sa colecteze gheață de pe Eceladus nu au reusit, nici nu au un plan in viitorul apropiat, ... Eu am vazut mai multe realizari in initiativele private ieftine si enorm mai multe idei radical noi, ieftine si practice tot la cele din urma mentionate.
Sunt resurse, nu e vorba, dar sunt prea mulț care cred că mor alții de foame dacă se alocă resurse pentru explorarea spațială. Intamplator am citit un articol despre criogenie, adica inghetarea organelor si organismelor si despre faptul ca de ceva vreme savantii au bagat o gena ce produce glicoproteine in porumb ca porumbul sa reziste la inghet in unele zone de pe planeta si culmea gena respectiva au luat-o de la pestii arctici, dar pe animale sau oameni nu au experimentat-o! oare de ce?!, sau asa o fi?! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users