4G+ carrier aggregation la Digi Mobil

În mod sigur se va implementa. Numai că va fi,sub formă de 5G.
Cred că pe partea de 4G stau cuminți. Nu le permite nici spectrul și nici terminalele.

Edited by bits, 05 December 2018 - 09:53.

As spune ca vendorii diferiti pe B38 si B1, terminale ar fi.
Daca e sa vb strict de B38 aici nu vad de ce nu, mai ales ca au 30 Mhz care merg de minune pe un CA intraband 20+10 Mhz

Vendori diferiti sunt doar in orasele in care este prezenta Nokia. Adica, UMTS-ul si LTE 2100 e pe Nokia iar LTE 2600 pe Huawei.
In rest, este Huawei pe toate tehnologiile iar mai nou Ericsson, momentan doar in Bucuresti.

Ar prinde bine un CA pe B38. Sunt orașe unde ai max 25-40 Mbps download datorita numărului mare de telefone prezente pe această
Banda. Nu mai e 2015, acum, să ai un telefon doar cu B1 e o binecuvântare. B1 e mult mai liber.

 mikeciprian, on 05 decembrie 2018 - 12:06, said:

Deci cu atat mai mult au mana libera sa faca CA din B38 unde e peste tot Huawei. Bucurestiul e clar ca n-are nici o sansa momentan, doar daca intra Ericsson si pe LTE B1, din ce am inteles swap-ul e doar pe B38? Sau e integral 4G total pe Ericsson si doar 3G-ul in B8 a ramas la Huawei?

 emanu900, on 05 decembrie 2018 - 11:37, said:

Nu e posibil 20+10 Mhz pe TDD. Ori 15+15 ori 20+20. Daca ar merge pe singura combinatie posibilă acum (15+15) telefoanele care nu suporta CA vor avea viteze mult mai mici, deci nu prea e o idee bună.

O varianta ar fi fie sa mai cumpere ceva in b38 sau in b7 si tdd-ul probabil sa il tina pentru 5G. Totusi 10/15Mhz B1 + 20 Mhz B7 ar fi o combinatie excelentă, posibilă fără prea multe investiții daca ar cumpăra spectrul necesar.

LE: in București e Ericsson peste tot, doar la metrou a ramas Huawei.

Edited by MembruAnonim, 05 December 2018 - 13:34.

Corect, imi aduca aminte de testul acela CA B38 in Bucuresti unde setarea era 15 + 15 Mhz, uitasem cand am postat.
E ok ca aproape tot e Ericsson aici, pacat ca nu se misca si in tara cu vendorul acesta, swap la ce e vechi plus site-uri noi numai pe Ericsson.

Ce e ciudat e faptul ca nu pornesc 256QAM, prin Septembrie gaseai in capitala si mergea netul pana in 100, acum la mine se poticneste (mai ales seara) in 60-70.

Edited by emanu900, 05 December 2018 - 13:41.

Poate or trebui sa plateasca licente pentru chestia asta. Ar putea face multe, inclusiv 4x4 (in loc de 4x2) MIMO pe b38, dar probabil ca au alte prioritati.

Clar trebe licente altfel vendorul nu te lasa sa activeze nimic suplimentar fata de ce ai achizitionat initial.
Pana si Volte are nevoie de licenta, sa ne aducem aminte de episodul de anul trecut la ORO cand le pica zilnic dupa ora pranzului Volte/Vowifi si numai daca ramaneai agatat pe unul din servicii le mai puteai folosi. A durat o saptamana sa rezolve plus ca ma dadeau cu var cand sunam la ei sau le faceam tickete prin My Orange pana au recunoscut problema.

 emanu900, on 05 decembrie 2018 - 13:26, said:

E o problema cu ANCOM-ul cu folosirea tuturor celor 30 MHz din B38. Se poate face CA si 15+10 spre exemplu Asa ca, teoretic se poate face si 20+10. La orice combinatie sub 20 MHz este total dezavantajos deoarece se pierde mult din upload. Se mai poate umbla pe la niste parametri de configuratie a TDD-ului pentru a avea ceva castig, dar nu stiu exact ce implica chestiile astea.
Pentru cresterea vitezei in B38 pentru Digi, cel mai avantajos este activarea modulatiei superioare si/sau emisia 4x4 MIMO. Ultima impune si schimbarea si adaugarea de echipamente/hardware noi care vin, evident, cu costuri destul de ridicate.
Poate ca undeva in timp, noile tehnologii si standarde vor permite un bandwidth mai mare de 20 MHz si atunci intr-adevar va face sens o latime mai mare de banda.

 emanu900, on 05 decembrie 2018 - 13:26, said:

Asa cum a spus si colegul addlin, peste tot pe unde s-a facut swap-ul prin Bucuresti pe Ericsson, toate tehnologiile au fost trecute pe noul vendor, UMTS 900, UMTS 2100, LTE 2100 si LTE 2600. Asadar, teoretic se poate face cam orice atat timp cat sunt bani.

 emanu900, on 05 decembrie 2018 - 13:36, said:

Anuntul initial asa era, ca se vor face mai multe orase mari din tara

 emanu900, on 05 decembrie 2018 - 13:36, said:

Am vazut din postarile tale ca pe upload apare mai tot timpul activ 64QAM pe uload. Posibil momentan sa mearga doar cu ala activ pentru a mai micsora din handicapul vitezei pe TDD.

 addelin, on 05 decembrie 2018 - 13:47, said:

Pentru ORICE chestie nou activata trebuie licenta, care evident vine cu un cost. Ramane de vazut cu ce ne va surprinde Digi pe viitor

Standardul cu CA nu are nicio treaba cu ANCOM, ei doar gestioneaza atribuirea si folosirea specrului RF.
Variantele de CA in TDD sunt fie 15+15 sau 20+20.

Reciteste ce am scris. Nu am zis nicio secunda ceva despre ANCOM in legatura cu CA. Am zis doar ca cei de la ANCOM nu autorizeaza folosirea integrala a celor 30 MHz din TDD.
Au fost facute, de-a lungul timpului, teste de 15+10 MHz CA in TDD Asa ca se poate. Teoretic se pot face multe, practic exista limitari.

Care ar fi motivul pentru care ANCOM nu autorizeaza folosirea integrala a celor 30MHz? Din moment ce rds este titularul intregii benzi in acest moment nu vad unde este problema

 emanu900, on 05 decembrie 2018 - 13:36, said:

Trebuie bani....oricum o dam!
In paralel Digi este pe bursa si na trebuie sa dea bine in fata la actionari! Nu merge doar sa extragi ca nebunu bani si fara profit ca pica actiunile si se panicheaza lumea.
De cealalta parte, sincer, asta ar mai trebui si niste statii Ericsson imprastiate prin tara!
Deja avem granite de 2-3-4 RNC-uri iar adesea nu sunt de la acelasi vendor! Sigur ati patit sa pice apelul din senin la semnal full! Da or mai fi si vecinatati lipsa dar nici partea aceasta de Relocare(SRNS Relocation) prin MSC nu e cea mai buna optiune(mai ales inter-vendor) fata de un soft handover.
Cu parere de rau, dar ei nu pare sa fi reusit sa puna IUR-uri intre RNC-urile de la acelasi vendor(acum poate nici nu si-au pus problema)....credeti ca vor reusi inter vendor? No way...acolo e moarte curata(trebuie oameni foarte buni la clape si care sa stie ambii vendori...sau echipa).Plus ca sunt extrem de multe probleme in functie de vendor/release al echipamentului/soft!
Din punctul meu de vedere se poate continua prin swaparea unor orase cu trafic intens si relocarea echipamentelor spre rural/restul pentru densificare!
Cateva orase unde ar merge acest swap:Cluj, Oradea,Brasov...sigur si altele(dar ar swapa Oradea s-ar genera si echipamente Huawei care sa mearga in tara).Problema e ca Oradea cred ca a fost swapata acum 2 ani(deci probabil sunt relativ noi echipamentele de acolo).
Intre CA intraband TDD si o optimizarea a acestui LTE B38, care adesea bate extrem de mult(bine teritorial/fizic nu este mult deoarece combinatia TDD+frecventa de 2600 nu este fericita) eu imi doresc o optimizare a retelei existente! Este prea mult overshooting/overlapping si ajungi sa ai mai mereu conditii radio scazute(si noi visam la 256QAM). RSRQ-ul este mai slab chiar si in zone unde nu prea au trafic(fata de concurenta).Era normal sa bata mult acum 3 ani...dar nu mai este acelasi trafic/acelasi numar de terminale fata de 2015-2016(B38 este pe extrem de multe telefoane acum).Reteaua evolueaza, trebuie umblat la antene/tilturi/azimute. Adesea au plantat enorm de multe statii si nu s-au atins de cele vechi....nebunie!
Cat priveste aceasta a doua purtatoare/celula de TDD...sunt niste lucruri care trebuie avute in vedere(pana la a tipa nu se vrea etc):
A)trans catre core(MME/SGW):aici Digi sta bine ca au FO deci nu e problema
B)partea de baseband pe care se ridica celulele:in primul rand trebuie sa fie suficiente resure pentru a ridica toate celulele. Nu cred sa fie probleme pe Ericsson(acolo sigur trebuie sa aibe resurse garla deoarece tocmai ce au instalat statiile).
Pe partea de Huawei intrebarea este ce fel de placi au:LBBP(acestia stiu sa proceseze doar 4G) sau UBBP(unele dintre ele stiu 2G/3G/4G FDD+TDD altele 2G/3G altele 2G/3G/4G FDD doar...etc )
Cateva exemple:
->LBBPc stie 6 celule @10Mhz sau 3 [email protected] la un debit total la nivel de placa de 300Mbps in DL si foarte important MIMO 2X2. Nu cred sa mearga mix de TDD+FDD pe placa.
->LBBd3 stie 6 celule @20Mhz si un debit total de 600Mbps in DL si MIMO tot 2X2.Nu cred sa mearga mix de TDD+FDD pe placa:
http://support.huawe...-71809-1-1.html
->UBBP-urile fiind noi ofera mai multe posibilitati dar depinde de care au(cine doreste sa lectureze... http://www.honorcup....block/164/2.pdf la pagina 130 incepe despre UBBP)
La fel si pe Nokia sunt multe intrebari...nu stiu de care module sistem folosesc(FSMD/FSME/FMSF....FSMF stie 2G/3G/4G iar celelalte parca doar 3G/4G), daca au si resurse extra de procesare(placi FBBA/FBBC) si daca din acelasi modul sistem se da doar 3G sau 3G+4G(eu cred ca sunt statii in care se da partea de B1 atat 3G cat si 4G din acelasi modul sistem....ca am vazut doar unul pe site).
C)RRU-urile...aici poate fi dureros rau de tot!
Din ce am sapat eu, am avea(sigur mai sunt si alte modele...):
RRU3232->4T4R max 4X20W
RRU3251->2T2R max 2X30W
RRU3252->4T4R max 4X20W
Cum Digi foloseste 4 jumperi RRU3251 se exclude din start si ar putea ramane 3232 sau 3252! Dupa cum vedeti au cate 20W pe port...iar daca punem 20W pe fiecare TX al celulei(adesea se merge cu mult mai mult....cel putin pe FDD poti avea 30/40W cum se intampla si pe 3G) putem ridica doar o celula cu 4X4@20W pe fiecare port!
Ce ar putea face este sa treaca toate RRU-urile in mod virtual de 2 RRU-uri a 2X2 si sa puna pe 2 porturi o celula de 20W si pe alte 2 cealalta celula. Normal MIMO 4X4 gata s-a dus pe garla...a ramas un vis!
RRU https://fccid.io/QIS...tion-EN-2351777
PS:nici nu cred sa aiba ei 4X4 ci mai degraba un 2X4 iar cele 4 cai sa fie folosite pentru receptie(TDD se propaga mai putin ca FDD, iar nici frecventa de 2600 nu prea il ajuta...in 3500 va fi si mai rau...de asta portocala baga RRU-uri ce par a fi 8X8.Nu sunt sigur ca este MIMO 8X8 dar poate fi 4X8).
D)Pentru a avea o anume configuratie pe radio(RRU) trebuie un anume debit intre RRU si BBP...este posibil ca Digi sa aiba SFP-uri pe site(in RRU si in LBBP/UBBP) ce dau debit ok pentru o celula si adaugarea inca uneia sa presupuna swap de SFP-uri(deci vizita pe site).
Overall e complicat si depinde de ce hard este pe site/prin depozite/si de ce buget exista!
Un mic document despre solutia Huawei TDD:
https://actfornet.co... Principles.pdf

 mikeciprian, on 05 decembrie 2018 - 15:48, said:

La ora actuala nu se poate mai mult de 20Mhz largime de banda la nivel de purtatoare atat pe telefoane cat si la nivel de unitati radio(exclud CA deoarece acolo putem sa avem diferite combinatii si, in functie de Release-ul terminalului se poate si 5CC @20Mhz->100Mhz....dar acesti 100Mhz sunt insumati de pe 5 purtatoare). Nu cred intr-un nou release peste 20Mhz...deoarece avem deja sub reflectoare 5G-ul(care trebuie promovat->avem o industrie in spate ce trebuie sa vanda) si nu ar fi backwards compatible cu atatea unitati radio/terminale.Daca la terminale mai e cum mai este, ganditi-va ca la partea de retea nu doreste nimeni sa swapeze ceva acum daca deja va veni 5G in 1-2 ani! Se vrea sa se traga de ce este pana cand se vor pune echipamente care vor sti si 5G.
Ma astept ca 5G-ul sa vina cu largimi de banda mai mari(probabil 100Mhz pe purtatoare) deoarece la https://en.wikipedia...Hartley_theorem avem o teorema ce zice ca pentru un raport semnal zgomot constant, capacitatea unui canal [adica Mbps] este liniar variabila cu largimea de band a canalului[adica Mhz].Vreau mai multi Mbps/Gbps trebuie mai multi Mhz. In acel raport SNR intervin alte artificii ce tin de codare.
Cum 5G trebuie sa vina cu viteze de ordinul Gbps.....ma astept chiar la 100Mhz pe purtatoare largime de banda. Acest lucru ridica alte probleme deoarece spectru continuu 100Mhz liber nu se prea poate obtine in zonele sub 2Ghz! De aceea si ideea ca 5G va fi, initial, in zona 3-4Ghz!
Pentru ce se va licita in zona de 600-700Mhz va fi un 5G pe canale mai inguste.

Edited by yblu, 06 December 2018 - 16:20.

Eu cred ca fac ce fac acum cu reteaua 3/4G cu "ramasitele", apoi la 5G sa dea "buful" cel mare, eu la asta ma astept din partea lor, ma astept la un 5G super tare

 Ghiordi, on 15 martie 2019 - 21:25, said:

Sa speram,dar de unde bani.Ma gândesc ca au și datorii de peste 1 mld.Ma gândesc că scumpirile la abonamente sunt și pt a mai acoperi macar o parte din aia 1 mld.

Edited by Vlad_22, 16 March 2019 - 11:41.

Cică în Pitești ar fi 4G+... am văzut pe pagina lor de Facebook la comentarii.

.... @Nimicid25, unde ești?

cipry022, on 17 octombrie 2019 - 19:49, said:

Poți pune un screen?