4G+ carrier aggregation la Digi Mobil

#19
Posted 18 January 2017 - 23:12

Au 30 MHz in banda 38, ar fi o prostie sa renunte la ea in favoarea B7, pe langa echipamente care cel mai probabil ar trebui inlocuite (tdd vs fdd) mai e si costul licentei, cu banii aia densifica serios B38/B1. N-o sa dispara B38.
Mai bine iau 700 MHz la urmatoarea licitatie, 2600 au deja suficient. Edited by w21, 18 January 2017 - 23:12. |
#20
Posted 19 January 2017 - 00:16

Nu uitati ca toata istoria cu 4G la Digi a pornit de la faptul ca Ancom le-a refuzat initial dreptul de operare in B1 (pt ca mai mult ca sigur pe asta s-au si bazat cand nu au cumparat si ei ceva spectru in 2012, asta in afara celor 5 Mhz pt 3G) si atunci oamenii au ramas pe dinafara in cursa pt LTE. Dupa un timp 2K a inceput sa mearga prost inspre foarte si Digi a speculat momentul negociind acea cesiune/cumparare a B38-ului de la ei. Odata cu nenea Ciolos, Digi a primit dreptul si la B1 si iata-ne in situatia de a specula diferite scenarii de viitor mai mult sau mai putin plauzibile.
2K probabil ca au ales varianta cea mai ieftina de licenta pt aceasta tehnologie atat ca licenta radio cat si de implementare(mai aveau si Wimax-ul ala pe cap), ca daca ar fi luat B7, Digi evident acum avea B7 si toata istoria de peste un an cu compatibilitatea terminalelor, activare de B38 nu ar mai fi existat. Oricum ar fi, baietii au venit de fiecare data cu 'soc' pozitiv de piata, numai bun pt forumisti ca sa consume si sa se consume in opinii care mai de care ![]() Edited by emanu900, 19 January 2017 - 00:22. |
#21
Posted 19 January 2017 - 02:17

#22
Posted 19 January 2017 - 06:04

echipamente care cel mai probabil ar trebui inlocuite (tdd vs fdd) mai e si costul licentei, cu banii aia densifica serios B38/B1. N-o sa dispara B38. |
#23
Posted 19 January 2017 - 06:41

Cum putem sti ce fel de CA suporta telefoanele? Eu la al meu de exemplu, am gasit numai pe site-ul producatorului: Adica ori B38 cu B38 ori B1 cu B1. Oricum 4G+ deocamdată nu o să vedem, sunt ocupați cu extinderea, poate prin vara, vreun ingineras deștept sa se ocupe de chestiune... Nu cred că le trebuie vreo aprobare anume pt activarea acestuia ![]() Totuși, nu e cineva din staff-ul Digi să lămurească un pic problema? Sau sunt informații clasificate? Edited by m3rishor, 19 January 2017 - 06:50. |
#24
Posted 19 January 2017 - 07:22

Nu se inlocuieste nimic, echipamentele de generatie noua sunt deja SDR - Software Defined Radio. Schimbi din NOC ce e de schimbat. Cum schimbi din NOC RRU-urile care merg in 2570~2600? https://forum.softpe...6#entry19260161 Frequency B40(2300MHz)/B41(2500MHz)/B38(2600MHz) Mode TD-LTE Edited by w21, 19 January 2017 - 07:30. |
#25
Posted 19 January 2017 - 09:25

Cum schimbi din NOC RRU-urile care merg in 2570~2600? https://forum.softpe...6#entry19260161 ![]() |
#26
Posted 19 January 2017 - 09:28

#27
Posted 19 January 2017 - 09:41

Trebuie vazut in alocare, nu mai stiu daca avem la 711.25 digital tv in capitala. Oricum nu are importanta, spectrul e rezervat la nivel de UE pt tv pana pe la 860MHz si din cate stiu nu s-a dezalocat, plus ca deja la frecvente asa joase antenele interne multiband sunt praf. Adica ce castigi pe atenuare mai mica in spatiu deschis, pierzi pe antena telefonului caci trebuie sa fie mai mare sa mearga bine.
Edited by andreic, 19 January 2017 - 09:42. |
#28
Posted 19 January 2017 - 10:08

Nu cred că o să vedem cât de curând CA.Au foarte mult de treabă cu acoperirea.Oricum dacă o să fie,va fi intraband(B38-B38 și B1-B1).Am gugălit după CA B1-B38 și n-am găsit nimic,nici un dispozitiv.Poate că va urma să apară,și cred că de la Snapdragon 820 in sus.
|
#29
Posted 19 January 2017 - 10:17

SD 820 ca si Exynos 8890 suporta mai toate combinatiile de FDD + TDD ce sunt lincentiate pe piata.
Depinde doar de producatorul de terminale ce HW pune si activeaza in respectivele dispozitive ca sa suporte diferite variante de CA-uri. Cred ca subiectul asta poate fi lasat la 'dospit' ![]() Momentan ce tot au comunicat ei in ultima vreme era legat de Volte nu CA. |
|
#30
Posted 19 January 2017 - 10:37

Pentru ce sa faca CA_1A_1A ?
Este indeajuns sa aloce 10 MHz pentru LTE si treaba o sa fie buna. In plus, exista doar foarte putine retele in lumea asta care au facut CA_1A_38A. CA intre FDD si TDD se face fara probleme. Printre retelele care au deja implementat asa ceva se numara si Vodafone, dar nu mai stiu exact in ce tara. Credeti voi ca Vodafone la noi si-a adjudecat asa aiurea acel spectru TDD ? Intr-adevar, CA_1A_38A este posibil incepand cu Category 12 (Cat.12). Printre procesoarele ce suporta aceasta tehnologie sunt cele de la Snapdragon 820 in sus, Kirin 960 precum si Exynos 8890. Pana cand terminalele vor sti peste 20 MHz, ar fi posibil sa vedem si un CA_1A_38A_38A. Bineinteles, asta daca si noile Releas-uri 3GPP vor permite. La TDD nu se va renunta. Ba mai mult, foarte multe retele din lume sunt din ce in ce mai interesate de astfel de spectru. E clar ca in prima faza va fi implemntat VoLTE-ul, doar a fost anuntat si oficial. CA-ul sunt sigur ca exista pe masa lor de lucru, dar trebuie timp! Edited by mikeciprian, 19 January 2017 - 10:41. |
#31
Posted 19 January 2017 - 10:42

Dar cu aia 1x5 MHz TDD din 2100 MHz nu se poate face nimic?
(Ce a fost in mintea celor de la ANCOM cand au impartit 1x20 MHz catre toti cei patru operatori de atunci, in loc sa-i scoata separat la licitatie? Am impresia ca acum zac nefolositi) [ http://www.nwradu.ro/wp-content/uploads/2012/09/situatie_initiala.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#32
Posted 19 January 2017 - 10:45

Ca o paranteza, VDF o fi avand acel B38 insa in afara de testebde laborator n-au facut nimic comercial cu acest spectru.
Puteau foarte bine in orasele mari sa faca CA-ul B38 + B3, in loc de B3 + B20 (care e un mare joke si s-ar fi pretat mai bine in cele medii si rural, din punctul meu de vedere ca utilizator cu nr principal la ei). Singurul motiv nu il vad decat ca o implementare mai ieftina a B3+20 cu antenele lor existente, pt ca pt 38 ar fi avut nevoie de HW nou la greu, ori ei sunt 'experti' in a nu-si reinnoi reteaua decat daca chiar crapa ceva si nu se poate repara. Digi si Orange, ca volum de echipamente noi instalate in ultimii 2 ani, sunt in top. |
#33
Posted 19 January 2017 - 10:56

Quote
“Licenţa 4G pe termen scurt şi mediu are suficientă capacitate disponibilă. Iniţial vom folosi 20 MHz din cei 30 disponibili pentru că terminalele actuale nu folosesc mai mult de 20 MHz. Dar terminalele de anul viitor vor <<şti>> probabil să folosească mai mult de 20 MHz şi atunci ne vom putea extinde la întreaga capacitate a spectrului. Dar oricum este o evoluţie graduală iar spectrul permite viteze suficient de mari de acces, susţinute evident cu dezvoltarea reţelei de fibră pentru că degeaba ai acces 4G prin radio dacă nu ai şi backhaul de fibră în spate pentru a susţine capacitatea.” Asta nu inseamna CA B38 - B38? |
#34
Posted 19 January 2017 - 10:56

Intr-adevar, CA_1A_38A este posibil incepand cu Category 12 (Cat.12). In plus, n-ar fi mai avantajos pentru clienti CA intre FDD (pe frecventa joasa) si TDD (pe frecventa mai inalta), decat intre FDD si FDD la aceeasi cantitate de spectru? De exemplu:
|
#35
Posted 19 January 2017 - 11:04

Pai asta e si farmecul in FDD, fiind canale separate ii dai 'blana' cat poate motorul. De ce ai limita/jongla cu Downloadul/Uploadul oare?
![]() La TDD e clar, cu cat sta in emisie ori pe down ori pe up, cealalta asteapta, deci se pierde timp implicit cantitatea de date ce ar putea fi transferata creste/scade. Edited by emanu900, 19 January 2017 - 11:26. |
|
#36
Posted 19 January 2017 - 11:28

E ambiguu. Noi doar speculam pe marginea unor comunicate. La timpul respectiv nu cred ca terminalele stiau sa faca CA_38A_38A si astfel s-a zis ca atunci cand vor sti se vor folosi toti cei 30 MHz. Nu precizat in ce mod, dar putem presupune ca prin CA. Tot la fel, putem presupune ca s-a crezut ca terminalele vor sti sa foloseasca mai mult de 20 MHz, cat stiu sa foloseasca maxim la ora actuala dintr-o singura frecventa. Si uite asa, stam si ne dam cu presupusul ... @dd13 - daca vorbim strict de spectrul alocat RDS-ului in momentul de fata in 2100, atunci vorbim de 15 MHz. Daca pe viitor vor aloca 10 MHz pentru LTE, atunci pentru 3G vor ramane restul de 5 MHz. Daca vorbim de CA_1A_1A atunci ar trebui sa fie 2x5 MHz + 2x5 MHz si nu vad nicio logica in a face asa ceva ... |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
1 members, 0 guests, 0 anonymous users
Ghiordi