4G+ carrier aggregation la Digi Mobil

Cam pe când se va implementa opțiunea ținând cont că rețeaua e funcțională în ambele benzi (unde este), B38 și B1 (TDD2600 și FDD2100) ?
Ar crește simțitor vitezele pe upload (mulțumită FDD2100) plus că ar elimina decalajul (cel puțin privind marketingul) cu ceilalți competitori în această privință
combinate, ar rezulta un download de 50-60 Mbps iar upload de 15-20 Mbps (în practică mă refer, teoretic vitezele ar fi aproximativ cu 50% mai mari), viteze chiar rezonabile
Pe viitor s-ar putea adauga și cei 10Mhz disponibili pe TDD2600, neutilizați momentan

La 15-20 lei/luna cu trafic de 50GB vrei si 4G+ de la DigiMobil?
PS - ieri in Braila si-n imprejurimi s-a extins reteaua 4G in 2100 (Baldovinesti, Lacu Sarat, Silistraru, Cazasu, Tudor Vladimirescu, Chiscani, Gropeni, Varsatura, Albina) undeva la 30Km de oras prindeam 4G cu 75% putere semnal, lucru care in urma cu cateva zile se prindea semnal doar 3G

Edited by arbuneaionut, 15 January 2017 - 09:28.

m3rishor, on 15 ianuarie 2017 - 08:39, said:

Nu au ce sa faca, licenta e clara, au mers pe TDM ceea ce e o prostie in opinia mea intrucat reduce capacitatea pe banda facandu-se falf-duplex.
Ca sa mai cumpere o licenta normala FDD cu perechid e frecvente pai trebuie bani si instalatii noi... nu cred ca vor face prea curand, nu e o optiune acre s ao bifeze, trebuei investitie serioasa.
Eu nu inteleg de ce s-au kitroshit sa ia banda chinezeasca TDM in loc sa dea banu si sa faca 4G normal, aveau numai de castigat...

Edited by andreic, 15 January 2017 - 09:49.

nu prea inteleg ce legatura are postarea ta cu subiectul. CA se poate face intre FDD si TDD, cred ca pot updata la 4G+ in sensul asta rețeaua (au echipamente noi - acum or fi si cele mai ieftine, e alta poveste)  

Cred ca asteapta urmatoarea licitatie sa cumpere ceva spectru in B7, si apoi vor face CA_B1_B7 si CA intraband in B38, dar pentru asta trebuie sa termine cu B1 in tara.
Telefoane care stiu CA_B1_B38 sunt foarte putine si din cauza asta probabil ca nu se grabesc cu implementarea.

mai repede ar adjudeca restul disponibil din B20 FDD800 desi e liber doar 2x5Mhz pentru acoperire rurală. B7 FDD2600 inseamna la fel ca in TDD, densificare masivă.
Telekom sau Orange folosesc spectrul care il au (in 2600)? Orange si Vodafone stiu sigur ca au CA intre B20 si B3 (FDD800 si FDD1800)
dar deviem de la subiect desi informatiile sunt utile

Edited by m3rishor, 15 January 2017 - 10:45.

m3rishor, on 15 ianuarie 2017 - 10:42, said:

E o diferenta destul de mare de propagare intre TDD si FDD (2600), FDD e avantajat. FDD 1800 si 2100 sunt identice, diferenta neglijabila. In zona asta au destul spectru, mai ales in 2600, ar mai putea porni 10 MHz si odata cu ei CA intraband 38.

Edited by w21, 15 January 2017 - 11:01.

m3rishor, on 15 ianuarie 2017 - 09:56, said:

Ei abia fac 4G-ul ca un feature prin tara si tu crezi ca pleznesc din degete si se pun echipamente noi pe sutele de situri pentru 4G+ si evident licenta noua... dream on. Mai intai sa-si scoata banii pe investitiile curente.
De aia zic ontopic de ce nu au facut ei de la inceput pe benzi normale... singurul aspect pe care il vad este probabil banul... au vrut sa faca ceva ieftin, fara pereche de frecvente etc... acel ceva ieftin si-a atins capacitatea. Cand ei o sa puna 4G+-ul cu 2 purtatoare sau mai mult (cine stie....) ceilalti o sa implementeze deja 30% pe 5G
Daca vor sa ramana in viitor, mai bine sa compenseze cu un 5G calumea.

Edited by andreic, 15 January 2017 - 11:15.

Au 4G pe banda "normala", cum zici tu, banda 1 (2100 FDD). La fel de normala e si 38, unde e acoperire merge foarte bine, nu vad dezavantajul. Au luat licenta de la 2K pentru ca era singura varianta, nu puteau lua alta banda fara licitatie organizata de ancom. Telefoanele deja nu mai sunt o problema, din ce in ce mai multe au 2600 TDD.

2100 FDD ofera acoperire buna (mai buna decat UMTS 2100), de aia se si extind masiv cu ea, nu cred ca se mai justifica investitia in 800 (antene noi, licenta scumpa, spectru putin), cu banii aia pot densifica 2100 si e toata lumea fericita. La fel si cu 2600 TDD.

Poate 700 MHz pe viitor, acolo e destul spectru.

Edited by w21, 15 January 2017 - 11:36.

m3rishor, on 15 ianuarie 2017 - 10:42, said:

Si ce-ar fi rau in asta?

Doar bucatica aia de spectru nu vine gratis; pe de alta parte, cu banii respectivi n-ar putea instala cateva sute de situri noi la nivel national? Cam cat costa constructia si echiparea unuia? 100.000 euro?

Edited by dd13, 15 January 2017 - 11:29.

Atât era acum vreo 10 ani.In mod cert au  scăzut mult prețurile.

andreic, on 15 ianuarie 2017 - 09:48, said:

Nu s-au chitrosit, pur si simplu nu au avut de unde cumpara. Au cumparat, cu ceva artificii, spectru in banda 38 de la alt operator, apoi, cu interventia CE, au putut folosi B1 pentru 4G. Fara interventia CE, ANCOM i-ar fi obligat sa foloseasca 2100 doar pe 3G, asa cum era specificat in licenta initiala.

Edited by filip.serban, 15 January 2017 - 12:29.

E bine si ce exista acuma, unde e folosita B38 si exista suficienta banda iti faci treaba. La fel si unde e 2100 si merge bine, cu atat mai mult ca s-a vazut ce pot oferi pe 2100 cu latimea de canal dublata si ajung la performanta FDD-ului pe 800 MHz. Cine mai ofera atatea avantaje la sume de nimic?

Am vazut si teste cu viteze slabe sau care indica clar o incarcare foarte mare pe statie, dar fibra din spate isi spune cuvantul, ping-uri foarte bune, desi vitezele erau chiar si sub 1 Mbps la download...

Licenta 4G a fost un salt urias pt Digi Mobil.

Edited by MembruAnonim, 15 January 2017 - 12:37.

Poate o sa avem surpriza sa vedem cumparat un B7 cu 20 Mhz care sa inlocuiasca total B38-ul si abia pe urma sa vedem CA intre B1 si B7. Dar probabil doar daca echipamente functionale acum in B38 (ca antenele sunt sigur) pot converge usor catre emisie FDD de la TDD sau le va conveni sa faca inca un upgrade la statii cum fac acum pt B1, ca sa treaca din B38 in B7.
Plus compatibilitatea net mai mare a terminalelor existente (B1 + B7) fata de B38 + B1

Edited by emanu900, 18 January 2017 - 17:19.

emanu900, on 18 ianuarie 2017 - 17:11, said:

speculații nefondate
Cred că or să tragă tare cu 4G in 2100 pana la sf. 2017 sa acopere că au termen să ajunga la nu stiu ce procent și e cost mai mic. Aloca ulterior 2x10 cum au testat la metrou, rămânând doar 2x5 pt 3G (plus ce au in 900). Pe urmă densifica in orașe cu B38, probabil in 2018.
Terminale cu B1 si B38 sunt deja vreo 70-80 și or să se înmulțească cat de curând.
Când e următoarea licitație pt 4G? B7 e scumpa, Orange și Telekom au plătit sigur mai mult pt ea decât 2K Telecom sau Vodafone pt B38.

Ar fii o idee! Eu astept, mi-am activat si functia 4G+  .. 😂😂
So, hai cu 4G+ ..👍😉🎉
 Screenshot_20170118-214811.png   220.01K   254 downloads

Edited by porcusoru, 18 January 2017 - 21:51.

Cum putem sti ce fel de CA suporta telefoanele?
Eu la al meu de exemplu, am gasit numai pe site-ul producatorului:

Quote

Adica ori B38 cu B38 ori B1 cu B1.

Edited by danutz1, 18 January 2017 - 22:33.

m3rishor, on 18 ianuarie 2017 - 17:30, said:

Nu era diferenta mare in 2012 intre B38 si B7. Normal ca B7 e putin mai scumpa pt ca ai doua blocuri pereche vs unul singur, insa alta viteza si ceva mai buna propagare in favoarea lui B7.