Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Punte dentara sau implant dentar?
Last Updated: Feb 06 2018 11:12, Started by
Mazikeen
, Jan 11 2017 23:21
·
0
#19
Posted 17 January 2017 - 18:06
Esti sigur? Pe ce te bazezi? Pana mea, trebuie operatie sa-ti taie gingia, nu oricine se baga.
|
#20
Posted 17 January 2017 - 18:39
Hai sa incheiem. Ma bazez pe faptul ca am compententa facuta si pun implanturi de 6 ani. Ca nu "se baga" orice dentist, e alta poveste.
|
#22
Posted 17 January 2017 - 18:48
In genereal cine se apuca de implanturi nu mai pierde timpul cu plombite ca-s prea ieftine si nu ies gologanii ca la suruburi....
|
#23
Posted 17 January 2017 - 22:00
Eu am scris in baza experientei pe care am avut-o ca pacient si din ceea ce mi-au zis medicii la care am fost . Nu lucrez in domeniul medical .
Daca as fi stomatolog , inainte de a pune implanturi , pentru a nu ii faramita osul pacientului atunci cand i-l sfredelesc pentru fixa implantul in el sau pentru a nu-i atinge nervul facial si a-i cauza pareza , m-as specializa in implantologie . Cunosc o persoana care anul trecut a fost pacient cobai la examenul la care mai multi stomatologi l-au dat pentru a obtine atesat de competenta in implantologie . Intro singura zi i-au fost puse vreo 8-9 implanturi . A acceptat sa sufere pentru ca asa a obtinut implanturi dentare gratis . |
#24
Posted 17 January 2017 - 22:16
Habar n-aveti ce inseamna acea competenta. E o hartie si nimic mai mult.
|
#25
Posted 17 January 2017 - 23:07
ripper, on 17 ianuarie 2017 - 22:16, said:
Habar n-aveti ce inseamna acea competenta. E o hartie si nimic mai mult. |
#26
Posted 17 January 2017 - 23:15
#27
Posted 11 March 2017 - 20:13
Si eu am aceeasi dilema. As alege implantul dacă e pe viață, dar mi-e cam teama de complicații.
|
#29
Posted 12 March 2017 - 14:11
Pai odata ce acel surub se fixeaza in os, nu mai vad cum ar putea cadea.
Din cate am inteles exista la inceput riscul de infectie, dar daca nu se ajunge la asta, ar trebui sa fie sigur, nu? |
#31
Posted 12 March 2017 - 17:33
E cam 2000-2500 Euro un atestat in implantologie si il poate lua orice frize...pardon, dentist.Chestia nasoala e ca mai si practica.Multi sunt buni dar si mai multi -slabi,dezinteresati si avari.Acum vreo doi-trei ani i-am facut unei doamne o punte semifizionomica de patru elemente puse pe doua jenante de "implanturi" ,pentru ca lucrarea de portelan (rusesc,probabil),era fisurata,bucati desprinse pe la colet si cadea intruna.Lucrare facuta la Bucuresti de doar trei luni de fata lu' profesoru' lu profesoru',ca acum tot prostu-i mare profesor si doctor in cum se caca vaca
Atentie mare pe la ce macelari cu diploma ajungeti cu gurile!!! ripper, on 12 martie 2017 - 15:22, said:
Informeaza-te mai mult. Edited by daniMMM, 12 March 2017 - 17:32. |
#32
Posted 19 March 2017 - 00:36
Unii susțineau pe forum ca trebuie neaparat extirpate rădăcinile când dintele e f.stricat, dar eu ma întrebam la ce atunci exista pivotul care se realizează in rădăcina? Si daca eu permit sa mi se extragă rădăcinile n-o sa mai poata reface dintele (decât implant dentar)? Eu nu vreau implant in os. Si ma tem si de procedura de extragere a rădăcinii sa nu leșin. Am înțeles ca rădăcina e adânc in os. Va rog sa nu ma judecați prea aspru dar sa-mi dați un răspuns concret: trebuie sau nu scoase rădăcinile?
|
#33
Posted 19 March 2017 - 08:47
Si tu esti doctor. Da-mi-as palme, ce-a ajuns romanul...
|
|
#34
Posted 19 March 2017 - 10:14
Am avut caz de doctor care a bagat pivotu(surubul) nu in rădăcina da in mijloc si fiind stratul de os foarte subțire normal ca nu a durat mult acel molar. Abia când am rămas fără masea am văzut unde era gaura de la șurub. Si interesându-ma pe net am aflat ca se face in rădăcina si nu cum a făcut doctorul cu pricina. Eu nu mai ma încred in doctori care "își fac de lucru" in felul asta. Daca rădăcinile sunt sănătoase de ce sa le scot? Ca sa ramân in acel loc numai cu gingia goală si sa ma doară când mestec? Ca sa-mi implanteze apoi o ținta in os/craniu si sa leșin?
|
#35
Posted 19 March 2017 - 11:44
Nu exista radacina "sanatoasa". Trebuie indeplinite o gramada de criterii ca sa mai poata fi reconstituita cu un pivot care sa si dureze.
|
#36
Posted 26 March 2017 - 02:31
Iar o doctorița odată a vrut sa-mi scoată o măsea la un cabinet particular. Atunci eu fuga la alt doctor la policlinica, mi-a plombat-o si de vreo 15 ani n-am mai avut probleme cu ea.
Edited by themaestrulyoda, 26 March 2017 - 02:32. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users