Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Punte dentara sau implant dentar?
Last Updated: Feb 06 2018 11:12, Started by
Mazikeen
, Jan 11 2017 23:21
·
0
#1
Posted 11 January 2017 - 23:21
Imi lipsesc molarul 1 si premolarul 1 din partea stanga a maxilarului si am nevoie sa inlocuiesc acesti dinti lipsa, dar nu stiu care e modalitatea optima de a face asta. Am fost la un medic stomatolog care mi-a recomandat puntea dentara, (dar aceasta are dezavantajul de a fi foarte invaziva), deoarece este prea tarziu pentru implant in cazul meu (osul s-a retras, extractia fiind facuta prin 2015). Al doilea dentist la care am fost mi-a zis ca nu e prea tarziu pentru implant si ca puntea e contraindicata in cazul meu, fiindca e prea invaziva. Intrebarea mea este: daca sunteti familiari cu aceste 2 proceduri, ati putea sa-mi spuneti ce as putea alege? Daca stiti si niste preturi *orientative*, cu atat mai bine (stiu ca difera in functie de oras si dentist, dar accentuez *orientativ*). Vreau doar niste opinii care sa ma ajute sa imi fac o idee clara despre ce presupun aceste doua proceduri. Multumesc!
|
#2
Posted 11 January 2017 - 23:32
Pai implantul costa intre 350 si 1500 euro bucata, deci 700-3000 euro total... fara aditie de os... acolo, alte costuri alta distractie etc.
Puntea ? 600-2000 euro. Proteza adica presupune sa devitalizezi, sa omori nervul la 2 dinti adiacenti. 2 locatii cu dinti lipsa, 4 dinti fara nerv... si costul creste vertiginos. Pentru sanatate, implanturi cu aditie de os. Pentru buzunar e simpla matematica. Edited by TDI-beez, 11 January 2017 - 23:33. |
#3
Posted 11 January 2017 - 23:45
Am avut si eu de ales, si-am ales implantul (s-a prins singur n-a fost nevoie de aditie de os). Singura problema e ca implanturile astea nu-s standard (deci te "legi" oarecum de dentistul care ti-l pune) si se mai poate intampla sa se desurubeze singur. Din fericire n-am patit asta decat o singura data... Ah si inca ceva, in nici un caz sa-ti pui implant pe repede inainte, asteapta (chiar dac-ai gaura) pana se cicatrizeaza bine si mai ales pana face priza cu osul. Succes!
|
#4
Posted 12 January 2017 - 09:53
daca iti permiti, implant. Nu strica dintii invecinati. Nu cred ca din 2015 s-a retras asa mult osul; eu am pus implant dupa 15 ani de la extractie, fara adaos de os. Dar, cine stie; faci radiografie totala, si mergi la dentisti sa vada.
Se face o mica "operatie"; astepti 4-6 luni; apoi pui coronita. Gasesti dentisti care pun un implant cu 20-25 milioane. |
#5
Posted 12 January 2017 - 10:20
TDI-beez, on 11 ianuarie 2017 - 23:32, said:
...Proteza adica presupune sa devitalizezi, sa omori nervul la 2 dinti adiacenti. 2 locatii cu dinti lipsa, 4 dinti fara nerv... NU este Caz concret?Eu.Am doua punti. Si la mine s-a pus problema de punte sau implant,costurile fiind sensibil egale. Implantul este "mai pacatos" pentru ca si dupa o perioada relativ lunga poate prezenta probleme. Edited by adisz, 12 January 2017 - 10:20. |
#6
Posted 12 January 2017 - 10:24
@adisz
La fel si puntile. Difera foarte mult de la caz la caz, sunt cazuri in care merge punte si nu merita implaturile si sunt cazuri in care doar implaturile au o sansa (dinti mici, moi si bruxism) Edited by arg, 12 January 2017 - 10:24. |
#7
Posted 12 January 2017 - 13:00
De acord cu tine,dar nu sunt de acord cu afirmatia care a generat comentariul meu.
|
#8
Posted 12 January 2017 - 13:05
Daca dinti existenti sunt suficient de mari si este loc nu este nevoie sa le scoata nervul, dar sunt multi carpaci care fac pe doctori.
Edited by arg, 12 January 2017 - 13:10. |
#9
Posted 12 January 2017 - 13:16
Orice implant este considerat corp strain de catre organism si tratat ca atare , iar complicatiile pot sa apara oricand.
Consider o lucrare corect executata mai sanatoasa decit un implant cu toate ca si aceasta e considerata de organism ca fiind un corp strain. |
#10
Posted 12 January 2017 - 14:54
Success or failure of implants depends on the health of the person receiving it, drugs which affect the chances of osseointegration and the health of the tissues in the mouth.
E o tehnica ancestrala: https://en.wikipedia...implant#History |
|
#11
Posted 12 January 2017 - 15:34
Implantul , daca este pus bine , te tine o viata . Eu am trei implanturi . Doua dintre ele au fost puse dupa ce au trecut mai bine de zece ani de la extractia dintilor . Nu se desurubeaza .Unii fac confuzie intre implant si pivot dentar .
Nu toti stomatologii au dreptul sa puna implanturi , dar toti pot sa puna punti dentare . Dintii pe care se sprijina puntea se deterioreaza cu timpul și la un moment dat trebuie refacuta lucrarea . Din punct de vedere estetic , depinde daca pe un implant pui un un singur dinte sau o singura masea ( caz in care arata ca un dinte sau o masea naturala ) , sau sustii de el mai multi dinti ( caz in care arata la fel ca o punte dentara ) . Daca iti alegi puntea dentara vei regreta mai tarziu ca nu ai ales implantul dentar . |
#12
Posted 12 January 2017 - 16:31
Mea culpa, exprimarea-mi a fost nefericita: evident ca implantul (sau radacina falsa) nu are cum sa se desurubeze, ea facand priza cu osul. La mine s-a desurubat coronitza. Sigur ca trebuie sa fi facut pregatire in implantologie pentru a pune implanturi.
|
#14
Posted 13 January 2017 - 21:33
Multumesc tuturor pentru raspunsuri! M-au ajutat foarte mult in decizia pe care am luat-o: voi alege implantul, care are mai multe avantaje fata de punte, in special pe termen lung.
|
#15
Posted 13 January 2017 - 21:52
...aaa...si curaj...o sa te cam chinuie...am uitat sa precizez
|
|
#16
Posted 16 January 2017 - 12:22
#17
Posted 16 January 2017 - 22:33
Pentru ripper , trebuie sa aiba atestat de competenta in implantologie orala . Se fac cursuri speciale , pentru ca implantologia orala implica si chirurgie ( este o ramura a chirurgiei dento-alveolare ) , se da examen si se obtine atestatul . Dupa aceasta , mai trebuie sa isi amenajeze si sa isi doteze cabinetul cu aparatura medicala necesara pentru implantologie . Pe unde am fost eu , sala unde se faceau interventiile chirurgicale era separata de cea destinata interventiilor stomatologice. La medicul care mi-a pus primul implant dentar am fost trimis tot de un stomatolog , care mi-a spus ca nu are atestat de compententa in implantologie orala .
|
#18
Posted 17 January 2017 - 16:21
Serios, din nou?
Din 2012, compententa nu mai este obligatorie. Poate pune orice medic dentist implanturi. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users