Zece ani de la primul iPhone. Cit de important a fost ?

Quote

Un iphone 7 si S7 costa la fel, 650$. Iphone ar trebui sa fie 65? Hardware de putere similara, apple isi face singur procesorul si softul, samsung le ia de la qualcomm si google.

 LordRaptor, on 10 ianuarie 2017 - 11:39, said:

Daca ar fi dupa patente, patent trolls care sint simple firme de avocati ar fi in topul inovatiei tehnologice. Pai numai cite patente in comunicatii are google, cumparate de la nokia.

Eu îi detest pe Apple pt. că, din perspectiva omului de service, ne-au făcut viaţa mai grea. Şi-au proiectat majoritatea produselor ca aparate de unică folosinţă, greu sau imposibil de reparat, cu gândul doar la asamblare uşoară şi nu la service. Majoritatea tabletelor se desfac prin scoaterea capacului din spate, cu acces facil la componente, numai Apple au fost mai cu pene pe spate, ca urmare, la orice intervenţie trebuie să dezlipeşti touchpadul, cu riscurile de rigoare. Mai nou şi la iMac se foloseşte acelaşi sistem, nu era bună prinderea magnetică a sticlei, a trebui să le lipească şi pe alea, ca să tremuri când ai de schimbat un harddisk şi trebuie dezlipit display-ul de carcasă. Politică de nesimţire faţă de clientul final, îngrădindu-i opţiunille.
Pe de altă parte la Samsung e nenorocire cu piesele de schimb, ca să schimbi un display la majoritatea modeleleor te costă sume comparabile cu preţul telefonului.

 vrajitoruldinoz, on 10 ianuarie 2017 - 11:31, said:

Un inginer? Xerox a avut un departament intreg care lucra in cercetare nu doar un inginer.
Ca nu a facut Xerox nimic cu tehnologia nu inseamna ca meritul lor trebuie minimizat sau pus pe plan secundar. Pana la urma Jobs doar a avut norocul fantastic ca un manager de la Xerox nu a stiu ce sa faca cu tehnologia si l-a lasat sa o foloseasca.
Le fel de bine putea Xerox sa aleaga alta firma in loc de Apple.

Problema ta este ca nu iti dai seama ca Apple a fost mai demult o companie importanta, acum doar recileaza acelasi design de ani de zile si implementeaza functii noi dupa ce mai cumpara cate o firma doua(exemplu cu implemetarea dual lens).
Nu investeste in certetare si tehnologii noi utile cum o fac cei de la Qualcomm si IBM pe care ii ironizezi.
Prea mult merit li se acorda celor de la Apple pt. ca au lansat acum ani de zile niste produse bune si au stiut sa le mulga ani si ani de zile.

 LordRaptor, on 10 ianuarie 2017 - 11:39, said:

Nu inseamna nici ca nu le implementeaza chiar daca doar o parte din ele. Tu ai vazut macar firmele din lista?
De exemplu http://wccftech.com/...017-trade-show/
Apple nu participa la CES pentru ca sincer ce ar putea sa prezinte nou? si daca doar la nivel de concept sau idee.

Edited by OriOn20, 10 January 2017 - 12:18.

Iphone-ul e la distanta mare de concurenta, e din alta galaxie. Are propriul sistem de operare, toate aplicatiile posibile, e stabil, jos palaria. Insa e destul de scump.
restul sunt follower-i

Citind comentariile imi dau seama ca romanul uraste iphone, desi, eu am avut chiar acel iphone din video si pot spune cu mana pe inima ca ala a fost adevarat smartphone, ce se scot acum sunt de duzina mai ales allview, spun asta pentru ca am allview la momentul de fata si e praf.

 sonnydellmarco, on 10 ianuarie 2017 - 12:20, said:

Haters gonna hate.

Ce comparatie allview
Niste romanasi din Brasov cumpara cele mai penale telefoane facute de chinezi, le redenumesc si arunca pe piata din Romania  si gata olliviu este referinta smatphonurilor Android.

Puna mana pe o chinezarie de calitate gen One Plus 3 si spune dupa aceea daca iphoneul este superior.

 InTech, on 09 ianuarie 2017 - 22:07, said:

La vremea respectiva exista Nokia N95 8GB, ala nu mergea praf, era o bestie de smartphone. Avea procesor potent, ram si gpu. Sa nu mai zic de gps, accelerometru si alte functii misto care daca erau alimentate cu aplicatii facea ce stie sa faca si iphone-ul actual . Problema lui era ca cerea ca utilizatorul in primul rand sa fie smart. Si aveai o deosebita placere cu acel design dual-slide.

Iphone a fost doar o jucarie lucioasa cu design frumos. Intr-adevar touchscreen-ul ala a revolutionat designul smartphone-ului, dar tonele de aplicatii ce le avem acum au pornit de la smartphone-uri adevarate cu windows mobile si symbian.

 pes_ronaldo07, on 14 noiembrie 2007 - 20:56, said:

Apropo de N95 si de cum evolueaza cerintele publicului fata de un smartphone. ))
Probabil peste 10 ani ne vom uita la un telefon cu carcasa si ecran ca la un pietroi inutil.

 noone2v1, on 10 ianuarie 2017 - 19:59, said:

Ba sa stii ca ma uitam si eu pe la inceputul subiectelor.

Display 3,5" : Vai, dar ce e cu paleta aia, prea mare prea meh, nu o sa am niciodata ceva atat de mare. ACelasi user, peste ani si-a luat Note 4

E chiar o distractie sa citesti subiectele la inceputul lor.

 OriOn20, on 10 ianuarie 2017 - 12:16, said:

N-ai inteles ce am vrut sa spun.
Diferenta intre compania X si compania Y e in cum sint oamenii de la virf. Inginerii sint o simpla unealta, sint interschimbabili, ii angajezi si fac ce spui tu sa faca. Unii au idei bune, dar e strict misiunea managementului sa le faca cunoscute, sa fie o companie care incurajeaza ideile, sa le aleaga pe alea bune cu adevarat si care se transleaza in produse bune.
Daca ai o companie de genul asta, sau cu macar citeva din caractersitici, ea devine un magnet pentru oamenii buni. Nimic nu e mai frustrant pentru inginerii aia buni decit sa lucreze pentru nimic, intr-o companie fara succes, care nu schimba viata oamenilor, sau care renunta la proiecte interesante, sau care face numai jumatati de proiecte si renunta ca nu are cealalta jumatate etc.
Nu mai vorbesc de partea financiara.

Quote

Din punctul meu de vedere meritul lor e aproape 0. Sa faci o bila care numara rotatii pe doua axe si niste poze pe ecran nu era nici o tehnologie nici in anii 60. Sa faci din astea un produs viabil care schimba viata oamenilor, aia e adevarata smecherie.

Quote

Care alta firma? eu nu stiu in ce lume traiti voi... Apple a ales Xerox nu invers. Restul, ca si Xerox, nu au dat doi bani pe ce faceau inginerii aia.
Una din frustrarile mele cele mai mari e ca nimeni nu reuseste sa faca un produs care exista de zeci de ani, cum ar fi un laptop, bun. Vorbim de firme ca Lenovo si Dell, mari, cu bani. Si voi traiti cu impresia ca e o avalasa de firme cu produse exceptionale?
Apple a ajuns sa valoreze cit 10 daimler benzuri sau VAG-uri sau 1.5 microsofturi din doua trei prdouse pentru ca DIN PACATE nu au competitie... nimeni nu face produse decente.

Quote

Asta e adevarat. Dar e normal sa fie asa, inovatiile importante apar la citeva zeci de ani, restul sint numai mici imbunatatiri. Ar fi bine sa se poata face ceva de importanta iphoneului la fiecare 5 ani dar nu e cazul.
Dar chiar daca Apple d afaliment miine, ramine una din cele mai importante companii care ti-a influentat viata foarte mult (chiar daca nu ai detinut niciodata un produs apple, chiar daca esti din Romania).

Quote

Copilarii... apple are zeci de mii de oameni in R&D. Dar scopul lor e imbanatirea experientei utilizatorului, nu fuziunea la rece. Qualcomm si IBM fac cu totul alte treburi, n-au nici o treaba cu consumatorul final. Apple se compara cu dell, lenovo, cu o parte din samsung (care face multe alte chestii), oarecum cu microsoft, in nici un caz cu companii care au cu totul alt obiect de activitate.

Quote

Poate nu stiai dar Apple nu a participat niciodata la CES. Ii doare la basca de CES, ei au propriul lor eveniment.

Semi off-topic.
Cei pe care-i stiu io cu iPhone nu se plang de scule. Bine, nici n-o sa zica "bag p*la, am dat salaru' pe doua luni pe el si ma dispera!".
Tangenta mea cu sculele "i+ceva" au fost prima oara cu un iPod. O fost unu' din ala batran, cu ecranu' jumate aparatu si cealalta jumatate cercu'. Capacitate de stocare pe el ... imensa! Fericire mare pe mine, gata cu MP3 playerele cu memorie de 500MB si cu butoane de "play" si "next" pe ele! Buuun, bag mufa aia de-o palma in iPod (aveam mare grija de cablu' ala, de-l pierdeam ma ruina), dar stai! Ai novoie de un program, ca-i prea destept pt. copy/paste! Bagam si program. Vrei sa se sincronizeze cu dracu' sa-l duca? Nu, multumesc! Mergem mai departe. Selectezi, copiezi, te enervezi. Da' ai MP3-urile garla! Calitatea audio buna, selectezi dupa nume sau album sau stil sau... Fain. Numa' ca tot vreo 20 de piese ascultam pe el si daca voiam sa schimb ceva in playlist trebuia sa am de-a face cu interfata.
Al doilea a fost un iPod touch. Patru, parca. Il mai am pe undeva. Simpatica jucaria, puteam sa ma dau cu el pe net, sa ascult muzica si sa joc Plants vs Zombies. Si sa ma enervez cu interfata PC. Pana la urma am renuntat si la asta, mi-am dat seama ca pt. muzica e mult mai comod un MP3 player cat un OB-u la care pot sa schimb piesele (cele 20-30) fara sa scot mana din buzunar si care, cand il bag in PC, nu vrea sa se sincronizeze cu nimic si nu face figuri la copy/paste.

Acum vreun an o tipa din UK ma intreaba parola de la Wi-Fi. Ii spun parola.
- Nu merge! zice ea.
- Merge! ii zic io uitandu-ma pe Allview-ul meu (cel mult blamat da' care merge bine si fara sa se fi blocat macar o data in existenta lui). Vezi ca problema ii de la tine.
- N-ARE CUM, II iPHONE!!!! zice ea cu un ton de parca as fi injurat de sfinti in biserica.

Singurul lucru care îmi lipsește la iPhone și exista pe android e posibilitatea de a utiliza device-ul pe post de mediu de boot.

In rest, funcționează perfect. Drept ii ca am peste 10 ani tangenta cu itunes&Apple, după ce am învățat sa devin ordonat și sa citesc unde dau click nu am mai avut nicio problema.

Pentru iTunes la muzica, exista o opțiune cu manage manually. Acum nici pe aia nu o mai folosesc ca muzica o am din iTunes și se descarca automat playlisturile.

Chestia frumoasa la deviceurile Apple e ca... funcționează scoase din cutie fără niciun artificiu. Într-adevăr, am văzut și macbookuri cu malware in ele dar asta din vina utilizatorului (click oriunde).

Sunt și PC-URI bune, la același preț sau mai scumpe. Hp, Dell. Si performant similară și Support similar.

Mulți compara mid/ low range cu Apple. Dar nu se uit peste gard ca de fapt exista produse similare, la prețuri similare. Și telefoane, și computere.


iPhone a revoluționat. Am avut la vremea aia LG Viewty care era un telefon bun. Făcea ce făcea și un iPhone, poze mai bine. Dar display-ul...

Apoi TG01/ HTC Dream, E63 nu le mai rețin ordinea. TG01 a fost un telefon foarte bun. Androidul la început părea o gluma proasta. E63-ul a ținut ani de zile. Symbianul mi s-a părut cea mai deșteaptă Invenție. Dacă o gândeau mai bine când trebuia...

Apple știe sa tatoneze terenul. Nu se arunca cu un produs fantastic de nou, vede ce exista și îl îmbunătățește. Asta a fost iPhone-ul. Așa va fi și cu AR-ul. Are timp sa vadă ce lipsește unui produs și sa îl facă aproape perfect.

Și o chestie pe care o face bine, e sa implementeze chestii la momentul potrivit, când lumea aproape le da kix (telefoane cu touch resistiv, AR, etc).

Și suportul oferit.

PS. Și au o politica mult mai drastică in AppStore. Nu ajung toate bălăriile publicate.

Apple nu a participat la CES ca pur si simplu nu au ce sa prezinte, se fac de ras.
Daca vrei sa vezi inovatie la Apple trebuie sa te uiti in spate cu ani de zile pe cand altii au prezentat la inceputul acestui an baterii care iti vor permite sa faci 500km dupa o incarcare de 20 de min.
Apple parca si-a anulat "marele proiect" Apple Car de capabili ce au fost.

 noone2v1, on 09 ianuarie 2017 - 22:10, said:

De aia, pentru ca nu ai avut si te-a prostit marketingul

Cel mai misto lucru pe iPhone e ca nu exista TOAST-urile.
Motivul pentru care nu exista TOAST-urile oribile de pe Android e simplu fapt ca nu tre sa te informeze ca o anumita operatiune a esuat/reusit, pentru ca de fiecare data reuseste ( aici am tras-o de par intentionat ).

Cati dintre cei care si-ar putea cumpara un iPhone ajung  sa isi cumpere un Android si de ce ?
Imi spuneti ca o pustoaica de liceu sau facultate isi alege Android pentru ca are urmatoru program in fiecare zi:

- vorbeste pe facebook cu unul care are la profil o poza cu un Audi A6
- porneste pe calculator in background un repo sync la zi cu sursele de la AllView-ul abia luat
- mai vorbeste cu el cu Audi-ul, inca nu e convinsa 100% ca e al lui, dar oricum nu ii pasa
- se uita in init.rc, plange cand vede lista de bloatware bagata de AllView; face diff cu ce are in custom ROM-ul ei minimal
- aplica patch-urile si porneste un build cu -j16 pe AMD-ul FX luat de ma-sa ( nu i-a cerut Intel ca tine la banii lor, de aia nu si-a luat nici iPhone )
- se intalneste cu cel cu A6, stau 20 minute la un suc dupa care merg la el unde pe toata durata filmului se gandeste "oare mi-a crapat buildu ?! "
- ajunge inapoi acasa, face dus, se spala la mij
- flashuieste ROM-ul pe telefon

Pe mine ma uimeste ca dupa 10 iphone uri inca nu au notification LED.
Trebuie sa aprinzi ecranul sa vezi daca ai primit un apel, o notificare pe Facebook sau un mesaj pe whatsapp.

Edited by Nenea Zap, 11 January 2017 - 12:24.

Da, total de acord. Puteai sa copie chestia asta de la Samsung. Chiar am ramas prost la faza asta cind am vazut ca nu au.
LED-urile de notificari colorate de pe S4 erau <3

Edited by InTech, 11 January 2017 - 12:29.

Tocmai au aratat la tv un iphon7 care a explodat in mana cuiva, filmat pe cctv.