Tehnologii in securizarea locuintelor

La multi ani dragi colegi!

Urmeaza sa pregatesc un proiect de licenta care trateaza diferite tehnologii in securizarea locuintelor. Aspecte teoretice + o aplicatie integrata care gestioneaza camere de supraveghere, senzori, o alarma, alertari pe mail, pe GSM, etc. M-am hotarat si am ramas la .NET cu WPF pentru UI. (aplicatia va fi destinata inclusiv persoanelor mai putin tehnice, deci va fi un UI mai atragator).
De ce? 1. este o aplicatie client-based si 2. excludem un WebApp datorita necesitatii conexiunii la Internet (nici nu se preteaza pentru asa ceva).

Vine hotul, taie curentul + firul la Internet, dar laptopul daca este pe baterie, poate alerta printr-un modem GSM proprietarul.

Voiam sa postez un chestionar, dar il consider timp pierdut, asa ca va intreb pe voi (mai ales ca suntem pe o arie tehnica - poate ar merge bine si pe o arie non-tehnica)

1. Ce ati dori voi de la o aplicatie/un sistem de supraveghere "SMART", acasa, la voi ?
2. Ce ati dori in plus fata de aplicatiile/sistemele clasice, existente pe piata pe partea de securizare/supraveghere/alarmare?
3. Ce ati dori sa includa (pe langa aspectele mentionate la inceput)?

Asadar, aplicatia/sistemul se axeaza strict pe partea de securizare si supraveghere: nu vorbim de "SMART house": cum sa controlezi instalatia electrica cu telefonul, etc. La o adica, poate fi considerat un modul dintr-un presupus proiect SMART house. Vreau sa aduca ceva nou, sa nu fie o aplicatie plictisitoare/clasica, ci o chestie care intr-adevar sa fie folositoare oricui (indiferent daca se pricepe sau nu la partea tehnica) si sa profite de "bresele" lasate de atacatori.

Vreau ca proiectul sa fie unul mai mare, poate depasi 1-2 ani, urmand a prezenta doar acele functionalitati care ar intra in "graficul de executie". Voi lucra modular.

O intrebare suplimentara (tehnica): DirectShowNET, desi este o biblioteca mai veche, am vazut ca are multe facilitati (pentru integrarea functionalitatii camerelor in aplicatie). Recomandati o alta biblioteca? Bineinteles, pe Internet sunt o multime de alte variante mai noi, si mai "usoare", doar ca nu ai un control asa de mare asupra a ceea ce vrei sa faci:
ex1
MS Expression Encoder
AForge.NET framework

si altele. Le-am butonat pe cele de mai sus, dar inca sunt in tatonari


Va multumesc pentru timpul acordat

Edited by Rhesus, 02 January 2017 - 18:23.

Si ce camere zici ca vrei sa integrezi? Sau alarme? Si senzori de care si conectati cum? Sau modulul GSM?

Edited by dexterash, 02 January 2017 - 18:30.

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:18, said:

Sa poata fi folosit de toata lumea!!!

Mi-am cumparat eu o camera de luat vederi ce lucreaza conectata la internet si e atat de desteapta ca nu poate sa umble prin setarile ei decat un vecin care a terminat academia militara sectia IT.
Cum vecinul e mai mult plecat cand se intrerupe curentul isi schimba IP-ul si dupa aia ramane unde e doar de decor.
S-au ambitionat odata doi vecini si nu i-au dat de cap.
Asa ca acum am hotarat sa o las acolo de decor si sa numai deranjez pe nimeni.

Edited by bulan60, 02 January 2017 - 18:36.

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:18, said:

Afirmatia e falsa.

 neagu_laurentiu, on 02 ianuarie 2017 - 18:34, said:

Stiu la ce referi, gandindu-ma bine...... Dar parca tot o aplicatie desktop merge pt. proiectul meu. Nu? Vrei sa spui ca poate fi aplicatie Web, chiar daca nu exista acces la Internet pentru o perioada de timp. Totusi, imbinand si alte module, nu ar fi mai ok un Desktop App?

 dexterash, on 02 ianuarie 2017 - 18:30, said:

Orice camere USB. Nu prea conteaza tipul (camera profesionista, camera web, etc.), atata timp cat controlez din aplicatie cum sa se comporte.
La modulul GSM m-am gandit la un modem GSM pe care il voi conecta prin USB la calculator. Chiar zilele acestea am de gand sa cumpar un astfel de modul.

Astfel, voi avea in paralel, 2 metode de comunicare: Internet si GSM. Din aplicatie voi putea da mail la proprietar, voi putea da SMS/MMS-uri prin GSM.

Momentan nu am planul la indemana, pentru detaliile referitoare la senzori si alarma.

@bulan60. Multumesc pentru feedback!
------------

Ca idee, doresc sa preiau atributiile unui DVR/NVR (cu tot tacamul):
- la un pret mai mic
- si optimizat (functii suplimentare)

Edited by Rhesus, 02 January 2017 - 18:46.

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:39, said:

Deci camere USB, nu camere de supraveghere video. Care, in general, sunt IP. E un start bun... [ iti recomand sa te gandesti si la inregistrare + management :D ]

Ce camere profesionale cunosti care folosesc USB?

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:39, said:

Ok...

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:39, said:

Si ce fel de comunicare/alertare vrei sa faci prin GSM? SMS? Date/GPRS? Daca date, cum/catre cine?

MMSul are o rezolutie de 320x480... cam ce vrei sa "capturezi"?

Si cu alarma/senzorii cum ramane?

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:39, said:

Tu cu un laptop + Windows + aplicatie crezi ca iesi sub 100-200 USD ca sa inregistrezi + management + altele pentru 4 canale HD/FullHD?

Edited by dexterash, 02 January 2017 - 18:49.

1. Prin GSM, doar SMS: sa ii spun la proprietar: vezi ca e unul la tine in casa -  daca ala a taiat curentul, internetul,...
MMS-ul are 320x480, dar fiind solutie de back-up (doar daca nu merge Internetul), e bun si asta ..

2. Alarma/senzorii sunt inca in planul de integrare

3. Undeva la 150 de euro, m-am gandit.

Da, m-am gandit la inregistrare. Tocmai de aia vreau sa includ si o optiune de Motion Detection, ca sa nu-mi inregistreze ca boul 2 saptamani de "iarba verde" daca plec de acasa . Inregistreaza de cand incepe miscarea pana dupa 30 de secunde de la terminarea ei.

Cloud-ul este scump, dar s-ar putea sa primesc un cadou de Mos Ion . Si atunci ramane in picioare inclusiv varianta asta (paralela pe langa stocarea locala).

Apropo de camere IP... majoritatea ... le conectezi la priza. Si ciu-ciu baterie. Ramai fara curent, ce faci? Alimentarea camerelor la USB, ar asigura - luand in calcul si aplicatia pornita - cam 2-3 ore de functionare, chiar si fara curent.
La camere IP, iarasi nu putem vorbi de usurinta (nu poti sa-i spui la badea Gheorghe sa o instaleze - ca nu stie). Dar sa-i spui: baga aia in aia, porneste aplicatia, scrie mare in romana (va scrie in engleza )


By the way, nu e totul batut in cuie, orice idei sunt binevenite!

Edited by Rhesus, 02 January 2017 - 19:03.

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:39, said:

Merge oricare. Tu ai afirmat un lucru care nu e adevarat. In rest poti sa nu faci web ca nu-ti place tie sau orice alt motiv, nu cel mentionat cu netul.
Pana la urma web-ul din poveste e doar partea de afisare si parca ziceai ca ai/stii deja cum sa publici video aici. Pe partea de server pana la urma e tot o aplicatie "desktop", aici culegi datele de la senzori si tot ce mai vrei legat de acces full hardware iar mai departe dai oricarui tip de GUI afisarea. Ideea e ca spargand problema in altele mai mici, fie ca-i client desktop sau browser, poti trimite datele spre vizualizare oriunde pe lumea asta.

Edited by neagu_laurentiu, 02 January 2017 - 18:57.

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:53, said:

Cu sau fara laptop?
Cu sau fara licenta de Windows?

I. In plus, ia si porneste 4 streamuri FullHD (de pe Youtube, de exemplu) la tine pe laptop/desktop si vezi cam ce se intampla. Si mai adauga si 2 filme FullHD(playback). Si asta doar pe decodare.
II. La inregistrare, mai ai nevoie de inca 4 streamuri pe care sa le codezi (in timp real) H.264 sau pe acolo si sa le scrii pe HDD. Plus ca, daca vrei sa vada cineva de la distanta, mai trebuie sa faci si restream (live + playback) cumva.
III. Ah, si sa nu uiti si de analiza video: macar detectie de misare.

I+II+III trebuie sa le faci cam concomitent. Pe un laptop. Cu Windows... Si sa mai faci si alte giumbuslucuri gen senzori/GSM etc. (apropos, alarma tot din tastele laptopului o armezi/dezarmezi?)

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:53, said:

UPS sau Sursa cu backup (5V sau 12V).

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:53, said:

Daca ai acumulator bun la laptop.

Si zici ca pui un laptop langa fiecare camera? Sau cum faci, ca USBul pe la 5-10m de cablu deja nu [prea] mai merge. Si pe exterior cum tragi camere USB? Dar pe timp de noapte ce fel de imagini vrei sa obtii?

 Rhesus, on 02 ianuarie 2017 - 18:53, said:

Eu zic sa incepi cu asta (analiza video pentru detectie de miscare in timp real + prebuffering). Si cu encodingul/inregistrarea macar a unui canal.

P.S. Nu trebuie sa te demoralizezi. Trebuie doar sa le demonstrezi producatorilor hapsani si scumpi ca, in 150 de euro, poti oferi Laptop + licenta de Windows + aplicatie [ adica o solutie ] mai performanta, mai stabila si mai usor de folosit decat ce ofera ei prin DVRurile/NVRurile lor.

Edited by dexterash, 02 January 2017 - 19:15.

1. Nu se prea se folosesc in prezent, camere IP pentru locuinte, odata din motive de costuri, doi, trebuie sa stea un nene sa le supravegheze, altfel degeaba pui camere.  Poti insa sa le montezi cu "motion detection" daca vrei sa vezi pe ele ce culoare are gluga hotzului care a intrat in casa.

2. Majoritatea centralelor de efractie integreaza comunicator GPRS, sa poata apela un dispecerat chiar de pe baterie, daca se taie curentul. Si aceste comunicatoare pot fi anihilate prin bruierea semnalului GSM, sens in care s-a inventat alarmarea locala... suna dracia aia pana vine cineva sa bage codul.

3. SMS-ul in caz de efractie ar fi folositor daca ai avea ce sa faci cu el... Suni politia, timp in care nu stii sigur daca s-a dus sau nu cineva la locuinta. Rostul echipajelor de interventie tocmai asta este.. sa ajunga la locuinta, chiar daca nu prind hotii, sunt acolo pana vine politia, proprietarul, un vecin, etc.

4. Solutie de securitate adevarata inseamna un sistem multinivel care sa impiedice evenimentul si/sau consecintele acestuia sau sa le minimizeze. Avand camere IP si primind un mesaj pe SMS, te umpli de informatie ca avut loc o spargere dar ramai fara bani si cu casa neasigurata pana ajungi la locuinta.

5. Orice sistem de securitate trebuie sa fie cost-effectiv. Daca ai in casa doar o amarata de plasma de 1500 lei (pe care o are toata lumea) si nu tii bani in casa, chiar nu merita sa bagi 5000 lei intr-un sistem antiefractie sofisticat. Mai bine pui o centrala simpla de 1000 lei si faci un abonament de monitorizare de 20 lei/luna.

6. N-as vrea sa te descurajez dar, in practica, se pune foarte mare accent pe interventia la eveniment nu pe complexitatea sistemului. Gandeste-te ca integrezi un senzor de fum care iti semnaleaza in 2 secunde ca a inceput un incendiu... dar, nu are cine sa vina la incendiu.

Eu, daca as fi destept si competent, as lua o camera IP HD chinezeasca cu <100$ si as rescrie complet software-ul de pe ea inlocuind porcăria chinezeasca. Apoi daca-ti iese poti sa faci si un ban cu resoftarea camerelor.

Un sistem complet/integrat nu are decat o valoare demonstrativa, teoretica, este departe de ceva ce poate sa-si castige un loc sub soare.

Revenind din visele umede cu 4 decodari + 4 codari + analiza + playback + restream + altele, daca vrei sa incerci o chestie de UI/UX/logica/integrare, incearca sa te uiti peste niste APIuri/SDKuri. Da' vezi ca doar producatorii renumiti au asa ceva, nu toti flasnetarii care vand camere IP/NVRuri/alarme. Iar echipamentele... cam costa.

 anicoara, on 02 ianuarie 2017 - 20:00, said:

Cum sa nu... te costa 10.000 USD minim dezvoltarea (doar de firmware, ca de softwareul de management de Windows / MAC / Android / iPhone etc nici nu mai zic) + pachetul complet RDK/HDK (inca ceva mii). Si sa le vinzi neaparat ieftin, poate mai ieftin ca chinezu', ca sa iti scoti la sulivara investitia.

De garantie, teste, service hardware, suport, updateuri nici nu mai zic. Sau sa te copieze vreun chinez sau roman "descurcaret".

Business Made in Romania, nu alta.

 anicoara, on 02 ianuarie 2017 - 20:00, said:

D'aia se automatizeaza casele... pentru ca nu vrea nimeni integrat.

 rosix, on 02 ianuarie 2017 - 19:23, said:

Asa e, analogicu' bate la poponet tot HDul/FullHDul/4Kul transmis via IP. Cine nu isi doreste calitate de TV analogic in epoca lui FullHD in buzunar?

Edited by dexterash, 02 January 2017 - 20:04.

De la proiect de licenta la ceva comercial e cale lunga, asa ca ignor pe moment partea comerciala.

Nu pot sa zic ca ma pricep la sisteme de genul, dar mi-ar place sa vad ca studentul vine cu ceva de genul: camere (sa zicem web pe usb pe moment) conectate la device-uri mici ce nu consuma mult curent (ex. raspberry pi). Astea se ocupa de captura si encoding (1 camera/device sau mai multe, vezi tu) si de transmis rezultatul undeva (NAS, Cloud, etc).

Pe laptop sa ruleze doar o aplicatie de management. Aspecte bonus:

• Cum gestionezi cat mai usor dispozitivele. Sa poti insera cat mai usor o noua camera in sistem
  
• Cum aplici motion detection sa economisesti banda
  
• Cum vizualizezi video-urile
  
• Ce faci cand pica netul

Cateva considerente:
1. PI + camera s-ar putea sa iasa mai scump decat un produs comercial + probleme la encoding.
2. NVRurile, in general, "trag" informatiile; dat fiind ca au resurse limitate, s-ar putea ca sistemele embed non-dedicate (gen RasPI) sa nu reuseasca sa "impinga" in timp real datele; camerele IP au, in majoritate, hardware dedicat pentru encoding & co (adica functii direct in procesor/SoC)
3. Motion Detection-ul tot in camera se face si se transmite pe un canal separat, de control/date; analiza video real-time pe procesoare standard (x86) "rupe", chiar si la rezolutii mici; ale softwareuri de inregistrare mai aplica algoritmi de genul MapReduce & co pentru procesarea mai rapida/usoara a datelor (deci analiza nu mai este video-based)
4. Vizualizarea - in sine - este un aspect relativ simplu; mult mai complexa (si mai importanta) este indexarea si cautarea

Hai atunci sa renunt la ideea "ieftin si pe placul utilizatorilor".

Ma tem si eu ca la 4 camere FHD, am nevoie si de un congelator langa procesor, daca nu vreau sa fac oua prajite pe el....

Vreau intr-un fel sa imbim: adica sa nu fie neaparat o aplicatia comerciala (doar eu lucrez la proiect.....) dar nici o aplicatia din aia pe care o prezinti si o arunci la gunoi, formatezi hardul, si pa. Mai mult, as folosi-o chiar eu la casa mea.

@dexterash. Referitor la omul de rand, aproape in orice casa gasesti un laptop/calculator cu Windows pe el. Fie el si fara licenta. Asta e realitatea. Asa ca omul care vrea sa-si puna o dracie pe casa:
1. Are laptop + Windows (nu ne intereseaza de unde il are) - ca na, suntem in 2017
2. Mai plateste si DVR/NVR, camere, ....

Rezumand ce ati spus voi, nu s-ar preta o aplicatie de management al unor camere pentru securizare... Mai mult din considerente tehnice.

Ce spune @dani.user ar fi ok. Un compromis ca sa zic asa.

Nu am luat in considerare utilizarea unor camere IP Wifi. Dar atunci remodificam schema proiectului ...... (ramane aplicatia, dar scoatem functiile de care se ocupa camera in sine)

Edited by Rhesus, 02 January 2017 - 22:13.

Pai omul poa' sa vrea el cate'n luna si in stele - daca nu e posibil, asta e... Ramane cu vrutu' si cu impresia ca il inseala producatorul de NVRuri ( sau nu? ).

Si eu as face din Logan ceva Tesla cu Autopilot, da' lipsesc vreo 2 fire si nu stiu unde si cum sa le lipesc ca sa o transform. Si nici nu am gasit vreun tutorial pe Youtube despre asta.

P.S. Eu zic sa te temi ca nu reusesti procesare realtime, nu ca se incinge. Ca daca incepi sa sari frameuri la inregistrare, te cam rahatezi pe el sistem de supraveghere video cu functionare asa-si-asa-si-nu-prea.

 dexterash, on 02 ianuarie 2017 - 22:15, said:

Oare cu o singura camera? Ce zici? Plasata "strategic" la intrarea in casa. De la 2 in sus, cam ai dreptate.....

Si hotul sa intre linistit pe geam

Edited by Rhesus, 02 January 2017 - 22:43.

Pai ce te opreste sa incerci si sa "observi" limitarile?

Webcam + recording (H.264 sau H.265, ca MJPEG sau altele rup la spatiu) + motion detect (iti dau un pont: OpenCV pentru analiza video, daca altfel nu stii cum). Go, Ninja!

Edited by dexterash, 02 January 2017 - 22:46.