Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 

Programul de guvernare PSD 2017-2020 (to be updated..)

* * * * - 5 votes
  • This topic is locked This topic is locked
9150 replies to this topic

#1405
remvirg

remvirg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,066
  • Înscris: 04.08.2007

 shefu_de_combinat, on 21 iunie 2017 - 21:25, said:


nu-i el nebun cat sunt alegatorii foarte, foarte prosti.
la ce opozitie avem poate sa iasa dragnea la rtv si a3 si sa injure toata tara ca tot castiga alegerile.
din pacate

 shefu_de_combinat, on 22 iunie 2017 - 14:09, said:



Link

PSD: nu stim daca exista o limita a penibilului, dar suntem determinati sa aflam
buna asta cu retragerea demisiilor.
parca textul si motivul motiunii era extraordinar de proasta guvernare, faptul ca nu au fost in stare sa aplice programul, ca guvernul a fost foarte slab.
acum cica nu mai sunt slabi, sunt foarte buni, ei chiar voiau sa faca treaba, grindeanu nu-i lasa.

#1406
tauru242

tauru242

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,106
  • Înscris: 06.09.2005
Pai și acum tot Grindeanu e, deci tot nu-i va lãsa, nu? Deci la ce bun sã le mai retraga? Noaptea minții.

#1407
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,279
  • Înscris: 30.10.2003
IMM-urile avertizeaza: Motiunea de cenzura a afectat grav mediul de afaceri. Produsele importate se vor scumpi
Recenta motiune de cenzura prin care coalitia PSD-ALDE si-a demis propriul guvern a dus la amanarea unor masuri care trebuiau puse in aplicare pentru mediul de afaceri si, in special pentru IMM-uri, rezultatul fiind afectarea grava a mediului de afaceri si a antreprenorior romani, a declarat luni Florin Jianu, reprezentant al Consiliului Nationalal Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR).
"Instabilitatea economica indusa de tensiunile politice recente a produs o serie de efecte ale caror repercusiuni se vad si se vor vedea si in urmatoarele luni", a spus Jianu, intr-o conferinta organizata de CNIPMMR.

Deci sa inteleg ca PSD-ul lupta prin orice mijloc ca romanul sa cumpere produse romanesti.

#1408
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017
Dragnea, dupa ce termina cu PSD-ul, e in stare sa scoata un prim ministru si din /dev/null ca doar el a scris programul .. de guvernare

Edited by Cloudfare, 26 June 2017 - 16:25.


#1409
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Cred ca se poate inchide.

Ne-am dezvoltat in astea 6 luni de ne-a luat dracu'.

#1410
zardato

zardato

    Coruptii la puscarie!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,634
  • Înscris: 01.12.2013

 Alecsandru010, on 26 iunie 2017 - 19:34, said:

Cred ca se poate inchide.

Ne-am dezvoltat in astea 6 luni de ne-a luat dracu'.
Hai ca a facut o groaza de chestii bune Dragnea, erati numerosi sa-l aplaudati la diferite momente!

#1411
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005
Update la titlu și trecut la rând cu orice alt topic

#1412
ioppo

ioppo

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,378
  • Înscris: 20.02.2008

 tomaso, on 26 iunie 2017 - 19:43, said:

Update la titlu și trecut la rând cu orice alt topic
Adica PSD-ul e de cacat in continuare si ne pisam  pe Dragnea? perfect!

#1413
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,279
  • Înscris: 30.10.2003
Comisia Europeana a aprobat saptamana trecuta finantari de 2,7 miliarde de euro pentru 152 de proiecte in domeniul transporturilor, considerate drept "proiecte-cheie ce sprijina mobilitatea competitiva, curata si conectata in Europa".

0,4% din acesti bani (10,6 milioane de euro) vin si in Romania,


Bulgaria - 119 milioane de euro pentru 5 proiecte. 110 milioane finanteaza proiecte nationale, care includ lucrari de modernizare a soselei de centura Sofia, dezvoltarea nod feroviar Plovdiv si studiu pentru interconectarea portului Burgas la reteaua TEN-T Core.

Polonia - 826 milioane de euro pentru 10 proiecte. 8 dintre cele 10 proiecte sunt nationale, majoritatea lucrari de modernizare a retelei de transport pe cale ferata si de inovare (ex.: reducerea zgomotului produs de camioane).

Cehia - 275 milioane de euro pentru 16 proiecte. Majoritatea proiectelor privesc dezvoltarea componentei nationale a principalelor retele europene de transport feroviar.

Ungaria pare cel mai aproape de performanta Romaniei: 11 milioane euro pentru 10 proiecte. Ungaria are deja o retea de infrastructura de transport moderna, in consecinta cei mai multi bani merg la proiecte de inovare.


Batjocura totala la Ministerul Transporturilor.

#1414
mihai_gelu

mihai_gelu

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,531
  • Înscris: 18.06.2013
Florin Cîţu
30 minute ·
Mugur Isarescu trebuie sa dea un raspuns…
Va tot zic de cateva luni ca executia bugetara este un dezastru. Uitandu-ma astazi pe executia bugetara publicata de Ministerul de Finante, constat cu tristete ca am avut dreptate. In luna mai executia bugetara arata deficit. Un deficit de 3 ori mai mare(!!!) decat cel inregistrat anul trecut in perioada similara. Asta inainte sa aplicam legea salarizarii unitare. In ritmul asta ajungem la ce am spus eu, deficit bugetar de 3.5%-4%.

#1415
Kersim

Kersim

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,064
  • Înscris: 15.10.2016
Sunt singurul care acum isi doreste ca Polonia sa fie invadata de rusi, doar sa nu ne mai ofticam noi?

#1416
miromulus

miromulus

    c'mon inner peace...!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,613
  • Înscris: 25.01.2006
Ce vreti voi sa spuneti de fapt e ca bietul Tudose are de luptat cu greaua mostenire Grindeanu?

#1417
mihaigerard

mihaigerard

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,279
  • Înscris: 28.08.2006

 mihai_gelu, on 27 iunie 2017 - 09:19, said:

Florin Cîţu
30 minute ·
Mugur Isarescu trebuie sa dea un raspuns…
Va tot zic de cateva luni ca executia bugetara este un dezastru. Uitandu-ma astazi pe executia bugetara publicata de Ministerul de Finante, constat cu tristete ca am avut dreptate. In luna mai executia bugetara arata deficit. Un deficit de 3 ori mai mare(!!!) decat cel inregistrat anul trecut in perioada similara. Asta inainte sa aplicam legea salarizarii unitare. In ritmul asta ajungem la ce am spus eu, deficit bugetar de 3.5%-4%.


0.27% (dupa 5 luni, aproape jumatate de an) e destul de departe de limita maxima de 3% asumata.

"Execuţia bugetului general consolidat pe primele cinci luni ale anului 2017 s-a încheiat cu un deficit de 2,2 miliarde de lei, respectiv 0,27% din PIB, faţă de deficitul de 0,8 miliarde de lei, respectiv 0,1% din PIB, înregistrat la aceeaşi perioadă a anului 2016."

Edited by mihaigerard, 27 June 2017 - 12:58.


#1418
mihai_gelu

mihai_gelu

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,531
  • Înscris: 18.06.2013
Executia bugetara detaliat
http://economie.hotn...ului-trecut.htm

Completari
Veniturile fiscale sunt practic identice cu cele de anul trecut. Adică, deși economia duduie, statul a colectat la fel de mulți lei din impozite ca în 2016, ceea ce face ca ponderea veniturilor fiscale în PIB să fie mai mică. Pe undeva era de așteptat, vezi de exemplu încasările cu 5% mai mici la TVA – dar și TVA este redusă față de anul trecut. Însă încasări la accize cu 9,4%, adică cu 1 mld. de lei mai puțin?! Încasări din impozitul pe profit mai mici cu 5,1%?! “Noroc” că bugetul s-a reparat cu 4 mld. de lei primiți de la UE, bani în plus față de 2016. Este posibil ca aceste venituri să fie de fapt doar o inginerie contabilă, așa cum s-a reclamat.
“Finanţele au introdus în buget veniturile din subvenţiile agricole ale Uniunii Europene care, de fapt, merg spre beneficiari privaţi şi nici nu ajung în vistieria statului”.
Caz în care deficitul bugetar real este muuult mai mare.
https://logec.ro/mis...ca-anul-trecut/

#1419
kriiss

kriiss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,183
  • Înscris: 06.06.2005

 mihaigerard, on 27 iunie 2017 - 12:57, said:

0.27% (dupa 5 luni, aproape jumatate de an) e destul de departe de limita maxima de 3% asumata.
"Execuţia bugetului general consolidat pe primele cinci luni ale anului 2017 s-a încheiat cu un deficit de 2,2 miliarde de lei, respectiv 0,27% din PIB, faţă de deficitul de 0,8 miliarde de lei, respectiv 0,1% din PIB, înregistrat la aceeaşi perioadă a anului 2016."

Doar pare departe.
De fiecare data executia bugetara se da peste cap in a doua parte a anului; prima parte e pe excedent.

Nu uita ca urmeaza niste cresteri de salarii si pensii de la 1.07 ( daca se vor mai aplica).

Edited by kriiss, 27 June 2017 - 13:01.


#1420
mihaigerard

mihaigerard

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,279
  • Înscris: 28.08.2006

 mihai_gelu, on 27 iunie 2017 - 12:59, said:

Executia bugetara detaliat
http://economie.hotn...ului-trecut.htm

Completari
Veniturile fiscale sunt practic identice cu cele de anul trecut. Adică, deși economia duduie, statul a colectat la fel de mulți lei din impozite ca în 2016, ceea ce face ca ponderea veniturilor fiscale în PIB să fie mai mică. Pe undeva era de așteptat, vezi de exemplu încasările cu 5% mai mici la TVA – dar și TVA este redusă față de anul trecut. Însă încasări la accize cu 9,4%, adică cu 1 mld. de lei mai puțin?! Încasări din impozitul pe profit mai mici cu 5,1%?! “Noroc” că bugetul s-a reparat cu 4 mld. de lei primiți de la UE, bani în plus față de 2016. Este posibil ca aceste venituri să fie de fapt doar o inginerie contabilă, așa cum s-a reclamat.
“Finanţele au introdus în buget veniturile din subvenţiile agricole ale Uniunii Europene care, de fapt, merg spre beneficiari privaţi şi nici nu ajung în vistieria statului”.
Caz în care deficitul bugetar real este muuult mai mare.
https://logec.ro/mis...ca-anul-trecut/


Veniturile bugetului general consolidat, în sumă de 98,4 miliarde de lei, reprezentând 12,1% din PIB, au fost cu 7,9% mai mari, în termeni nominali, faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, conform informaţiilor postate pe site-ul Ministerului Finanţelor.
S-au înregistrat creşteri faţă de anul precedent la încasările, contribuţiile sociale (+15,9%), impozitul pe salarii şi venit (+12,9%), impozitul pe comerţ exterior şi tranzacţiile internaţionale (+10,1%), venituri din capital (+13,2%), precum şi din impozite şi taxe pe proprietate (+20,6%) .

În ceea ce priveşte veniturile din TVA, acestea au înregistrat o scădere faţă de primele cinci luni ale anului 2016 cu 5%, pe fondul reducerii, începând cu 1 ianuarie 2016, a cotei standard de TVA de la 24% la 20%, măsură care s-a reflectat în încasări începând cu luna februarie 2016. Totodată, începând cu luna februarie 2017 se reflectă în încasări şi efectele reducerii cotei standard de TVA de la 20% la 19%.
Încasările din accize au fost cu 9,4% mai mici comparativ cu aceeaşi perioadă a anului precedent, fiind influenţate de reducerea nivelului acestora pentru unele produse energetice începând cu 1 ianuarie 2017.

http://www.mediafax....anului-16519144

 kriiss, on 27 iunie 2017 - 12:59, said:

Doar pare departe.
De fiecare data executia bugetara se da peste cap in a doua parte a anului; prima parte e pe excedent.

Nu uita ca urmeaza niste cresteri de salarii si pensii de la 1.07 ( daca se vor mai aplica).

Asta ramane de vazut. S-au crescut salarii si in prima parte a anului. Deficitul de 0.27 nu mi se pare atat de infiorator la acest moment si n-are rost genul asta de panica indusa.
Problema ramane ca importam mai mult decat exportam.

Edited by mihaigerard, 27 June 2017 - 13:03.


#1421
shefu_de_combinat

shefu_de_combinat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,022
  • Înscris: 18.01.2007
Cred ca merge bine aici:

Quote


România s-a clasat pe locul 44 în lume din 128 de ţări analizate în ediţia din anul 2017 a Indicelui e Progres Social – „2017 Social Progress Index”, scorul obținut fiind cel mai mic dintre cel al țărilor UE, potrivit cercetării publicate zilele trecute, disponibilă aici.
Anul trecut ne situasem pe locul 42 în lume din 133 de ţări analizate (Bulgaria fiind pe locul 43, cu un punctaj inferior celui al României, dar foarte apropiat) şi pe penultimul loc în UE, față de locul 50 în lume în ediţia din 2015 şi de locul 51 în lume în ediţia din 2014.
Indicele de Progres Social este un indicator agregat de sub-indici sociali și de mediu care cuprinde trei dimensiuni ale progresului social:

– Nevoile de bază ale omului,
– Fundamentele bunăstării şi
– Oportunitate

Fiecare dimensiune include patru componente împărțite la rândul lor pe indicatori tematici. Spre exemplu, o parte din cei 50 de indicatori sunt: mortalitatea la naștere a mamelor, a copiilor, decese din boli infecțioase, acces la electricitate, la locuire, delincvență, sinucideri, emisii dioxid carbon, biodiversitate, drepturi politice, drepoturi religioase, corupție, analfabetism, etc.

Cele mai bune performanţe obţinute de România regăsim la:

– Nutriția și îngrijirea medicală de bază (98,29)
– Acces la cunoștințele de bază (94,90)
– Apă și salubritate (83,12)
– Siguranță personală (79,54)
– Accesul la informații și comunicații (78,96)

Cele mai slabe performanţe înregistrate de România privesc:

Toleranță și incluziune (39,43)
Acces la educația avansată (54,99)
Sănătate şi bunăstare (65,57)
Drepturile personale (70,06)
Calitatea mediului (70,59)

Indicatori la care stăm mai prost decât anul trecut:

Adăpost (75,09 față de 76,45 în 2015)
Acces la educație avansată (locul 46 față de 42 în 2015)
Toleranță și incluziune (locul 105 față de 88 în 2015)
Acces la informație și comunicații (locul 43 dață de 42 în 2015)

Câțiva indicatori la care Bulgaria ne depășește

Nutriția și îngrijirea medicală de bază (98,70 față de 98,29)
Acces la cunoștințele de bază (96,27 față de 94,20)
Apă și salubritate (94,74 față de 83,12)
Toleranță și incluziune (49,34 față de 39,43)
Acces la educație avansată (57,81 față de 54,99)

Sintetizând, Bulgaria depășește România la secțiunea ”nevoi umane de bază” (88,18 față de 84.01 România) și este depășită la secțiunile ”fundamentele bunăstării” (76,54 față de 77,51 România) și ”oportunități” (58,52 față de 59,08 România).

Progresul social la nivel mondial

Comparativ cu Danemarca, aflată pe primul loc / 128 de ţări, având o valoare a Indicelui de Progres Social de 90,57, media la nivel global este dezastruoasă, Indicele de Progres Social având valoarea de 64,85 / 100. Luată ca entitate, lumea se situează astfel între Indonezia și Botswana. Media scorului mondial este de 73,80 la „Nevoile de bază ale omului” și 68,69 la „Bunăstare”, doar 51,85 la „Oportunitate”.

Statele Unite s-a clasat in clasamentul global pe poziția a 18-a în urma Canadei ( a șasea poziție), Germaniei ( a 13-a), Norvegiei ( a 3-a), Suediei (a 8-a), Islandei (a 3-a), Spaniei ( a 16-a), Austriei (a 14-a), Australiei ( a 9-a).
„Crearea unei societăți cu oportunități pentru toți cetățenii rămâne un obiectiv evaziv pe care multe națiuni nu au reușit să-l atingă”, declară experţii pe dimensiunea progresului social.

De ce indicatorul SPI este superior ca semnificație PIB/locuitor
Există obișnuința de a aprecia că țara care are cel mai mare produs național brut pe locuitor o duce și cel mai bine. Analiza nivelului de trai pe această bază este eronată, spun oficialii SPI. Spre exemplu în clasamentul lor Italia ocupă doar trei locuri în fața Costa Ricăi, deși PIB pe locuitor al primei țări este de trei ori mai mare.
”Calcularea celor 52 de indicatori privitori la performanțele sociale ale unei țări oferă guvernelor un instrument puternic de analiză a performanțelor unor țări și de prioritizare a ariilor unde progresele sunt așteptate”, spun autorii cercetării. Oficialii SPI spun că unele țări au adoptat Indexul drept parte a strategiei lor de dezvoltare pe termen lung. Una dintre aceste țări este Paraguay-ul. Indexul va fi publicat și de către Comisia Europeană la nivel regional în UE și este de asemenea adoptat și de companii precum Coca Cola sau Natura pentru a stabili strategiile lor investiționale.

Concluziile cercetării trag un semnal de alarmă. Majorările salariale sau ale pensiilor neînsoțite de o dezvoltare a infrastructurii de servicii sociale (sănătate, alimentare cu apă, canalizare, electricitate, servicii publice, educație etc) nu asigură dezvoltarea unei țări și nu contribuie la starea de bine a majorității cetățenilor.


Sursa 1
Sursa 2

#1422
Kersim

Kersim

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,064
  • Înscris: 15.10.2016
Lol, dar daca povestesti ca nu mai ridici punctul de pensie pentru a face apa si canal, ajungi direct ceausist.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate