Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Zilele de la creație - 24 ore sau ere?
#19
Posted 26 December 2016 - 23:11
mario_bril, on 26 decembrie 2016 - 22:26, said:
Cine spune că a fost creat înaintea soarelui? Biblia în niciun caz. Facerea (Geneza) Capitole:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Capitolul 1 1. La început a făcut Dumnezeu cerul şi pământul. 2. Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor. 3. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie lumină!" Şi a fost lumină. 4. Şi a văzut Dumnezeu că este bună lumina, şi a despărţit Dumnezeu lumina de întuneric. 16, A făcut Dumnezeu cei doi luminători mari: luminătorul cel mai mare pentru cârmuirea zilei şi luminătorul cel mai mic pentru cârmuirea nopţii, şi stelele. Va imbatati cu apa rece ,le suciti pe toate partile . doar doar Sa va traduc povestea , La inceput s-a facut pamantul si a doua zi soarele luna si stelele , da bineinteles in creatie nu conteaza ordinea intodeuna va fi cineva care e gata sa explice ce a vrut sa spuna autorul |
#20
Posted 26 December 2016 - 23:14
ciine, on 26 decembrie 2016 - 23:11, said: Facerea (Geneza) Capitole:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Capitolul 1 1. La început a făcut Dumnezeu cerul şi pământul. 2. Şi pământul era netocmit şi gol. Întuneric era deasupra adâncului şi Duhul lui Dumnezeu Se purta pe deasupra apelor. 3. Şi a zis Dumnezeu: "Să fie lumină!" Şi a fost lumină. 4. Şi a văzut Dumnezeu că este bună lumina, şi a despărţit Dumnezeu lumina de întuneric. 16, A făcut Dumnezeu cei doi luminători mari: luminătorul cel mai mare pentru cârmuirea zilei şi luminătorul cel mai mic pentru cârmuirea nopţii, şi stelele. Va imbatati cu apa rece ,le suciti pe toate partile . doar doar Sa va traduc povestea , La inceput s-a facut pamantul si a doua zi soarele luna si stelele , da bineinteles in creatie nu conteaza ordinea intodeuna va fi cineva care e gata sa explice ce a vrut sa spuna autorul |
#21
Posted 26 December 2016 - 23:24
ciine, on 26 decembrie 2016 - 23:11, said:
La inceput s-a facut pamantul si a doua zi soarele luna si stelele , da bineinteles in creatie nu conteaza ordinea intodeuna va fi cineva care e gata sa explice ce a vrut sa spuna autorul Edited by dapix, 26 December 2016 - 23:28. |
#22
Posted 26 December 2016 - 23:43
Pai ori accepti big bangul ori te ti de povesti cu pamintul in centrul universului
Daca un lider de frunte al bisericii catolice accepta evolutia si BigBangul ar fi cazul sa mai reflectati la conditia voastra si sa abordati problema intr-un mod mai plauzibil dapix, on 26 decembrie 2016 - 23:24, said:
nu, maestre. Singurul care spune ca nu conteaza ordinea esti tu. Autorul a spus exact ceea ce a spus. Exact asa s-au intamplat lucrurile. Soarele si Luna au fost facute dupa facerea Pamantului, dupa aparitia vietii. Exista dovezi clare ca Luna a aparut ulterior Pamantului, iar Soarele, asa cum il vezi tu pe cer ziua, nu avea cum sa se formeze inaintea Pamantului din moment ce el singur contine cca. 98% din masa intregului sistem solar. Tu ai impresia ca toate planetele au asteptat formarea Soarelui si abia apoi au primit unda verde sa se formeze? Nu stiu cum sa numesc asta , prostie nu cred ca e cazul in era tehnologiei si a informatiei digitale , dar ignoranta cu siguranta, Prostiile pe care le sustii sunt infirmate matematic de Newton din secolul al 17-lea si mai sunt indivizi azi in 2016 care stiu se bucura de tehnologie si stinta , dar abereaza cu talent Va las in durerea voastra sa aberati cit vreti , ca daca era dupa biserica voastra nu ieseati din cocina nici in ziua de azi , evul mediu scria pe voi |
#23
Posted 26 December 2016 - 23:48
ciine, on 26 decembrie 2016 - 23:43, said:
Pai ori accepti big bangul ori te ti de povesti cu pamintul in centrul universului Daca un lider de frunte al bisericii catolice accepta evolutia si BigBangul ar fi cazul sa mai reflectati la conditia voastra si sa abordati problema intr-un mod mai plauzibil Nu stiu cum sa numesc asta , prostie nu cred ca e cazul in era tehnologiei si a informatiei digitale , dar ignoranta cu siguranta, Prostiile pe care le sustii sunt infirmate matematic de Newton din secolul al 17-lea si mai sunt indivizi azi in 2016 care stiu se bucura de tehnologie si stinta , dar abereaza cu talent ciine, on 26 decembrie 2016 - 23:43, said:
Va las in durerea voastra sa aberati cit vreti , ca daca era dupa biserica voastra nu ieseati din cocina nici in ziua de azi , evul mediu scria pe voi Edited by dapix, 26 December 2016 - 23:51. |
#24
Posted 26 December 2016 - 23:55
dapix, on 26 decembrie 2016 - 23:24, said:
Soarele, asa cum il vezi tu pe cer ziua, nu avea cum sa se formeze inaintea Pamantului din moment ce el singur contine cca. 98% din masa intregului sistem solar. Tu ai impresia ca toate planetele au asteptat formarea Soarelui si abia apoi au primit unda verde sa se formeze? Despre lună ai citat Wikipedia. Dar tot acolo citim că soarele s-a format în urmă cu 4,6 miliarde de ani din aceeași materie cu pământul prin colaps gravitațional dintr-un nor molecular imens. Acei 98% din masa sistemului solar s-au adunat în centru, restul formând planetele. |
#25
Posted 27 December 2016 - 00:00
logic1, on 26 decembrie 2016 - 23:55, said:
Despre lună ai citat Wikipedia. Dar tot acolo citim că soarele s-a format în urmă cu 4,6 miliarde de ani din aceeași materie cu pământul prin colaps gravitațional dintr-un nor molecular imens. Acei 98% din masa sistemului solar s-au adunat în centru, restul formând planetele. Sistemul solar se presupune ca s-a format din norul solar. In Biblie se spune ca Soarele a fost facut dupa Pamant. Cand spui facut intelegi ceva gata, terminat, nu in curs de formare. Toate planetele impreuna cu Soarele au fost un timp in curs de formare, dar planetele mici, cum e si Pamantul e logic ca au avut un timp de formare mai mic decat cele mari sau comparativ cu Soarele. Edited by dapix, 27 December 2016 - 00:02. |
#27
Posted 27 December 2016 - 00:07
ca si timp? Timpul insusi e un concept relativ. Ceva fara sens daca nu precizezi viteza de miscare fata de un punct de referinta.
Edited by dapix, 27 December 2016 - 00:08. |
#28
Posted 27 December 2016 - 00:10
Zilele sunt menționate după pământ. Deci au fost rotații ale pământului în jurul axei sau ere?
|
|
#29
Posted 27 December 2016 - 00:12
Cum adica "dupa pamant"? Dumnezeu nu statea intr-un punct fix aflat pe suprafata Pamantului avand si o viteza de miscare precizata.
Edited by dapix, 27 December 2016 - 00:12. |
#31
Posted 27 December 2016 - 00:22
zilele sunt mentionate dupa aparitia luminii, iar
Duhul lui Dumnezeu Se misca pe deasupra apelor. a tuturor apelor, deci Dumnezeu nu era intr-un loc de pe Pamant. De altfel, toata relatarea se face din perspectiva cuiva care vede Pamantul in ansamblu sau, deci nu se afla intr-un punct de pe suprafata planetei. Edited by dapix, 27 December 2016 - 00:23. |
#32
Posted 27 December 2016 - 00:24
Întrebarea era cea clasică din titlul topicului. 24 ore sau ere?
|
#33
Posted 27 December 2016 - 00:27
ciine, on 26 decembrie 2016 - 23:43, said:
Pai ori accepti big bangul ori te ti de povesti cu pamintul Sau poti sa te tii de alte disperate si ateiste povesti, dupa cum doresti. Sau poti sa lasi povestile si sa crezi Biblia. E la alegerea ta si a fiecarui om. ciine, on 26 decembrie 2016 - 23:43, said: Nu stiu cum sa numesc asta , prostie nu cred ca e cazul in era tehnologiei si a informatiei digitale , dar ignoranta cu siguranta, Prostiile... Dar daca te mai si hlizesti si iti rostogolesti permanent putinii neuroni in stanga si in dreapta, vei deveni extrem de confuz, sa stii. |
|
#34
Posted 27 December 2016 - 00:27
logic1, on 27 decembrie 2016 - 00:24, said:
Întrebarea era cea clasică din titlul topicului. 24 ore sau ere? Nici 24 de ore nici ere. E vorba de eoni Serios vorbind, eu nu pot sa spun timpul exact, Biblia nu precizeaza despre timp decat faptul : pentru Domnul, o zi este ca o mie de ani, si o mie de ani sunt ca o zi. deci cum ar putea sa spuna cineva mai exact de atat? Edited by dapix, 27 December 2016 - 00:28. |
#35
Posted 27 December 2016 - 00:30
Poți face un efort să răspunzi nefilozofic (evaziv)...? Eu cred în ere, miliardele de ani ale științei.
Edited by logic1, 27 December 2016 - 00:30. |
#36
Posted 27 December 2016 - 00:36
ti-am raspuns ca timpul e un concept relativ. Nu e din filozofie afirmatia ci din fizica. Daca pentru tine e evaziv atunci asta e, mai mult nu am ce sa spun.
LE: eu cred in acelasi timp si in ere si in zile, ore, secunde, etc. Totul depinde de viteza de miscare. Edited by dapix, 27 December 2016 - 00:38. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users