Zilele de la creație - 24 ore sau ere?

pacopaco1967, on 29 decembrie 2016 - 00:30, said:

Fratica  incearca sa intelegi.
Pentru a observa aşa-numita trecere spre roşu sau trecere spre albastru în timp, astronomii folosesc prisme de înaltă rezoluţie, ca instrumentele cunoscute drept spectografe, ce separă undele de lumină ce vin  în diferite culori. În orice strat exterior al unei stele, există atomi ce absorb lumina  la anumite lungimi de undă, şi această absorbţie apare ca linii întunecate între diferitele culori din spectrul stelei, ce sunt înregistrate din lumina emisă de stea. Cercetătorii folosesc schimbările acestor  linii ca marcatori, cu ajutorul cărora se stabileşte dimensiunea schimbării Doppler.
Exact ca la radarul auto , doar ca lucreaza cu lumina, nu cu o frecventa din specrul radio

ciine, on 29 decembrie 2016 - 00:36, said:

El nu pricepe efectul Doppler, nu are cum să înțeleagă explicațiile tale. Dovadă fiind răspunsurile oferite.

mario_bril, on 29 decembrie 2016 - 00:40, said:

Eu nu-i pot intelege. La scoala de popi , seminar cum ii zice , se preda si fizica pe linga evanghelie , ca sa-i fie util omului sa inteleaga cum stau lucrurile,
ca Dumnezeu ''nu este un magician cu o baghetă magică'' cum s-a exprimat papa Francis.

Adevarul este ca sunt mai multe tipuri de instalatii radar. Nu zice rau pacopaco chestia aia cu masurarea timpului semnalului reflectat, insa ala nu cred ca e pentru masurarea vitezei, ci a distantei. A naibii, uite ce ma face paco la 2 noaptea, sa ma apuc sa studiez radiolocatie.

Oricum, domeniul asta "radar" e mult mai vast decat pare, asa ca sa nu ne înfundãm in tampenii paco draga, ok? Nici eu nu ma pricep la radare, nici tu, dar nu mai continua sa sustii chestia aia cu masurarea timpului reflexiei, ca si cum ar fi unica chestie in ceea ce priveste radarul.
Exista si aia, dar e doar o particica din tehnologia radar.

Clasificarea sistemelor radar (1)

În funcţie de informaţiile pe care trebuie să le asigure, sistemele radar prezintă caracteristici diferite, iar tehnologiile constructive sunt de asemenea diferite. În funcţie de parametri şi de tehnologiile utilizate, sistemele radar pot fi clasificate astfel:

Imaging Radar / Non-Imaging Radar
Un radar formator de imagine (Imaging Radar) asigură reprezentarea unei imagini a obiectului sau zonei observate. Acest tip de radare sunt utilizate pentru cartografierea Pământului şi a altor planete, a asteroizilor şi a altor obiecte cosmice, precum şi pentru clasificarea ţintelor în cazul sistemelor militare.
Exemple tipice de radare ne-formatoare de imagine (Non-Imaging Radar) sunt vitezometrele radar (radarele poliţiei) şi radioaltimetrele avioanelor. Ultimul tip de radare poate fi numit şi „difuzometre” deoarece ele măsoară proprietăţile de reflexie ale obiectului sau zonei observate. Un exemplu de radar secundar ne-formator de imagine îl reprezintă sistemele de imobilizare antifurt instalate recent pe unele automobile.

Radare primare
Un radar primar emite semnale de frecvenţă foarte înaltă care sunt reflectate de către ţinte. Aceste semnale reflectate sunt apoi recepţionate şi prelucrate. Spre deosebire de radarul secundar, un radar primar recepţionează componentele reflectate ale propriului semnal emis.

Radare secundare
În cazul acestor radare, avioanele trebuie să fie echipate cu un transponder (transmitting responder), iar acest transponder răspunde interogărilor radarului cu un semnal de răspuns codificat. Acest semnal de răspuns poate conţine mult mai multe informaţii decât semnalele recepţionate de radarele primare (ex. înălţimea de zbor, un cod de identificare sau informaţii privind o defecţiune la bord, cum ar fi lipsa comunicaţiilor...).

Radare în impulsuri
Radarele în impulsuri emit o serie de impulsuri de frecvenţă foarte înaltă şi de mare putere. După fiecare impuls de sondaj urmează o pauză mai lungă, destinată recepţionării semnalelor ecou, apoi un alt impuls de sondaj ş.a.m.d. Direcţia, distanţa, şi dacă este necesar înălţimea sau altitudinea ţintelor pot fi determinate prin măsurarea poziţiei antenei şi a timpului de propagare al impulsurilor.

Radare cu emisie continuă
Radarele cu emisie continuă (CW – Continuous Wave) emit un semnal de frecvenţă foarte înaltă continuu. Semnalul ecou este recepţionat şi prelucrat, iar receptorul (care are propria antenă de recepţie) este dispus în acelaşi loc cu emiţătorul. Orice emiţător radio civil poate fi utilizat pe post de emiţător radar, dacă se foloseşte un receptor dispus la distanţă de emiţător, care compară timpul de propagare al semnalului direct cu timpul de propagare al semnalului reflectat. Testele au demonstrat că poziţia exactă a unui avion poate fi determinată prin prelucrarea şi compararea semnalelor provenind de la trei staţii de televiziune.

Radare cu emisie continuă fără modulaţie
Semnalul de emisie al acestor radare este constant în amplitudine şi în frecvenţă. Acest tip de radare sunt specializate în determinarea vitezei. Distanţa nu poate fi măsurată. De exemplu, sunt utilizate de poliţie pentru măsurarea vitezei autovehiculelor (vitezometre radar). Echipamentele mai moderne (LIDAR) lucrează în gama de frecvenţe laser şi pot face în afara vitezei şi alte măsurători.

Radare cu emisie continuă cu modulaţie
Semnalul de emisie este constant în amplitudine dar modulat în frecvenţă. Această modulaţie face din nou posibil principiul măsurării timpului de propagare. Un alt avantaj al acestor radare este că recepţia semnalelor se face fără întreruperi şi astfel rezultatele măsurătorilor sunt disponibile în mod continuu. Aceste radare sunt utilizate pentru determinarea distanţelor nu foarte mari, atunci când este necesară o măsurătoare continuă (ex. la măsurarea înălţimii de către avioane sau la radarele meteo şi cele pentru realizarea profilului vânturilor).
Un principiu similar este utilizat de radarele în impulsuri ale căror impulsuri au durate mari, afectând în acest fel capacitatea de separare în distanţă. Aceste radare folosesc o modulaţie internă a impulsurilor emise, făcând astfel posibilă îmbunătăţirea rezoluţiei în distanţă prin metoda compresiei impulsurilor.

Radare bistatice
Un radar bistatic este un radar care are sistemul de emisie şi cel de recepţie dispuse în locaţii diferite, aflate la distanţe considerabile una faţă de cealaltă.

http://www.radartuto... (1).ro.html#a0

Edited by Phobos, 29 December 2016 - 01:45.

pacopaco1967, on 28 decembrie 2016 - 23:38, said:

Pentru mario_bril era intrebarea.

Edited by Travertin, 29 December 2016 - 08:34.

ciine, on 29 decembrie 2016 - 00:51, said:

Paco nu are studii. Nici teologice și nici de vreun alt fel. Așa că pricepe doar atât cât poate. De altfel, la capitolul teologie este și mai haios.

Travertin, on 29 decembrie 2016 - 08:33, said:

Ce întrebare?

Adam a pus nume animalelor, folosind termeni care descriu caracteristicile lor (așa cum cucul în română este onomatopeic).
În cazul unor carnivore numele ebraic reflectă această caracteristică:

Leul - ”care zdrobește”, prin loviturile distructive, de la ”a bate” (aluatul);   (Strong's  H738 din H717)
Cormoranul - "pasăre de pradă" de la H7993 "a se arunca, năpusti, plonja" - cu referire la scufundările sale în urmărirea prăzii  (H7994)
Șoimul - ”pasăre de pradă necurată”  (H5322)
Vulturul - de la o rădăcină neutilizată însemnând „a sfâșia”
Bufnița - "a vătăma, a violenta, a trata brutal"  (H8464 din H2554)

Phobos, on 28 decembrie 2016 - 23:37, said:

Universul nu e in expansiune... ca sa se expandeze, trebuie sa se expandeze in altceva decat Universul. ca doar nu se expandeaza in nimic.
Daca Universul se expandeaza in altceva decat Universul, atunci nu mai poti zice Uni-vers, ci vorbesti de Mai Multe Versuri.
Adica, Universul se expandeaza in Aldoileavers.
Si ai ajuns la o babilonie, pt ca Universul.. ce e Universul? Si ce e Aldoileavers?
hai ca la o galaxie poti zice -dom'le, stelele din galaxia 1, se ciocnesc cu stelele din galaxia 2, si se expandeaza, adica exprimare poetica, treaca mearga
dar Universul? cum se expandeaza Universul in Aldoileavers?

Usor usor, o sa incepi sa vezi cum noi la scoala si la televizor, suntem spalati pe creier cu nijte stupizenii de sta mitza'n coada. poiezii patriotice.

Edited by criztu, 28 December 2019 - 21:14.

criztu, on 28 decembrie 2019 - 21:11, said:

Ce mă nedumirește pe mine, este că versiunea oficială a științei spune că Universul este plat, adică forma lui este plată, dar el a început cu o mare explozie... păi în mod normal forma lui trebuia să fie de sferă (în urma exploziei care ar trebui să se manifeste în toate direcțiile), nu plat!

Edited by heart_of_ice, 30 December 2019 - 02:18.

Plat sau sferic nu se referă la formă, ci la proprietățile spațiului în funcție de densitatea materiei. Adică dacă linia aparent dreaptă a luminii este de fapt o curbă. Mergând în linie dreaptă într-un univers sferic ajungi la punctul din care ai plecat.

ciine, on 29 decembrie 2016 - 00:51, said:

Papa Francis este considersat infailibil doar cand vorbeste la amvon.
La discursurile lui prin academii, are tot dreptul sa o dea prin balarii.
Si el se foloseste din plin de dreptul lui.
Ceea ce-l face mai simpatic

Edited by penticostalul, 30 December 2019 - 10:20.

heart_of_ice, on 30 decembrie 2019 - 02:17, said:

'oficial' < 'opis' - lucrare divina, serviciu religios
in acelasi timp, 'ophis' - sarpe - https://www.etymonline.com/word/ophio-
a divina - a ghici in semne, a prevesti, oracol
Nu uita, lucrarea se face prin cuvant, prin logos.

logic1, on 30 decembrie 2019 - 09:06, said:

Păi tocmai că la formă se referă, intră și pe wiki și vezi... iar pozele arată un univers plat! Bine nu subțire, ci ca un OZN alungit și subțiat la margini...

Edited by heart_of_ice, 31 December 2019 - 01:51.

Nu forma universului este arătată, ci o simulare geometrică a curburii spațiului. Care poate fi pozitivă, negativă sau zero, în funcție de suma unghiurilor la un triunghi  format de obiecte cosmice îndepărtate - sumă mai mare, mai mică sau egală cu 180 grade. În prezent se crede că spațiul nu este curbat, ceea ce se traduce printr-o expansiune infinită în timp și spațiu, cu pierderea energiei cinetice până aproape de zero, dar nu a Universului. În loc de un colaps (curbură pozitivă) sau de împrăștiere eternă în neant a corpurilor cerești (curbură negativă).

Să-ți dau un exemplu intuitiv pentru curbură. Arunci o piatră în sus. Sistemul Pământ-piatră închipuie Universul în expansiune. Dacă piatra vine înapoi, curbura este pozitivă, Pământul și piatra se reunesc, colaps, Univers închis, nu se poate ieși din el. Dacă piatra încetinește până la zero la o distanță infinită (ceea ce înseamnă că este aruncată cu exact viteza de eliberare, 11,2 km/s pentru Pământ), curbura este zero. Sistemul Pământ-piatră se oprește din expansiune, ”îngheață”, este etern. Dacă piatra este aruncată cu o viteză mai mare de 11,2 km/s, nu se va opri niciodată, curbura este negativă, se pierde coeziunea gravitațională, părțile lui componente dispar una pentru alta, ”sistemul” încetează să existe.

logic1, on 31 decembrie 2019 - 23:33, said:

Spatiul daca nu e delimitat atunci nici nu are forma. Tot ce sustin savanti astronomi e doar eroarea data de obervatiile gresite. Ei pot vedea corect pana la o anumita distanta, dupa aceea intervine factorul timp/viteza ce deformeaza complet observatiile. Deci pentru o simulare corecta calculele trebuie sa ia in seama si acest aspect, ca , curbura e doar o perceptie din cauza erorii neluate in calcul.

In acest moment definitia data pentru univers include doar materia in miscare, nu si energia pura sau starea de repaos a materiei.

pacopaco1967, on 01 ianuarie 2020 - 12:07, said:

Dacă te-ai fi dus mai frecvent pe la școală, ai fi aflat că lucrurile nu stau deloc așa.

pacopaco1967, on 01 ianuarie 2020 - 12:07, said:

Nu exista "spatiu". Spatiul, cum ti-am mai zis, e un cuvant poetic, care descrie alt concept poetic - materia.
Daca iei un copil si-l pui sa-ti zica ce se afla intre el si tine, o sa-ti raspunda senin ca nimic. Copilul nu are intelegerea ca aerul e ceva. Copilul crede ca intre el si tine nu e nimic. Nu intelege ca aerul pe care il trage in plamani cand respira, e ceva, iar nu "spatiu gol, vid, nimic".

"Spatiul" deci, e "materie". Popii de stiinta iti baga povesti cu "materie intunecata" sau "materie rarefiata". Prostii pt copii. Materia n-are cum sa fie "rarefiata" sau "densa". Materia insasi e o popeala oculta, doctrine pagane, caci 'materie' inseamna 'mater' adica mama, adica in conceptia lor popeasca, Fiul e insamantat intr-un "camp", care e "zeita mama", adica Gaia, pamantul. Tzarina.
Ai inteles?
Deci tu numesti "stiinta" nijte bazaconii alchimiste, gnostice, halebibulistice, in esenta nebunie. intelepciunea acestei lumi.
Tu in inocenta ta, vorbesti doct despre "metrii si kilogramele daca nu sunt delimitate atunci nici nu au forma". Duh... astea sunt poezii, habarnisme, iar nu realitate... nu exista "metri", nu exista "kilograme"...

Edited by criztu, 02 January 2020 - 14:21.

criztu, on 02 ianuarie 2020 - 14:10, said:

Altul...