Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cameră foto pentru a poza mecanisme de ceasuri micuțe și cu detalii mici și strălucitoare
Last Updated: Dec 26 2016 17:23, Started by
Ploiesteanul2015
, Dec 25 2016 13:11
·
0
#19
Posted 26 December 2016 - 00:37
Nu sunt de acord cu lista respectiva, din doua motive:
1. D810, nejustificat de scump; un DSLR sau mirrorless APS-C este foarte potrivit. 2. Obiectiv de 135mm cu tub de extensie de 14mm, n-o sa te apropie de 1:1. Mai bine un obiectiv macro dedicat. Pot sa-i fac un kit (aparat+obiectiv) doar o idee mai scump decat D7200 body, ecran articulat, ajustarea compozitiei prin miscarea senzorului - dar ar fi Pentax. Samyang-ul ala chiar nu are ce cauta, la pretul lui (~2700 lei) gasesti obiective macro chiar OEM. Dar inca nu stim ce vrea sa faca. Edited by TS030, 26 December 2016 - 00:46. |
#20
Posted 26 December 2016 - 00:59
Initiator nu precizezi scopul acestor fotografii.
Amator,un hobby , foto profesionale pt facut bani,pt OLX ? In functie de ce vrei s afaci in final cu acele foto investesti mai mult material sau nu |
#21
Posted 26 December 2016 - 01:04
N-ar fii mai bun un m4/3 ca sa mareasca sansele pentru a evita focus stacking? Stiu ca poa' sa mareasca f-ul, dar apar altele in ecuatie - expunere mai lunga, lumini etc. Initiatorul topicului spunea ca este novice, prin urmare ma gandesc ca l-ar ajuta o asemenea alegere. Oricum, mai conteaza si daca are de gand sa traga raw si sa editeze ulterior sau sa traga jpeg fara a mai edita poza. Daca este vorba de jpeg, fara a mai edita, atunci presupun ca trebuie recomandat o camera care sa traga cel mai bun jpeg. Sunt de parere ca trebuiesc mai multe detalii: pt ce anume face pozele, buget (sa includa aparat, obiectiv, lumini, trepied), dorinta de a invata sa editeze, etc.
Edited by awss, 26 December 2016 - 01:07. |
#23
Posted 26 December 2016 - 02:13
awss, on 26 decembrie 2016 - 01:04, said:
N-ar fii mai bun un m4/3 ca sa mareasca sansele pentru a evita focus stacking? Stiu ca poa' sa mareasca f-ul, dar apar altele in ecuatie - expunere mai lunga, lumini etc. Initiatorul topicului spunea ca este novice, prin urmare ma gandesc ca l-ar ajuta o asemenea alegere. Oricum, mai conteaza si daca are de gand sa traga raw si sa editeze ulterior sau sa traga jpeg fara a mai edita poza. Daca este vorba de jpeg, fara a mai edita, atunci presupun ca trebuie recomandat o camera care sa traga cel mai bun jpeg. Sunt de parere ca trebuiesc mai multe detalii: pt ce anume face pozele, buget (sa includa aparat, obiectiv, lumini, trepied), dorinta de a invata sa editeze, etc. http://forum.softped...6#entry20359600 TS030, on 26 decembrie 2016 - 00:37, said:
Nu sunt de acord cu lista respectiva, din doua motive: 1. D810, nejustificat de scump; un DSLR sau mirrorless APS-C este foarte potrivit. 2. Obiectiv de 135mm cu tub de extensie de 14mm, n-o sa te apropie de 1:1. Mai bine un obiectiv macro dedicat. Pot sa-i fac un kit (aparat+obiectiv) doar o idee mai scump decat D7200 body, ecran articulat, ajustarea compozitiei prin miscarea senzorului - dar ar fi Pentax. Samyang-ul ala chiar nu are ce cauta, la pretul lui (~2700 lei) gasesti obiective macro chiar OEM. Dar inca nu stim ce vrea sa faca. 1) Calitatile lui D810 in studio sunt cam neegalate intre DSLR-uri. 2) Samyang-ul 135mm f2.0 este unul din obiectivele superlative dpdv al calitatii imaginii. Plus ca este cvasi-apocromat. Inca nu am folosit obiectiv macro care sa il egaleze din acest punct de vedere. Practic, cu o combinatie de genul, pot fi foarte agresiv cu crop-urile, marirea si cu manipularea pentru ca pornesc cam de la cei mai buni pixeli posibili. Edited by StefanSC, 26 December 2016 - 02:14. |
#24
Posted 26 December 2016 - 02:29
1) Neegalate? De unde pana unde?
In primul si-n primul rand, nu uita ca propunerea o faci pentru cineva care inca habar n-are cu ce se mananca macrofotografia. Sa-i recomanzi aparat de 12,000 de lei... In al doilea rand, am un aparat care, pentru situatia de fata, mananca pe paine un D810 (cu Pixel Shift activat); apoi, mai exista si formatul mediu care face acelasi lucru. 2) Degeaba e super-duper daca nu ofera raportul de marire corespunzator. Obiectivele macro ofera o calitate a imaginii mai mult decat suficienta, si, ceea ce este mai important, la 1:1. |
#25
Posted 26 December 2016 - 07:47
gepres, on 26 decembrie 2016 - 00:34, said: Dacă face doar poze de pus pe olx e destul o compactă mai răsărită la 100 de lei second. |
#26
Posted 26 December 2016 - 08:56
#27
Posted 26 December 2016 - 09:44
Ploiesteanul2015, on 26 decembrie 2016 - 07:47, said:
Pozele NU sunt pentru olx.ro, ci sunt pentru Watches & Clocks Collection blogul meu cu ceasuri și de aceea vreau pozele să fie cât mai ... "explicite" !!! La rezoluția la care apar pe pagină... tot aia. Văd de exemplu că Orexul e la rezoluție 200X200 pixeli, acolo e problemă de editare și salvare nu de fotografiere. Mai joacă-te cu Coolpixul că poate destul pentru ce vrei tu, pune-l pe Macro (trebuie să ai vreo floricică pe vreun buton acolo) și te poți apropia pînă pe la 5cm. Asta poate o săpunieră pusă pe auto dacă mai folosești și ceva lumini, trepied, o prelucrare îngrijită... Apropo, ceasul e de vînzare, împreună cu săpuniera, le poți adăuga la colecție DSCF0752.jpg 1016.84K 17 downloads DSCF0762.jpg 985.33K 18 downloads |
#28
Posted 26 December 2016 - 09:47
STARTREK1, on 26 decembrie 2016 - 08:56, said:
pozele puse de mine pe pagina anterioara sant facute cu DSRL-uri entry nu aparatu e problema, ci obiectivele care fac diferenta Nu mi se par asa de rele imaginile cum se discuta pe aici. Pe langa obiective si felul in care este realizat ministudioul conteaza. Degeaba ai dat o gramada de bani pe nu stiu ce aparate de fotografiat, superobiective daca nu controlezi luminile si umbrele. CIneva care trece de la compacta la DSLR nu isi va cumpara de prima data un K1 sau D810, pana nu-si va da seama singur daca merita sau nu banii respectivi. Daca tot se face aici un inventar a ceea ce se poate folosi, exista pe piata un obiectiv macro 2:1 numit Venus Optics Laowa 60mm f/2.8 2X Ultra-Macro Lens. Posibil ca pe acest forum va fi cineva care sa-l desfiinteze ca pe orice nu este de la anumiti producatori consacrati. Inainte de a da banii pe ce se recomanda pe aici de oameni care nu au nu stiu ce experienta in acest tip de fotografie (inclusiv eu ) cauta mai bine niste tutoriale, carti despre fotografia close-up, macro, de produs, etc. Edited by edri, 26 December 2016 - 09:49. |
|
#29
Posted 26 December 2016 - 10:46
Sa aflam si noi ce dimensiune (minima) au piesele acelea care trebuie fotografiate... ca una e sa pozezi tot ceasul sau o mare parte, si alta un detaliu dintr-o rotita.
|
#30
Posted 26 December 2016 - 11:11
Pana la detalii ar fi o problema de scenariu: joacate cu lumini, fundal, incadrari, vezi pe net exemple care iti plac si fura meseria. La cum vad eu problema orice aparat e bun. Insa daca vrei si macro iti trebuie o camera/obiectiv macro.
|
#31
Posted 26 December 2016 - 13:13
Vazand site-ul, sustin ce-a zis gepres: grija la editare/salvare si probabil va fi suficient aparatul ce-l detii deja.
|
#32
Posted 26 December 2016 - 15:37
Din păcate (sau din fericire), "pozele bune" de pe blog sunt făcutecu DSLR-ul unui amic dar, e deranjant să-l chem cu scula la mine, din cealaltă parte a Ploieştilui ori de câte ori colecţia mea se îmbogăţeşte cu câte un ceas nou !!!
|
#33
Posted 26 December 2016 - 15:43
Cate sute/mii de euro esti dispus sa cheltui pentru a putea face tu pozele?
|
|
#34
Posted 26 December 2016 - 15:43
Pune o poza facuta de tine cu colpixul, cu putina atentie cred ca scoti ceva frumos, de calitate.
|
#35
Posted 26 December 2016 - 15:59
Vazand ce vrei sa faci ajunge un dSLR cu obiectivul de kit. Ai grija la iluminare si incadrare mai degraba. Un cort cu lumini ar fi bun. Trepiedul nu strica (dezactiveaza IS/VR in cazul in care-l folosesti).
|
#36
Posted 26 December 2016 - 16:19
În cazul inițiatorului tehnica de fotografiere e mai importantă decît aparatura folosită.
Pun un link către o pagină care prezintă un set-up simplu pornind de la un Canon Powershot G10, o cameră compactă mai de fițe ce se găsește second la vreo 300 lei dar se poate folosi și un Powershot A590 la 50 lei. Inițiatorul ar trebui să fie mai atent la focalizare, încadrare, alegerea fundalului, lumini și e destul Coolpixul. https://www.shopify....uct-photography |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users