Sign In
Create Account
intrebare simpla privind antimateria
Last Updated: Jan 14 2017 17:28, Started by
vyctoras1985
, Dec 22 2016 13:01
·
0
0
#1
Posted 22 December 2016 - 13:01
|
am citit pe net si in carti ca la ciocnirea antimateriei cu materia rezulta explozie. vreau sa intreb: asta e valabil strict pentru CIOCNIRE? adica daca iau un material facut din antimaterie si doar il ASEZ pe materie se produce explozia?
|
Back to top
#2
Posted 22 December 2016 - 13:15
|
https://ro.wikipedia...terie#Anihilare
Quote Când materia și antimateria se întâlnesc, acestea reacționează violent. Materia și antimateria dispar (se anihilează), lăsând în urma lor o formă de energie, stabilizată de obicei ulterior ca foton de înaltă energie (raze gamma). Trebuie doar sa ajunga suficient de apropiate... Sa se "atinga". Nu trebuie sa se ciocneasca ca sa se anihileze. Edited by tatarduka, 22 December 2016 - 13:15. |
#3
Posted 22 December 2016 - 13:20
|
Si de unde iei tu antimateria aia? Cu ce o prinzi sa o asezi pe materie, fara sa explodeze? Tu chiar nu poti gandi deloc? Expozia de care zici are loc la contact, cand ambele diapar, se transforma brusc in energie.
|
#4
Posted 22 December 2016 - 13:30
|
tatarduka, on 22 decembrie 2016 - 13:15, said:
https://ro.wikipedia...terie#Anihilare Trebuie doar sa ajunga suficient de apropiate... Sa se "atinga". Nu trebuie sa se ciocneasca ca sa se anihileze. rumegus, on 22 decembrie 2016 - 13:20, said:
Si de unde iei tu antimateria aia? Cu ce o prinzi sa o asezi pe materie, fara sa explodeze? Tu chiar nu poti gandi deloc? Expozia de care zici are loc la contact, cand ambele diapar, se transforma brusc in energie. pentru stiinta ta LHC produce constant antimaterie..... care antimateria de la LHC este doar materie ciocnita din care rezulta particule de antimaterie + un byproduct de obicei format din energie. ia si tu si citeste pe net despre transmutatie..... si btw antimateria ca si materia reactioneaza la camp magnetic si electric. singurul schepsis ar fi ca nu stim exact cum sa producem cei mai grei atomi de antimaterie deoarece la ciocnirea materiei in LHC cum ziceam apare si un byproduct. numai o combinatie de +energie la antimateria rezultata ar putea da cei mai grei atomi .......scuze ...cele mai grele antiparticule |
#5
Posted 22 December 2016 - 13:30
|
ia nu va mai luati de victoras...
ce intelegi tu victoras prin antimaterie? contactul fizic intre materie si antimaterie nu produce absolut nici un efect! |
#6
Posted 22 December 2016 - 13:42
|
ce sa inteleg? exact ce ziceam.....particule la fel ca materia numai ca au charge opus. exceptie facand neutronul care e...neutru.....
spre exemplu orice absolvent mediocru macar de liceu stie ca electronul este o sarcina negativa ..... care sarcina nu e cuantificata cumva ci doar stabilita asa in opozitie cu protonul. la fel de bine se putea pune -10 sau -100 ca era fix aceeasi chestie... |
#7
Posted 22 December 2016 - 13:43
|
imagineaza-ti materia si antimateria doar ca doua deformari spatiale in sensuri opuse ca de fapt asta reprezinta masa... in momentul in care se suprapun la o viteza mica, deformatiile se anihileaza si rezultatul este doar o emisie energetica....
Daca aceste deformatii se intalnesc la viteze mari (energii cinetice mari), atunci nu este suficient timp sa se estompeze complet ci vor rezulta deformatii spatiale aditionale emisiilor energetice respectiv mase mai mici plus energie |
#8
Posted 22 December 2016 - 13:48
|
adica na....acum as pune intrebarea...ce este materia? de fapt la baza e doar un fel de "gaz" numai ca noi il simtim ca solid doar prin prisma interactiunii cu sine si cu spatiul?
|
#9
Posted 22 December 2016 - 14:37
|
vyctoras1985, on 22 decembrie 2016 - 13:48, said:
adica na.... imi pare rau... mai graphic nu stiu cum sa prezint... incearca aici: https://en.wikipedia...on_annihilation |
#10
Posted 22 December 2016 - 14:58
|
ma intriga aceasta chestie de pe pagina wikipedia
All processes must satisfy a number of conservation laws, including: adica ce inseamna? daca ai angular momentum diferit nu se produce anihilarea? |
|
#11
Posted 22 December 2016 - 15:10
|
Oameni de stiinta si antimateria e ca popii cu religia, e in capul lor si numai ei o inteleg. Cand o teoria are o hiba mai inventeaza ceva si ce sa vezi, "gasesc" dovezi! Nimic in stiinta nu e stabil, mai devreme sau mai tarziu se modifica ceva, cum poti sa crezi ca acum au dreptate? Suma algebrica a doua numere, 1-1=0, de unde energie?
zoom0mooz, on 22 decembrie 2016 - 13:43, said:
imagineaza-ti materia si antimateria doar ca doua deformari spatiale in sensuri opuse ca de fapt asta reprezinta masa... in momentul in care se suprapun la o viteza mica, deformatiile se anihileaza si rezultatul este doar o emisie energetica.... Daca aceste deformatii se intalnesc la viteze mari (energii cinetice mari), atunci nu este suficient timp sa se estompeze complet ci vor rezulta deformatii spatiale aditionale emisiilor energetice respectiv mase mai mici plus energie Daca arunci doua pietre, una dupa alta, intr-un lac, undele formate se estompeaza unele pe altele? |
#12
Posted 22 December 2016 - 15:22
|
vyctoras1985, on 22 decembrie 2016 - 14:58, said:
ma intriga aceasta chestie de pe pagina wikipedia All processes must satisfy a number of conservation laws, including: adica ce inseamna? daca ai angular momentum diferit nu se produce anihilarea? |
#13
Posted 22 December 2016 - 15:24
|
de ce s-ar anihila electronul cu antielectronul??? (presupunand prin absurd ca s-ar ciocni unul cu altul) ce motive ar avea? doar pentru ca au sarcini electrice opuse?!? pffrf... pai electronul si protonul au sarcini electrice opuse si nu se mai anihileaza!
Edited by Nero-d, 22 December 2016 - 15:25. |
#14
Posted 22 December 2016 - 15:27
|
Nero-d, on 22 decembrie 2016 - 15:24, said:
de ce s-ar anihila electronul cu antielectronul??? (presupunand prin absurd ca s-ar ciocni unul cu altul) ce motive ar avea? doar pentru ca au sarcini electrice opuse?!? pffrf... pai electronul si protonul au sarcini electrice opuse si nu se mai anihileaza! pozitronul nu este doar un electron incarcat pozitiv ci un anti-electron - spin opus 0 de asta am folosit analogia cu deformarea spatiala - ca doua tornade opuse - cand se suprapun incet se anihileaza - cand se lovesc in viteza se creaza turbulente secundare Edited by zoom0mooz, 22 December 2016 - 15:30. |
#15
Posted 23 December 2016 - 00:35
|
Exact, în cazul interacțiunii materie - antimaterie nu este importantă viteza, ele se anihilează reciproc și dacă intră în contact la viteză oricît de mică.
Sînt alte situații în care viteza este importantă, de ex. o reacție de fisiune nucleară, ca să producă suficientă energie, trebuie să se obțină masa critică sau supracritică cu o viteză f. mare, altfel energia produsă de reacție "sparge" masa în bucăți înainte să apuce să se "consume". De aia și energia care se obține dintr-o reacție materie-antimaterie este mai mare (teoretic) decît într-o reacție de fisiune sau fuziune, căci în primul caz toată masa se transformă în energie, în al doilea caz doar o mică parte, restul rămîne materie sub o formă sau alta. |
|
#16
Posted 23 December 2016 - 01:14
|
nu interactioneaza nimeni cu nimeni! :0
la "ciocnirea" a 2 galaxii (cum se pare ca se va intampla cu galaxia noastra, nu stiu de ce), nu se intampla absolut nimic... se intrepatrund, fiecare isi continua drumul si pa! atomul e mai mult spatiu gol decat materie... cu toate astea, un anti proton, care e atras puternic de protonul din nucleu, nu poate penetra norul electronic... care e far, far away! |
#17
Posted 23 December 2016 - 01:30
|
@Nero-d
Decât sa tot aberezi fara grație (dar insistent!!!) pe aici, pune mâna și mai documentează-te: https://ro.wikipedia...iki/Antimaterie Ți-am indicat acest link, așa, ca să fie mai pe înțelesul tău. Pentru informații suplimentare îți pot pune la dispoziție o bibliografie completă LE Și deși discuția (ca și exemplul pe care ai încercat să-l dai) e off-topic, ia privește, poate te lămurești cum e și cu ciocnirea galaxiilor, poate nu mai înșiri aberații fără număr pe aici [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HP3x7TgvgR8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Dobrin_M, 23 December 2016 - 01:41. |
#18
Posted 23 December 2016 - 08:01
|
eu insir stiinta... tu SFuri... poti face deosebirea?
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.