Tolontan (echipa sa) si anchetele sale

chique, on 17 februarie 2017 - 00:11, said:

Da, cand eu zic ca avem un savant in fizica nuclera el nu si nu.
Izotopul u238 emite radiatii alpha in mod natural. Poti sa te freci cu uraniu cum te freci cu piata ponce la dus.

hey, bravo, o piatra ponce de uranium pentru toata lumea! sa facem un peeling ca lumea, nu de alta.

esti dragut, Jammalan, dar eu vorbeam serios. sper totusi ca tu nu, pentru ca nu te-as mai putea lua in seama de acum incolo. Hai, sanatate!

Vorbesc foarte serios. In caz in care nu stiai u238 e folosit ca scut in reactoare. Si nu folosesti ceva radioactiv ca scut. Nu? Lojic!
Daca vrei sa tinem lectii de fizica cred ca ne putem muta pe alta arie unde cu ajutorul a catorva colegi cred ca iti vom schimba obiceiurile de tratare a pielii de pe talpici .

I-am scris o ditamai poveste lui tontolan ala si dragutul a avut bunul simt sa o stearga asa ca pur si simplu nu mai o iau de la inceput.

Dar si o cat de mica cautare fie ea si pe wiki, o sa te faca sa intelegi si cum se calculeaza serbeti sievertii astia si care e ratia in metoda de calcul a undelor alpha/gamma si faptul ca se mai iau in calcul si partile organismului.
O sa fie atat de interesant ca o sa dai si de domnul gray , nu grey ala din filme, o sa vezi ca una e radiatie echivalenta alta absorbita si ce nostim e conversia si aplicatia lor in medicina.

Si pana la urma de plictiseala o sa te culci linistit(?)a langa partener dupa ce l-ai infasurat in staniol pentru ca si o persoana vie emite radiatii.

Edited by Jammalan-the-Prophet, 17 February 2017 - 00:36.

chique, on 17 februarie 2017 - 00:05, said:

Raport tinut secret? Secret fata de cine? Si doar pentru ca spune Tolontan asta?

Quote

Tu ai citit adresa anonima? Ai vazut unde spun angajatii ca raportul a fost tinut secret, sau doar il crezi pe Tolo pe cuvant?

Cred ca e nevoie de asta aici: Radiation Dosage Chart plus interviul cu Gabril Petre, presedintele CNAC: http://www.tolo.ro/2...le-de-masurare/

Si pentru ca am vazut ca s-a vehiculat ideea pe aici: doar pentru ca ramasitele fosilizate ale acelui mamut sunt radioactive NU inseamna ca toate fosilele sunt! Conteaza foarte mult contextul geologic in care s-au format, daca sunt continentale/marine etc.

Edited by vpiti, 17 February 2017 - 09:22.

chique, on 16 februarie 2017 - 23:32, said:

chique, on 16 februarie 2017 - 23:35, said:

Disonanta cognitiva much?

vpiti, on 17 februarie 2017 - 09:20, said:

Quote

Și depozitul?
-Aici e, într-adevăr, altă situație. Există acolo minereu de uraniu, o rocă practic, care are de 240 de ori mai multă radioactivitate la atingere decât doza normală. Și la un metru de ea am măsurat de 30 de ori doza naturală.
-Adică oamenii care intră acolo acumulează într-o zi, sigur că nu stau o zi întreagă, dar să zicem o zi adunată într-un an, cât într-o lună.
-Da. E nevoie de restricții și în acea încăpere. Cea mai bună soluție, pentru că una e radiația emisă și alte e cea absorbită, sunt dozimetrele individuale pe care să le poarte fiecare om de la muzeu care lucrează în astfel de zone. (Ia aparatul mic și ni-l arată. E ca un pager).
Interviul complet, pe blog --->>> http://bit.ly/2lbS1Qx

Jammalan-the-Prophet, on 17 februarie 2017 - 00:35, said:

vezi ca ai interviu cu presedintele Autoritatii Nucleare, am pus link mai sus. imi permiti sper sa-l cred pe el cand spune ca la un metru de el, radiatiile sunt de 30 de ori mai mari decat normal si la suprafata lui, de 240 de ori.  

in continuare sunt absolut siderata de reactia oamenilor de completa negare la povestea asta. nu accepta argumentele specialistilor, in schimb fiecare vine cu un fragment de informatie luat de pe wiki, pe care nu-l intelege si nu stie sa-l integreze in context, si alege sa-l creada pe ala. ma intreb de ce, care-i resortul intern care te impinge sa faci asta?

Mount_Yerrmom, on 17 februarie 2017 - 09:49, said:

deloc, cand "te joci" cu fosilele, pui mana pe ele, le atingi, asa cum fac si angajatii, din cand in cand. cand le admiri de la distanta, in calitate de vizitator, nu te paste niciun pericol.

nu-sh de ce-mi mai pierd vremea, pe bune. credeti ce vreti, iradiativa fericiti, have fun!

Edited by chique, 17 February 2017 - 11:37.

Quote

Carry on, nothing to see here.

chique, on 17 februarie 2017 - 11:35, said:

Eu nu prea stiu de ce imi pierd timpu cu tine

Quote

Quote

Ce a naibii coincidenta asta de la autoritatea nucleaca a declarat exact ce iti ziceam eu mai sus.

@chique - fiind minereu de uraniu, cel mai probabil este vb de uraninit - UO2. In natura, cel mai comun izotop al uraniului este ²³⁸U. Uite ce zice CDC-ul legat de expunerea la uraniu:

Quote

Desigur, astfel de esantioane nu ar trebui tinute fara sa fie marcate clar dar asta e problema veche la noi. Inclusiv in facultate a fost gasita o cutie de lemn continand esantioane radioactive.

Edited by vpiti, 17 February 2017 - 14:56.

E cam tarziu pentru un astfel de reportaj. Dar daca mai aveti nevoie de motive pentru a fugi de tara asta, le gasiti aici.
Este incredibil cum reuseste un sistem bolnav sa omoare oameni.

http://www.tolo.ro/2...rnie-cervicala/

Quote

Unde-s valorile alea mult mult sub nivel, pe care le clama tolontan, de-au isterizat populatia ?

CURTEA DE CONTURI A GĂSIT LA ”OBREGIA” ACELEAȘI LUCRĂRI PLĂTITE CU 5 MILIOANE DE LEI UNEI FIRME ȘI CU 2 MILIOANE ALTEI FIRME!

Bineinteles ca nu degeaba se chinuie pesede sa politizeze orice. Absolut orice. Doar asa pot plati de cateva ori aceasi lucrare.  Bine, lucrarea fiind in realitate fictiva.

pink_flamingo, on 23 martie 2017 - 19:49, said:

Sub nici o forma nu doresc sa deturnez subiectul, pur si simplu sint curios sa aflu daca cunoasteti cine este sefu' Curtii de Conturi.

active95, on 24 martie 2017 - 15:45, said:

Nu stiu si sincer nici nu cred ca e relevant. Madama de la Obregia deja nu va mai avea prelungit contractul. practic a fost nevoie de o dezvaluire de presa pentru ca Primaria Capitalei s se sesizeze. Acum urmeaza probabil si ceva penal.

O sa revin un pic la scandalul radiatiilor de la Muzeul de geologie deoarece am mai aflat si eu 2-3 chestii cand am fost acasa ultima oara. In articolul lui Tolo este o doamna cercetator Daniela Dumitras care se plange de probleme de sanatate si care cica are experienta cu materialele radioactive. In realitate o cheama Delia Dumitras si, conform Research Gate aici si aici (de ce are 2 profile nu inteleg) nu are nici o publicatie despre vreun material radioactiv ci, in mare parte, sunt despre specii minerale noi gasite in pesteri. E posibil sa se fi referit la faptul ca foloseste un difractometru cu raze X unde exista risc doar daca esti expus direct (gen daca-ti bagi mana-n aparat cand functioneaza sau nu e el etans). Ce e si mai interesant e ca este sotia lui Stefan Marincea. Da, acel Stefan Marincea care a fost director la IGR si care, dupa ce Gabriel Bindea a fost demis (vezi inclusiv articolul lui Tolotan), se pare ca este iarasi director general: http://www.igr.ro/index.php?optiune=25. Unele voci zic si de faptul ar vrea sa puna mana pe muzeu dar nu stiu ce sa zic despre asta deoarece nu am nici o informatie clara.

Nu consider ca articolul a fost scris la comanda ci doar repede si prost. Au primit informatiile si le-au si publicat, fara sa le analizele.  Nu mi se pare normal sa nu-ti verifici sursele. Tolontan si echipa si-au facut temele superficial si, din cauza asta, se pare ca au fost folositi intr-un razboi intern al IGR. De asemenea, cred ca asa se explica si cum de a facut rost de acel document tinut la secret.

vpiti, on 26 martie 2017 - 13:29, said:

Tolo este trompeta mesianicilor.    Aceștia îi dau material, iar el publică și lumea zice  ”vai, ce anchetă a făcut, ce mare jurnalist este ... ioi”
Este doar unul din șirul lung de jurnaliști trompetă.

Dacă credeți că a fost doar un fraier care a dat materialul fără să-și dea seama că-i o tâmpenie fără margini, poate ar trebui să reconsiderați.
Iată de ce:

Există un loc în România unde radioactivitatea este la un nivel  mare.  Iar acolo trăiesc oameni.
Se numește Ciudanovița (județul Caraș-Severin).

Acum câțiva ani, ”echipa”  lui Tolontan a scris un articol despre acest loc.  
http://www.gsp.ro/gs...ive-344523.html

În aceste condiții, prezum că după o documentare de genul acesta, nu poți fi păcălit și făcut să spui că tefeliștii din piață sunt iradiați de niște roci aflate într-un muzeu din apropiere.
Eu admit cu regret că presa românească geme de tâmpiți, dar totuși,  chiar așa?

So, articolul a fost băgat doar pentru a inflama spiritele și a ațâța tefeliștii sensibili la astfel de povești tâmpite.
Aceasta-i părerea mea.