Gresita sau nu, folosirea virgulei in aceste fraze?
#1
Posted 12 December 2016 - 22:40
Asa avea nevoie de pareri argumentate despre folosirea, gresita sau corecta a primei virgule in fraza de mai jos:
Quote
Romanul mandru, mai intai voteaza pesede, apoi sluteste limba romana, dar tot timpul mandru ca-i roman! Si aici: Quote
Va inselati, sau poate nu ati fost atent! Multumesc pentru orice raspuns argumentat! Edited by zardato, 12 December 2016 - 22:42. |
#2
Posted 12 December 2016 - 22:44
Ambele citate sunt corecte din punct de vedere al folosirii virgulei.
Insa de ce se cramponeaza unii asa de mult la forma? Edited by Kroghy, 12 December 2016 - 22:51. |
#3
Posted 12 December 2016 - 22:46
vrei sa spui ca folosirea virgulei e corecta, nu continutul citatelor!
raspunsul argumentat tinere domn, era in semnatura unui user de pe SP: "pun virgula unde vreau eu!" Edited by Nero-d, 12 December 2016 - 22:48. |
#4
Posted 12 December 2016 - 22:49
Virgula roşie schimbă puţin sensul frazei, în rest e corect.
Edited by mihaicozac, 12 December 2016 - 22:49. |
#5
Posted 12 December 2016 - 22:55
#6
Posted 12 December 2016 - 22:58
Intre subiect si predicatul lui nu se pune virgula decat din unul sau mai multe din urmatoarele cauze: eroare gramaticala grava, ignoranta sau chiar din prostie crasa.
|
#7
Posted 12 December 2016 - 23:00
"sau" , "si" si "," sunt elemente de legatura. E gresita folosirea a 2 elemente de legatura unul dupa altul.
Edited by red46, 12 December 2016 - 23:01. |
#8
Posted 12 December 2016 - 23:02
Eu cred ca putem incepe cu titlul topicului:
"[este] gresita sau nu, folosirea virgulei" ^predicat ^subiect Si intre... nelipsita virgula? Kroghy, on 12 decembrie 2016 - 22:44, said:
Insa de ce se cramponeaza unii asa de mult la forma? Edited by dexterash, 12 December 2016 - 23:05. |
#9
Posted 12 December 2016 - 23:03
Quote Intre subiect si predicatul lui nu se pune virgula decat din unul sau mai multe din urmatoarele cauze: eroare gramaticala grava, ignoranta sau chiar din prostie crasa. asta e decât una dintre situatiile in care... daca taceai... Edited by Nero-d, 12 December 2016 - 23:05. |
#10
Posted 12 December 2016 - 23:05
red46, on 12 decembrie 2016 - 23:00, said:
"sau" , "si" si "," sunt elemente de legatura. E gresita folosirea a 2 elemente de legatura unul dupa altul. Sunt doua erori in afirmatia de mai sus. 1. Virgula este semn de delimitare, nu de legatura - adica exact invers. 2. Exista reguli clare pt utilizarea virgulei inainte de si, respectiv se poate utiliza inainte de si daca si numai daca ce urmeaza are caracter adversativ, in opozitie fata de ce s-a exprimat anterior. Edited by loock, 12 December 2016 - 23:06. |
|
#11
Posted 12 December 2016 - 23:05
#12
Posted 12 December 2016 - 23:11
daca nu ti-ai dat seama singur, n-are nici un farmec...
|
#13
Posted 12 December 2016 - 23:12
#14
Posted 12 December 2016 - 23:18
nici ce-a ingropat pisica nu stii!
exemplu de clasa II marul, parul, visinu', si multe, multe alte specii, sunt pomi fructiferi! mai e cazul sa mai continui si cu clasa pregatitoare? da-ti 2 pălmi si fugi la culcare! Quote Ai de plm. Ce treaba are marul, parul si ce insiri tu pe acolo cu frazele initatorului? dar tu nu prea ai de un' sa stii... Edited by Nero-d, 12 December 2016 - 23:22. |
#15
Posted 12 December 2016 - 23:19
Ai de plm. Ce treaba are marul, parul si ce insiri tu pe acolo cu frazele initatorului?
Incepi sa te faci de cacao tot mai des pe aici. Macar de ai avea bunul simt sa nu o mai arzi cu basinile astea pseudo-intelectuale. Edited by baliosss, 12 December 2016 - 23:22. |
|
#16
Posted 12 December 2016 - 23:23
Nero-d, on 12 decembrie 2016 - 23:18, said:
marul, parul, visinu', si multe, multe alte specii, sunt pomi fructiferi! Poate trebuia sa fie asa: Marul, parul, visinul, cat si multe alte specii [de blabla], sunt pomi fructiferi. Iar propozitia ramane complet functionala (si are si logica) daca elimini partea "cat si multe alte specii". Zic si eu... Edited by dexterash, 12 December 2016 - 23:26. |
#17
Posted 12 December 2016 - 23:26
La clasa a II-a nu se preda gramatica de clasa a V-a.
Cine a trecut prin clasa a V-a, formuleaza "Marul, parul si visinul sunt pomi fructiferi". Legat de "decat", stiu ca se foloseste in constructii negative, si nu afirmative. Dupa cum se poate observa, am folosit o constructie negativa, respectiv "... nu se pune virgula..." Edited by loock, 12 December 2016 - 23:39. |
#18
Posted 12 December 2016 - 23:28
Ce Cutie [interesanta] a Pandorei. Sau cel putin asa pare!
loock, on 12 decembrie 2016 - 23:26, said:
Cine a trecut prin clasa a V-a, formuleaza "Marul, parul si visinul sunt pomi fructiferi". Cine (a trecut prin clasa a V-a), formuleaza ^subiect (dezvoltat?) ^predicat Edited by dexterash, 12 December 2016 - 23:30. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users