Exercitiu de imaginatie
Last Updated: Dec 14 2016 07:35, Started by
Engineer_xxl
, Dec 12 2016 16:21
·
0
#1
Posted 12 December 2016 - 16:21
Tot vorbim de ce s-ar intampla daca vom fi "vizitati" de o civilizatie extraterestra... intr-un moment de plictiseala (nu prea am multe momente de genu) ma gandeam cum ar fi daca situatia ar fi invers:
Sa zicem ca recent tocmai s-a descoperit un mod de a calatori interstellar intr-un mod mult mai rapid decat ne-am astepta... binenteles ca inevitabilul s-ar intampla si la un moment dat descoperim si o planeta locuita de anumite personaje ale caror nivel de civilizatie ar fi pe undeva pe la evul mediu sau poate undeva pre - WW1. Care credeti ca ar fi atitudinea umanitatii? Tinand cont ca dpdv tehnologic nu am avea mai nimic de castigat de la ei, doar schimb... cultural. 1. Am observa de la distanta fara sa intervenim in viata lor? 2. Vom intinde mana in semn de pace si vom face un loc de "pelerinaj turistic"? 3. Ne-ar sticli ochii dupa resursele planetei si usor usor populatia va ajunge ca amerindienii, in rezervatii? E posibil ca intr-un final sa incepem cu punctul 1. apoi usor sa ajungem la 2. si inevitabil vom ajunge la 3. oricat de mult ne-am fi batut noi cu pumnul in piept la inceput ca nu vom interveni in viata "primitivilor". |
#2
Posted 12 December 2016 - 16:34
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Tt0uV5d8tss?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/r-2WMJX1z84?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#3
Posted 12 December 2016 - 16:36
Depinde daca sunt mai "evoluati" decat noi.
Daca da,punctul 1 si atat (asta daca nu ne observa ei) Daca nu,direct punctul 3.
Edited by althea, 12 December 2016 - 16:37.
|
#4
Posted 12 December 2016 - 16:40
Engineer_xxl, on 12 decembrie 2016 - 16:21, said:
E posibil ca intr-un final sa incepem cu punctul 1. apoi usor sa ajungem la 2. si inevitabil vom ajunge la 3. oricat de mult ne-am fi batut noi cu pumnul in piept la inceput ca nu vom interveni in viata "primitivilor". nimic nu mă face să cred c-am acţiona în alt mod decît exterminarea lor.. . Edited by sarac.lipit, 12 December 2016 - 16:44. |
#5
Posted 12 December 2016 - 16:41
În caz că nu ați observat, subiectul nu e pe Fun. Răspunsurile ''spirituale'' se vor sancționa.
Edited by althea, 12 December 2016 - 17:36. |
#6
Posted 12 December 2016 - 16:43
puctul 1 pentru ca si noi putem sa avem aceiasi soarta .
|
#7
Posted 12 December 2016 - 16:46
gogosaru100, on 12 decembrie 2016 - 16:43, said:
puctul 1 pentru ca si noi putem sa avem aceiasi soarta . Uite, aici exista un fel de speranta de conservare... daca eu nu-I fac rau altuia nici celalalalt nu-mi face rau... dar e oare adevarat? Conceptul in sine e foarte valid pt ca odata cu largirea orizontului explorator intelegem si mai bine ca vanatorul poate oricand sa devina si vanat... Interesant punctul de vedere. |
#8
Posted 12 December 2016 - 17:14
Engineer_xxl, on 12 decembrie 2016 - 16:21, said:
... 2. Vom intinde mana in semn de pace si vom face un loc de "pelerinaj turistic"? 3. Ne-ar sticli ochii dupa resursele planetei si usor usor populatia va ajunge ca amerindienii, in rezervatii? .... Eu as vrea sa fie punctul 2 dar omul numai specie pasnica nu e asa ca probabil vom sari direct la punctul 3. Ar fi interesant de vazut cum am stabili contactul si cum am comunica cu ei in rimul rand (daca ne intereseaza sa ceva si nu ne ducem direct cu bomba atomica). |
#9
Posted 12 December 2016 - 17:17
Umanitatea distruge lucruri doar in doua situatii:
1). Cand nu le intelege. 2). Cand le intelege. |
#10
Posted 12 December 2016 - 17:39
Cred ca vom trece la exterminare si exploatarea resurselor, la asta ne pricepem.
|
|
#11
Posted 12 December 2016 - 17:53
Asa suntem facuti, de fapt. Daca e sa dam vina pe cineva, natura este de vina. Viata este o jungla, noi suntem animale, qed. Funny cu adevarat este cand ne percepem noi ca fiinte luminate, facute dupa chipul si asemanarea Supermoderatorului De fapt, avem nenumarate defecte. Iar, iluminarea la care visam cu totii se gaseste in inima noastra in cantitati egale cu intunericul. Gasirea echilibrului nu a fost niciodata punctul nostru forte. Nici macar nazuinta.
|
#12
Posted 12 December 2016 - 18:25
Ar merge punctul 3direct doar dacă au resurse de petrol,mai ales americanii, ei e' experți.
Edited by ddaannii, 12 December 2016 - 18:26. |
#13
Posted 13 December 2016 - 13:26
Deci in principiu nenea Hawking ar avea dreptate: daca noi insine nu am avea probleme sa eradicam o alta specie de pe o planeta indepartata atunci ce-i poate opri pe altii sa ne faca la fel? Hawking tot zice ca nu prea e intelept sa ne semnalam pozitia planetei ca nu stim peste cine dam... si sansele sunt foarte mari sa dam peste Baba Cloanta...
Este evident ca noi ca specie avem problem majore in a prezerva si mentine "curatenia" in curtea noastra... dar cand constientizam ca vecinul e bogat si nu-si pazeste prea bine averea.... Edited by Engineer_xxl, 13 December 2016 - 13:44. |
#14
Posted 13 December 2016 - 21:59
abordare tipic materialist dialectica
conform careia primeaza interesele materiale pe de alta parte...nu suntem prea orbi in a gasi pe cine sa studiem ori a ne da seama daca suntem studiati ? |
#15
Posted 14 December 2016 - 07:35
La ce distanțe sunt în Univers e ultima problemă. O să fim de mult oale și ulcele până să avem de-a face cu "alții".
|
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users