Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Caut aparat foto compact Nikon
Last Updated: Dec 05 2016 11:18, Started by
Axel2015
, Dec 04 2016 11:27
·
0
0
#19
Posted 05 December 2016 - 04:47
|
Samsung nu a excelat la compacte digitale, iar daca pe obiectiv nu au scris Scneider Kreutznach inseamna ca nici nu au avut pretentii deosebite de la modelul avut de tine. Pe cele pe care scrie SK lucrurile stau mult mai bine. Valabil și la compacte, ce vrea el să cumpere? Pentru că m-am uitat pozele pe care le scoate un Samsung WB700 și nu m-au impresionat: http://www.photograp.../sample_images/
A avut si mirrorless din categoria bridge/DSLR like, si ultimul model, NX1, probabil scos acum din fabricatie, a fost unul foarte performant, cu o calitate a imaginii de top pt categoria formatului APS-C, insa nu cred ca te intereseaza categoria asta de camere nu tocmai compacte si cu obiective. Conform Wiki, Samsung NX1 a fost urmat de NX500: https://en.wikipedia...msung_NX_series . Pe Dxomark, NX1 are nota 83 iar NX500 nota 87. Edited by Ethos, 05 December 2016 - 04:50. |
#20
Posted 05 December 2016 - 11:18
|
Caută un DSLR sau mirrorless SH dacă vrei calitate ceva mai bună a imaginii. Compacte bune şi ieftine nu prea există. Uite cât costă un aparat compact bun: http://www.f64.ro/so...-f8-8-25-7.html
Găseşti un 30D la vreo 250 de lei şi cu încă 100 de lei găseşti şi obiectiv 18-55. Mai dai 100 de lei pe card şi aia e.
Zeiss e un brand vandut pe bani la diversi mai multi alti terti, si se fabrica prin Japonia de aproape 40 de ani, fara a mai avea mare legatura cu optica germana, atat in general cat mai ales la obiectivele de compacte. Nu spun ca sunt rele, insa T*-ul e in general abureala, contrastul e exagerat artificial, si bokehul e un general nasparliu. Nikon au avut bokeh naspa la cvasitotalitatea obiectivelor, cu exceptii rarisime sau extrem de partiale. La 85 f 1.4 nu era horror horror ci numai ridicol si enervant.... In prezent au inceput sa faca si obiective cu bokeh tolerabil la cateva modele pt DSLR, insa nu cred ca se aplica la cele de compacte unde marimea senzorilor miniaturali presupun focale reale foarte mici cu profunzime de claritate foarte mare deci nu vezi bokeh decat la Macro... Edited by neur0, 05 December 2016 - 11:28. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.