Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Recomandare soundbar pentru telev...

Salariile romanilor urca la cer

Vecinii din curte au pus monopol ...

La multi ani @MariusEXxTREME!
 Temperatura AC

Sunt sigure bolurle de plastic (B...

Dimensionare putere centrala / ca...

Impamantare suplimentara
 Scartiei frana fata bicicleta noua

Instalare aer conditionat in apar...

Telefoane prietenoase cu vederea?

Alegere teava pentru incalzire pr...
 Opinia publica despre medici/ asi...

Senzor Temp PMOD-TMP3 cu TCN75A

Amazing Race

Recomandare fosa ecologica
 

Versus camere foto telefoane

- - - - -
  • Please log in to reply
32 replies to this topic

#19
jegmihai

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,536
  • Înscris: 03.09.2013
Surface nu este orientat spre fotografie.

#20
santto

santto

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 20.02.2010
posibil. nu cred ca va fi sub 950. nu are voie.

#21
Extinct

Extinct

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,079
  • Înscris: 24.02.2007

View Postunderb, on 01 decembrie 2016 - 09:08, said:

Sa aiba in primul rand stabilizare optica. In felul asta camera va folosi o expunere mai lunga cand e lumina slaba. Altfel se bazeaza pe ISO mare.
Senzor mare-capteaza lumina pe o suprafata mai mare. Nu pune botul la frajeala cu pixel size. E irelevant. Ce conteaza e dim senzorului. Un senzor de 1/2.4" ar fi ideal dar si unul mai mic gen 1/3.2 poate fi ok daca e ajutat de soft si de restul caracteristicilor (apertura, stabilizare).

Fix dimensiunea pixelului conteaza, pentru ca pixelul ala e in sine un receptor. Cu cat receptorul e mai mare, cu atat numarul de fotoni captati e mai mare. Matricea in care e aranjata (adica senzorul in ansamblu) nu conteaza decat daca ai diferente uriase de numar de receptori, gen 3MP vs. 12MP. Cu cat receptorul este mai mare, cu atat se reduc interferentele electromagnetice intre celulele fotosensibile (aka pixeli), ceea ce se traduce in mai putin "noize" la iso mai mare.

Edited by filip.serban, 03 December 2016 - 11:03.


#22
bullterrorist

bullterrorist

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,953
  • Înscris: 18.10.2007

View Postsantto, on 03 decembrie 2016 - 10:13, said:

multumesc mult pt informatii.
bullterrorist  poti sa-mi dai mai multe detalii de ce setari manuale trebuie sa fac , mai ales ca si tu ai 925 ?
adica...concret...unde intru si ce modific... Posted Image

tot cochetez cu gandul la 950, care clar este exceptional la foto si nu numai , dar tinand cont ca Surface apare in 03-04.2017 cred ca astept

Eu presupun ca utilizezi lumia camera, aduci in fata setarile manuale si te joci cu ele pana inveti ce sa setezi si cum.
O idee de unde sa incepi:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/47bJpCMT7A8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Surface phone (nu e telefon e altceva) e posibil sa nici nu poata face fotografii, gandeste-te mai degraba la tableta/telefon din westworld, microsoft nu a folosit niciodata termenul de telefon ci "mobility of experience" si va aparea mai degraba in primele luni din 2018, va fi anuntat tarziu in 2017 odata cu redstone3. Accentul e pus pe securitate, virtualizare hardware pentru aplicatiix86, A.I.

Cauta linistit un 950sau 950xl. Prima generatie surface va fi ca prima generatie surface orice: trebuie sa astepti versiunea 2 sau 3. Compara surface pro1 cu surface pro3, diferenta este uriasa, pana si apple o copiaza fara sa sughita.

P.S. pretul va fi catre sau peste, 2000 koko, asta ca sa poata oem-urile sa copieze si sa scoata profit. Vezi cum arata un del sau un lenovo inainte de surface si dupa surface Posted Image
Ca idee: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dOUTTxtfbiE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by bullterrorist, 04 December 2016 - 09:54.


#23
underb

underb

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,491
  • Înscris: 08.03.2015

View Postfilip.serban, on 03 decembrie 2016 - 11:01, said:



Fix dimensiunea pixelului conteaza, pentru ca pixelul ala e in sine un receptor. Cu cat receptorul e mai mare, cu atat numarul de fotoni captati e mai mare. Matricea in care e aranjata (adica senzorul in ansamblu) nu conteaza decat daca ai diferente uriase de numar de receptori, gen 3MP vs. 12MP. Cu cat receptorul este mai mare, cu atat se reduc interferentele electromagnetice intre celulele fotosensibile (aka pixeli), ceea ce se traduce in mai putin "noize" la iso mai mare.
Ma simt nevoit sa te contrazic la randul meu. Ce vezi tu ca fiind poza e fix matricea de pixeli si aproape niciodata nu te vei uita la poza la un crop de 100%. Daca vrei un pixel mai mare poti sa faci poze la rezolutie mai mica.
Legat de dimensiunea senzorului si a pixelului, un senzor cu aria si rezolutia de 4 ori mai mica decat unul mare nu va face poze la fel de bune desi dimensiunea pixelului e aceeasi.
Tu te referi la crop de 100% dar nu e relevant cand vb de dif mari de rezolutie pt ca cele 2 cropuri arata f diferit.

#24
Extinct

Extinct

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,079
  • Înscris: 24.02.2007

View Postunderb, on 10 decembrie 2016 - 09:51, said:

Ma simt nevoit sa te contrazic la randul meu. Ce vezi tu ca fiind poza e fix matricea de pixeli si aproape niciodata nu te vei uita la poza la un crop de 100%. Daca vrei un pixel mai mare poti sa faci poze la rezolutie mai mica.
Legat de dimensiunea senzorului si a pixelului, un senzor cu aria si rezolutia de 4 ori mai mica decat unul mare nu va face poze la fel de bune desi dimensiunea pixelului e aceeasi.
Tu te referi la crop de 100% dar nu e relevant cand vb de dif mari de rezolutie pt ca cele 2 cropuri arata f diferit.

Colegule, cu cat pixelul e mai mic, cu atat apar buiaje electromagnetice intre diode (pixeli sau senzori, cum vrei tu sa le spui). E o lege a fizicii peste care nu ai cum sa sari. In felul asta apar si distorsiunile de culoare (aka noise). Asta ca sa nu mai vorbim de lentilele minuscule, care, indiferent de cati megapixeli ai pune, tot un gunoi scot, pentru ca dimensiunile atomului nu le poti modifica. Un senzor mai mare + o lentila mai mare = imagine mai buna.

Daca vrei, iti arat poza de 6 Megapixeli facuta cu un Canon EOS 300D din 2001(parca) si o poza facuta cu iPhone 7 sau  Samsung S7 si iti garantez ca aia facuta cu Canonul va fi mai buna.

Edited by filip.serban, 10 December 2016 - 16:00.


#25
underb

underb

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,491
  • Înscris: 08.03.2015
Sunt sigur ca e mai buna. Senzorul e mult mai mare decat la un smartphone. Exact ceea ce conteaza cel mai mult. E drept ca daca il compari cu un EOS modern se vede ca e alta generatie.

Ca sa incheiem discutia, imi menin ideea ca e mai bine sa ai un senzor mare cu pixeli putin mai mici decat un senzor mic cu pixeli la fel ca in primul caz sau putin mai mari si ca cele mai importante sunt suprafata cu care capteaza senzorul lumina si deschiderea diafragmei.
Cunosc f bine ce zici desi nu e nicio lege a fizicii fix despre acele bruiaje cum le zici tu. Se cheama SNR si e prezent la toate echipamentele electronice.
Daca dimensiunea pixelului ar dicta calitatea pozei, ar insemna ca un senzor de 5Mp sa faca poze similare cu un senzor de 20Mp cu o suprata fizica de 4x mai mare ceea ce e departe de adevar.

Edited by underb, 11 December 2016 - 00:28.


#26
cobi1

cobi1

    Bagator in seama

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,767
  • Înscris: 28.02.2011
Pt evenimente iti cumperi un aparat foto nu telefon ...

#27
underb

underb

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,491
  • Înscris: 08.03.2015
.

Edited by underb, 11 December 2016 - 00:28.


#28
cobi1

cobi1

    Bagator in seama

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,767
  • Înscris: 28.02.2011

View Postunderb, on 11 decembrie 2016 - 00:27, said:

.
Excelent sfat !!!

#29
extropy

extropy

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 715
  • Înscris: 15.11.2016
Dar exista vreun aparat foto gen RX 100 dotat cu sistem android si slot de card GSM? :(

#30
kiario

kiario

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,533
  • Înscris: 19.08.2012
Uite aici.

#31
Extinct

Extinct

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,079
  • Înscris: 24.02.2007

View Postkiario, on 18 decembrie 2016 - 22:38, said:

Uite aici.

Poate nu ai inteles "gen RX 100", adica mic. Samsungul ala nu e tocmai mic.

#32
extropy

extropy

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 715
  • Înscris: 15.11.2016
Merci de link. Samsung nx nu e chiar mic. Eu eram dispus sa merg cu o sapuniera in buzunar si sa o pun la ureche cand ma suna cineva. Doar am trecut si prin vremea cu Nokia 3310..

#33
martian_693

martian_693

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,507
  • Înscris: 27.07.2016
lg urile au cea mai tare camera dintre cele enumerate de tine. mai ales v10 cu functii avansate manuale.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate