Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Executare Promisiune de vanzare
Last Updated: Feb 10 2017 23:26, Started by
MembruAnonim
, Nov 30 2016 16:28
·
0
#19
Posted 30 November 2016 - 18:19
coane, sa zicem ca lucerez in domeniu si cam stiu cum e cu legile... ipoteci, d-astea...
penalitatea mare e perfect justificata... crede-ma, nu am semnat pentru penalitate. cum ziceam am mai facut afaceri in trecut si aveam incredere merita pentru ca nu e prima trx intre noi si imi convenea si proiectul si pretul. si "am pus botul". daca te duci la orice avocat o sa-ti spuna sa nu te bagi... dar stii ce? si ei se baga uneori! arg, on 30 noiembrie 2016 - 18:01, said:
In ce stadiu este constructia? ce ma enerveaza e ca nu vad agitatie, adica pana mea se misca asa: 1 sapt da, 3 ba... si nu vad un plan de bataie. clar s-a incurcat cu banii cu constructorul da nu e problema mea asta. probabil blocul se va face dar sunt momente in viata in care nu mai am chef. sa zicem ca suma e importanta pt mine, dar fiind gandita ca o parasuta pentru pensie pot sa pierd randamentul pe 1-2 ani si sa astept dupa "efectuarea justitiei"... vreau sa ma judec na! lelali, on 30 noiembrie 2016 - 18:06, said:
Conform art 379 alin 3, nu e nevoie de instanta. DAR are posibilitatea depunerii contestatiei + suspendarea executarii si de aici incepe circul. deci executorul primeste actele de la mine si se apuca de executat? popreste banci, pune in CF informatia, etc... si ala/dezvoltatorul se vede executat (vede ca i se popresc conturile in cateva zile evident) si se duce in instanta si cere intreruperea executarii? asta imi zici? |
#20
Posted 30 November 2016 - 18:25
#21
Posted 30 November 2016 - 18:28
Si eu stiu ca se cere incuvintarea executării silite...
Spune-mi cat durează procesul incuvintarii? Edited by MembruAnonim, 30 November 2016 - 18:28. |
#22
Posted 30 November 2016 - 18:43
Mai intai someaza, apoi executa. Da, va primi instiintari ca are conturile blocate + hartii executor. Se duce, depune contestatie + suspendare.
Daca suma executata este disponibila in conturi, banca este obligata sa o vireze catre tine. Dupa finalizarea contestatiei, daca e in favoarea lui (adica instanta nu gaseste contractul vostru creanta certa bla bla) va trebui sa faca intoarcerea executarii pentru recuperare suma. pasilla, on 30 noiembrie 2016 - 18:25, said: Cred ca te referi la vechiul CC. SI nu era vorba de investirea acelui act ca titlu executoriu, ci depre incuviintarea executarii silite. Incuviintarea se admite, de obicei, in 15, maxim 30 de zile, din ce am vazut. PS: cristi, arunca un ochi pe art 665 ncpp. Edited by lelali, 30 November 2016 - 19:01. |
#23
Posted 30 November 2016 - 19:06
lelali, on 30 noiembrie 2016 - 18:43, said:
Mai intai someaza, apoi executa. Da, va primi instiintari ca are conturile blocate + hartii executor. Se duce, depune contestatie + suspendare. Daca suma executata este disponibila in conturi, banca este obligata sa o vireze catre tine. Dacă prin absurd nu contesta executarea conturile raman blocate pana se virează toata suma si el depune la banca ca s-au plătit toate datoriile catre mine...??? Asa e? lelali, on 30 noiembrie 2016 - 18:43, said:
PS: cristi, arunca un ochi pe art 665 ncpp. clar ca lumina ochilor 7+7 zile + 2 zile intarziere si se face si in camera de consilui FARA citarea partilor... belea! Edited by MembruAnonim, 30 November 2016 - 18:54. |
#24
Posted 30 November 2016 - 19:08
Da, raman blocate pana se acopera suma + cheltuieli executare. Dupa, executorul trebuie sa trimita notificare catre banci pentru ridicarea popririi sau ii elibereaza lui adrese, altfel, risca amenda.
|
#25
Posted 30 November 2016 - 19:41
Dap. Imi dau seama ca va fi un proces de durata totusi...
Si cu toate astea eu vreau numai ce i-am dat lui! |
#26
Posted 01 December 2016 - 00:14
Investitorul firma dore01 isi schimba denumirea in dorel02 si isi vede de treaba, iar tu ramani sa recuperezi praful de pe toba de la dorel01.
|
#27
Posted 01 December 2016 - 06:00
Mama... Numai specialisti pe aici.
Si cele 25 promisiuni semnate cu cele 25 notari in cf cu toate actele emise pe firma 1 ce face? Le schimba pe noua firma? Si face asta având un proces pe rol? |
#28
Posted 01 December 2016 - 08:49
Simt ca sunt mai multe decat ai relatat si am impresia ca joci murdar aici.
|
|
#29
Posted 01 December 2016 - 11:33
Eu? Ce ai mai? Eu am un apartament da sunt 25 de clienti care au plătit o gramada de bani. Si ce e cel mai naspa e ca unul e ruda cu mine ca altfel nu mai ma gândeam daca sa il execut sau nu.
Pt ca executarea înseamnă aproape sigur blocarea blocului si poate eu mai prind ceva da aia dupa mine mai prind praful dupa toba |
#30
Posted 01 December 2016 - 11:58
tehnics, on 01 decembrie 2016 - 08:49, said:
Simt ca sunt mai multe decat ai relatat si am impresia ca joci murdar aici. Cunosc caz in care un cuplu a cumparat o casa P+1, tot asa, stadiul "pe hartie". Au dat avans/rezervare, ala a "ridicat" casa, ceva finisaje, dar fara SCARA interioara, le mai cereau bani (tot ca parte avans) ca sa o puna. Oamenii o luau prin PCasa si noroc ca s-a facut act aditional la notar prin care banca vira toata suma, dar daca dl. constructor nu monta scara in 30 de zile, dadea dublu inapoi. Ghici ce: au fost nevoiti sa ii execute silit pentru ca scara nu o montasera nici la vreo 6 luni dupa. Si stiu ca au cerut si daune morale. |
#31
Posted 01 December 2016 - 12:26
Opinia mea e ca efectiv nu mai are banii sa termine... Si de fapt eu ma gândesc ce naiba execut.
|
#32
Posted 01 December 2016 - 12:48
In primul rand, daca executi o persoana fizica, ii urmaresti toate activele si veniturile curente si viitoare. Daca executi o persoana juridica, atat timp cat nu ii trebuie reputatia si renumele (atat cat o avea), se baga in faliment si va lasa sa impartiti santierul si o imprimanta si doua birouri sau ce o mai avea prin firma, daca poate arata ca a fost de buna credinta.
Gandeste-te daca nu e in avantajul tau sa il inviti la mediere. Daca are cap, argumentele sunt solide, ceilalti promitent-cumparatori nu afla despre litigul vostru si scapa cu reputatia neafectata. Invers, si tu, daca nu esti sigur ca are din ce iti acoperi datoria, poate e mai prudent sa nu il bagi in moarte clinica, ci sa aiba ce lucra pentru a-ti returna banii din profit. |
#33
Posted 01 December 2016 - 13:05
mai exista si varianta insolventei sa poata termina blocul fara sa il executi silit parca 3 ani.
|
|
#34
Posted 01 December 2016 - 13:38
Orice PJ are un administrator / reprezentant legal care este direct raspunzator mai departe. Asa cum "mostenesti" si pasive / active.
Ca ar putea fi un homeless, nici asta nu e imposibil dar se ia la puricat, penal, alea-alea. Daca ala trage teapa de un bulion de heuro, eh, mai merge niste munca in folosul comunitatii. |
#35
Posted 01 December 2016 - 16:23
MembruAnonim, on 01 decembrie 2016 - 06:00, said: Mama... Numai specialisti pe aici. Si cele 25 promisiuni semnate cu cele 25 notari in cf cu toate actele emise pe firma 1 ce face? Le schimba pe noua firma? Si face asta având un proces pe rol? Deocamdata singura notare este ipoteca pe teren.... Daca executa ala ipoteca voi astia 25 va luati in sac caramizile (20÷25%, adica ce este facut din cladire) de pe terenul lui si gata. |
#36
Posted 01 December 2016 - 20:04
Nu mai e terenul lui. L-a vândut dezvoltatorului care i-a dat niste bani si pt dif a pus ipoteca legala. Si apoi le-a promis apartamente. Si ala a unit vreo 2 terenuri.... E mai complicat.
Vedem... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users