Moralitate in lumea reala

Chayah, on 21 noiembrie 2016 - 18:18, said:

Nu cred.

Încurcate căile împărăției...

Moralitatea asta,în absenta religiei,prin impunerea ei,nu devine tot cum e religia(mă refer la religiile impuse)?

Dacă da,de ce să mai schimbăm una cu alta?

Edited by ASCENDED, 21 November 2016 - 18:35.

ASCENDED, on 21 noiembrie 2016 - 18:34, said:

Ohoho...daca n-ar mai fi ideea de Dzeu, habar n-ai tu ce frumusete de lume am construi. Una atat de buna, izvorata dintr-o moralitate intrinseca naturii umane care e buna prin ea insasi.

Verrde, on 21 noiembrie 2016 - 18:04, said:

Oamenii definesc morala (moral sau imoral) raportand faptele lor si a semenilor, la bine si la rau. Daca oamenii ar respecta cu strictete cele 10 porunci (date de divinitate) cu tot ce deriva din ele, cred ca nu ar mai exista termenul lingvistic de morala pentru ca nu ar exista nici raul (faptele rele, imorale). Dupa parerea mea, Dumnezeu inainte de toate este absolutul in stiinta, iar religia este mijlocul prin care este recunoscuta divinitatea. In majoritatea cazurilor, oamenii de stiinta recunosc divinitatea prin cercetarea si descoperirea legilor matematice, fizice, chimice, etc. care stau la baza creatiei si exista de cand a creat Dumnezeu lumea/planetele. Nimic nu este hazard ci doar incapacitatea noastra de a percepe forta (capacitatea) celui ce a creat tot ce exista, vazut si nevazut. Exista si lumea nevazuta care si ea apartine creatiei dar nu o putem vedea cu ochii fizici, dar cu ajutorul unor instrumente (microscoape, etc.)  oamenii au inceput sa descopere si o mica parte din lumea (creatia) nevazuta.

Verrde, on 21 noiembrie 2016 - 18:39, said:

Siiigur că da!
Cel mai cumplit scenariu apocaliptic pe care l-a ilustrat Holywood-ul ar fi mic copil față de realitate.

Verrde, on 21 noiembrie 2016 - 17:16, said:

De fapt sunt niste teorii care spun ca religia este un "rateu" al gandirii, asa cum dorinta de a face sex este un "rateu" al nevoii de a procrea. Oamenii se nasc atei, si sunt atei pana in momentul in care sunt determinati sa creada altceva (prin educatie sau experiente).

Edited by oMariusRO, 21 November 2016 - 19:21.

oMariusRO, on 21 noiembrie 2016 - 19:18, said:

Cum reusesc ateii sa poata sa creada asa ceva?

Sfantul Jakob, on 21 noiembrie 2016 - 19:30, said:

Nu e greu, iti trebuie doar cativa neuroni pe care sa ii pui la treaba si sa citesti si altceva decat Biblia si vietile sfintilor.

Mai pe intelesul tau, opusul cuvantului ateist este teist. Adica o persoana care crede in zei (unul sau mai multi). Ca sa crezi in Dumnezeu trebuie sa afli despre Dumnezeu (e valabil pentru orice zeu). Daca stai singur in padure cu lupii, ca Mowgli sau Tarzan (asta statea cu niste maimute), nu are cine sa iti spuna povesti nemuritoare cu Dumnezeu. Asa ca nu ai cum sa crezi in el pentru ca nu ai auzit de el. In cel mai bun caz, vei avea niste experiente pe care nu le poti explica (un fulger care aprinde un copac, etc), si atunci iti vei inventa niste zei si fiinte supranaturale care sa explice ceea ce nu intelegi si posibil iti vei dezvolta propria religie.

Edited by oMariusRO, 21 November 2016 - 19:43.

Pentru a crede dogmele ateiste trebuie sa ai doar cativa neuroni?

codesmm, on 21 noiembrie 2016 - 18:45, said:

1.  Eu sunt Domnul Dumnezeul Tau; sa nu ai alti dumnezei afara de Mine.
2.  Sa nu-ti faci chip cioplit, nici alta asemanare, nici sa te inchini lor.
3.  Sa nu iei numele Domnului Dumnezeului tau in desert.
4.  Adu-ti aminte de ziua Domnului si o cinsteste.

ce legatura are asta cu moralitatea ????

Moise cand a venit pentru prima data  cu tablele pe care scriau si sa nu ucizi, era liniste si pace. cand aude ca s-au inchinat vitelului  le sparge si da porunca ca cei care nu s-au inchinat sa omoare pe ceilalti .  asta da lectie de morala

nu cred ca era unu din multimea aia   care credea  ca  e moral sa ucizi .

asa ca lasa-ne cu cele 10 porunci .



E o diferenta intre creator( Deism ) si  dumnezeu personal ( teism)  , pentru fiecare din ei este aceasi lipsa de  dovezi .

si nu stiu cum ai putea face trecerea de la  un creator la dumnezeul personal ,

Sfantul Jakob, on 21 noiembrie 2016 - 19:45, said:

Da. Din pacate sunt destui nu ii ai nici pe astia "cativa". Tu faci tot posibilul sa o dovedesti de cate ori ai ocazia

oMariusRO, on 21 noiembrie 2016 - 19:33, said:

Toti tarzanii planetei, oamenii din toate culturile, chiar si cei la care nu a ajuns niciun "civilizat" car sa-l invete despre existenta sau inexistenta lui Dumnezeu, se nasc religiosi. Si asa raman. Pana vine unu' cu putini neuroni sa-i explice marxism-leninismu'.
Sa crezi ca omul neexpus invataturii crestine se naste si ramane ateu, e o dovada de mare credinta.

Edited by Sfantul Jakob, 21 November 2016 - 19:56.

Sfantul Jakob, on 21 noiembrie 2016 - 19:53, said:

Asta e concept de secolul XV-XVI. Ceea ce nu ma mira, majoritatea religiosilor nu ai iesit inca din evul mediu.

Religie = Sistem de credințe (dogme) și de practici (rituri) privind sentimentul divinității și care îi unește, în aceeași comunitate spirituală și morală, pe toți cei care aderă la acest sistem.

Cum poti sa te nasti cu un sistem de dogme si ritualuri? Astea se invata, asa cum se invata si vorbirea sau scrierea.

Edited by oMariusRO, 21 November 2016 - 20:02.

oMariusRO, on 21 noiembrie 2016 - 19:58, said:

Sa stii ca nu trebe sa arunci la cos toate conceptele mai vechi de o suta de ani !  

Edited by Sfantul Jakob, 21 November 2016 - 20:07.

Posibil, nu am spus asta. Nu e cazul pentru conceptul de care discutam.

JhonLocke, on 21 noiembrie 2016 - 18:14, said:

Ai tu dovezi incontestabile ca facerea lumii e asa cum spune stiinta? Adevarul e ca habar nu avem pe ce lume traim. Ca Big-Bang ca Dumnezeu, povesti.

a3e6u9, on 21 noiembrie 2016 - 17:07, said:

Cum sa nu. Aia e dovada ca fiecare are fascinatii sexuale proprii. Unii se mai stapanesc, altii nu. Insa cine ne pune frana sa dam liber fanteziilor sexuale si chiar sa le punem in practica?
Morala stiintei?
Poate daca nu era crestinismul acum eram intro societate unde toate acestea erau privite ca ceva normal.