5G Orange Romania

Nu bag mana in foc, dar din cate țin eu minte, când s-au dat licențele pt. 3G(2100MHz) pe perioada de 15 ani, era o clauză unde se spunea că, la cererea castigatorilor, licențele se pot prelungi pe alti 10 ani fara alte costuri suplimentare.
Nu incerc sa le țin partea operatorilor, dar 2 MLD euro mi se pare exagerat de mult, ținând cont de prețul mediu al unui abonament la telefonia mobila.
Probabil peste câțiva ani nu ne vom mai mira de preturile actuale ale abonamentelor din vest ..

Edited by gestt, 23 December 2018 - 22:21.

In 2012 taxele au fost in jur de 682 milioane Euro, doar banda 2100 nu a fost prezenta.
Daca in 2019 urcam la 1 miliard pe ce se va pune pe masa de joc sa-i zicem ca e si datorita inflatiei si a altor indicatori, insa din exemplul cu Italia de peste 6 miliarde inseamna ca la noi e mocaciune treaba.
Exclusiv pt 2100 Mhz valoarea pot-ului (cum zic astia de la ZF) in 2020 ii va frige pe cei 2 granzi iar in 2022 pe Digi si T, aici pare a fi totusi ceva 'necurat' la mijloc.

Dar pana la date concrete stirea asta e simpla gargara aruncata pe piata..

Edited by emanu900, 23 December 2018 - 23:53.

Italia are 60 milioane locuitori. Nu se compara cu 18 mil de la noi.

Nici nivelul de trai.

Deci daca americanii de la AT&T au inceput sa vanda '5G' prin device-uri de 500$ pe abonament de 70$/luna cu 15GB de trafic, ma-ntreb la noi propaganda/marketingul ce scoruri vor arunca pe piata?
Plus ca din primele teste 5G+ (asa o arata cosmetizarea facuta de acest operator pe device-uri) vs 4G (unele terminale vor afisa 5GE aka 5G Evolution, de fapt un 4G cu MIMO si 256QAM) diferentele sunt aproape nesemnificative, pingul aproape identic (nesimtit de mare fata de vestita valoare de 1ms).

Mai punem la socoteala si faptul ca in US se merge la greu pe mmWave, deci latime de banda solida si cu toate astea pe rezidential startul e un mare fass.
Ok, e vorba doar de un user, prea multe detalii nu se dau.

Na, traim si vedem ce-o mai fi si pe la noi.

https://www.androida...att-938865/amp/

 20190102_022115.jpg   421.92K   48 downloads  Screenshot_20190102-022155_Chrome Beta.jpg   124.33K   63 downloads

https://www.androida...se-date-935616/

Edited by emanu900, 02 January 2019 - 02:27.

O sa fie un mare fas, cum am mai scris... Marketing mult, 1 ms vedem doar pe FTTH, in rest pauza.

Si la ce bun 5G daca e 15 GB traficul lunar? Ori e nelimitat, ori macar sute de giga lunar, ca la cata reclama i se face... dar ce mai zic aici, exact asa a fost si la 4G si la 3G.


Tot la americani am vazut proiect pt 5G, trageau noi statii pentru prostia asta de mmWave, cu fibra, cu draci, laci, pai mai rentabil si fiabil era sa le traga la clienti direct FTTH si erau deja la conexiuni ''100G'', dar asa-i cand iti place sa te scarpini la urechea stanga cu mana dreapta.


Uite aici un clip:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lnBO-ayjIVs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Plus ca chiar nu mi se mai pare o idee asa buna sa ai la cap un mobil pe XX GHz, dar deja-i alta poveste.

Nimic pe radio n-o sa bata fibra de acasa, cel putin nu in urmatorii ani buni.

Timpii de raspuns oricum n-or sa fie 1 ms, sa fim realisti, eu nu ma astept nici macar in retea sa ai asa ceva. Sau vei avea unde o sa fie lejer traficul.

Sa vada americanii retelele noastre 4G si 4G+ la latente si viteze, l-ar ''marketa'' direct 5G+.

Nu mai zic de oferta Telekom cu net nelimitat, ei doar viseaza la asta.

mmWave e o prostie sa pui la cap, dar na... lumea iubeste tehnologia si gadgeturile...
Industria pharma si oncologia e pe toate gardurile cu reclame nowadays.
Cum era aia: 'vrem spitale nu catedrale' ? Acu a nu se-ntelege ca sunt prea mult pro catedrale, insa unii stiu ca-s cam 'bolnavi' sau pot deveni.
Totul are un 'sens' in societatea 'moderna'

Interesant, deci si pe Verizon aceeasi problema cu latenta marfa

Edited by emanu900, 02 January 2019 - 09:10.

emanu900, on 02 ianuarie 2019 - 08:42, said:

Întrebarea e daca chiar e nevoie de 5G pe telefoane sau mai degraba un 4G bine pus la punct?

emanu900, on 02 ianuarie 2019 - 08:42, said:

Întrebarea e daca chiar e nevoie de 5G pe telefoane sau mai degraba un 4G bine pus la punct?

Momentan 4G dotat cu o capacitate solida ar face fata, daca vor trece national B3 total pe 20 Mhz si aduc si o parte din B1 in LTE din 3G vor face treaba ok.
Am asa un feeling ca un 5G cu latime 10 Mhz in banda de 700 Mhz nu va fi cu mult mai calitativ cum e acum B20 in 4G pe aceeasi latime de banda in caz de congestie, ca exemplu.

Edited by emanu900, 03 January 2019 - 19:32.

Pai cand e congestie 5g va merge ca un 4g cand e liber. Teoretic de cel putin 10 ori mai rapid.

Teoretic, practic ramane de vazut.

Când s-a lansat 4G viteza inițială era de până la 75mbps. Atunci exista H+ cu viteze de până la 43mbps. Asta ar însemna că pe 5G viteza inițială va fi de maxim 150-300mbps in faza inițială. (Presupunere) In US Verizon parca a lansat 5G iar vitezele erau de până la 300mbps printr-un router special. Așa că degeaba sperați la minuni gen 1gbps și latenta de 1ms. Vor veni și astea dar mai târziu.
https://www.b1.ro/st...a-4g-42921.html

https://www.mobilissimo.ro/stiri-telefoane/am-intrat-in-epoca-5g-verizon-lanseaza-primul-serviciu-5g-pentru-locuinte-cu-un-router-special

Edited by heinz, 03 January 2019 - 21:05.

Hai sa ne uitam putin prin Europa la ce s-a platit, dar sa ne raportam si la ce valoare au pietele respective.
In UK de ex s-a platit pt spectru TDD in banda C 0.15 lire pe MHz pe capita, adica 10 milioane/MHz la o populatie de 66.7 milioane si o piata telecom de 36.5 miliarde de lire.
Vezi aici:
https://www.lightrea...s/d/d-id/746301 (mai jos in pagina)
Si aici
https://www.statista...ted-kingdom-uk/
In Romania Guvernul a instituit prin OUG un pret minim de 2% din cifra de afaceri telecom × nr de ani pt licenta pt o cantitate de 580 MHz (800, 2100 MHz si 3.4-3.8 GHz). Cum cifra de afaceri e pe la 3 miliarde de euro, asta inseamna 1.5 milioane/MHz pt licenta de 15 ani. La prima vedere pare "mocaciune" etc. Dar sa ne uitam si la care e raportul cost licenta vs venituri: in UK 1 MHz e 0.027% din veniturile anuale ale industriei, iar la noi e 0.05% din veniturile anuale.
De ce crede statul roman ca spectrul sau e cu 85% mai valoros decat spectrul guvernului majestatii sale nu stiu sa spun.  Similar, in Italia avem 0.21 USD/MHz per capita, adica 12.7 milioane USD/MHz la o populatie de 60.6 milioane, dar pe o piata de 30.3 bn USD (vezi aici https://www.verdict....telecom-market/). Deci italienii fiind mai cu mot, asa ca noi, au cerut 0.042% din  veniturile anuale ale industriei. Totusi la noi e cu ~20% mai mult.
Mentiune importanta: cifrele sunt ceea ce am gasit cautand rapid pe Google si e posibil sa compar mere cu pere, in sensul ca nu bag mana in foc ca cifrele de afaceri din UK sau Italia include si partea de TV cum e in RO, caz in care in valoarea pietii din UK si Italia ar fi mai mare.
In plus, ceea ce nu se spune, este ca pe langa taxele initiale pt cumpararea licentei, acum se platesc alte ~70 milioane apoi anual pt aceleasi licente ( vezi http://www.ancom.org...de-spectru_4506), adica 1 miliard in 15 ani. Putem presupune ca aceasta practica se va pastra si pt licentele 5g.

Unde vreau sa ajung insa cu rationamentul? Telecomunicatiile sunt o industrie in care se investeste masiv anual. Adica undeva intre 15 si 20% din venituri ( vezi grafic capex to sales ratio din pagina 9 de aici : https://static1.squa...16_Q3_FINAL.pdf). Se baga multi bani pt ca este vorba de o infrastructura ce trebuie sa serveasca o cerere cu crestere exploziva. Nu este vorba de o fabrica pe care o retehnologizezi o data la mai multi ani sau un hipermarket pe care l-ai construit si mai schimbi carucioarele la 5 ani. Banii care se vor da in plus pe licente si taxe etc. vor duce fie la scaderea investitiilor si deci la o infrastructura mai slaba, fie la cresteri de preturi pt consumatorul final (si implicit inflatie). Imprumutul si dobanzile aferente trebuie platite de undeva. E putin probabil ca actionarul sa accepte profit mai mic ca sa finanteze mai mult statul, mai ales cand statul nu pare pus pe dezvoltarea tarii si doar pe dat salarii mari.

Si ca sa inchei sub o ploaie de rosii stricate si huiduieli, ar trebui sa ne uitam la nivel global cam care sunt ratele de profit ale marilor companii de telecom inainte sa ne pronuntam ca transfera profituri uriase afara. Daca le transfera ar trebui sa le vedem totusi la compania mama.
Orange in 2017, 2.9bn eur profit la venituri de 40.9 bn eur, adica 7%. (wikipedia). In Romania 320m lei la 5360m lei venituri, adica 6%.
Vodafone 2.8bn eur din 46.5 bn eur(wikipedia), adica 6%. In Romania 1.6%.
Deutsche Telekom 3.8% global (wikipedia), in Romania pierderi, dar aici e si statul roman actionar si ar trebui daca nu e complet idiot sa poata sa vada daca si cum se muta profitul in Germania.
Pt referinta globala e util sa ne uitam si la Telefonica cu 4.4% profit global, Telecom Italia 5.6% sau BT cu 7.9%. Cam pe aici se invarte profitul net in business-ul asta in Europa.

MembruAnonim, on 02 ianuarie 2019 - 02:56, said:

Ofertele se pot schimba oricand, nu sunt prea relevante. Si in Romania la lansare 4G-ul era prohibitiv, defapt si 3G-ul, dupa un timp insa au aparut oferte bune la ambele.

Ba nu, mai bine 5G, ala nu presupune sarmaraie, e viitorul. FTTH e foarte fix si inflexibil, dealtfel cred ca in America si fibra fixa are trafic limitat/viteze mai mici decat fibra romaneasca si chiar 4G-ul romanesc.

Văd că Orange și Telekom strâng rândurile..
https://www.gadget.r...itatea-datelor/

Chestia asta e prost exprimata:

'Rețeaua 5G va fi dezvoltată gradual în locul siturilor 4G'

Adica cum?! Oprim 4G-ul cand activam 5G-ul? E stupid spus.
Mai degraba oprim 3G-ul activand 5G-ul, suna mai rezonabil, cel putin din exptimarea CEO Telekom cu putin timp in urma.

Evident ca nu, probabil au vrut sa spuna ca se va dezvolta pe scheletul retelei 4G. Deocamdată nu opreste nimeni nimic.

Prima data va fi 5G NSA (non stand alone), practic doar interfața radio va fi diferită.

Kathrein implicat in primul proiect de sisteme de antene 5G

Edited by vio73, 11 February 2019 - 06:41.