Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Accidente in RO, in cursul lunilor de iarna - in conditii de iarna
#37
Posted 16 November 2016 - 14:19
Mi se pare ca Germania detine "recordul" , cu peste 250 de masini intr-un accident ?
|
#38
Posted 16 November 2016 - 14:29
Cred ca da.
259 de vehicule in 2009 si 80 de vehicule in 2011. (ambele s-au produs primavara-vara) Edited by polizei, 16 November 2016 - 14:32. |
#39
Posted 16 November 2016 - 14:31
Jammalan-the-Prophet si polizei ....
aici discutam depsre RO. |
#40
Posted 16 November 2016 - 14:38
Atunci roaga un moderator sa schimbe titlul....pentru ca are doua intelesuri.
|
#41
Posted 16 November 2016 - 14:47
Oricum ar fi..cauciurile de iarna sunt necesare,nu zic obligatorii conform legii si cei ce nu respecta ar trebui penalizati drastic.
Din pacate vad iarna multe masini de politie cu anvelope de vara,de autobuze nu mai zic ca au niste anvelope de formula 1.De iarna ce sa mai zic. |
#42
Posted 16 November 2016 - 17:53
Adm, on 16 noiembrie 2016 - 10:08, said:
Fa autostrazi Degeaba, daca romanul e analfabet functional si nu realizeaza ca in conditii de ceata densa nu se merge cu 130 la ora, chiar pe banda doi. Ma scuzati, dar daca romanii sunt atat de idioti incat nici macar nu invata nimic din accidentele cu victime care se repeta dupa 2 saptamani, indraznesc sa spun ca nici nu merita autostrazi! Si oricum nu vad sensul la replica "fa autostrazi" la un accident, culmea, fix pe autostrada. Daca era pe DN din cauza de depasiri, etc, avea sens. Asa, nu vad vreun sens. Facand mai multe autostrazi se evita accidentele pe...autostrada? Iar eu nu am intalnit intrari si iesiri "fara vizibilitate". Nu exista asa ceva. Si chiar de exista, acolo unde n-ai vizibilitate nu te arunci ca berbecul. Dar din pacate pe soselele de la noi gradul de prostie si neatentie /iresponsabilitate este imens. @aris86: eu i-as amenda cu minim 1000 lei pe aia care vin cu 160-180 din spate in timp ce tu depasesti un sir de camioane pe banda 2 a autostrazii cu 140 la ora si ei, idiotii vin pana in curul tau cu flash-uri desi n-ai unde sa te dai. Chiar nu inteleg cum pot fi atat de retardati. Probabil la scoala de soferi ar trebui un test psihologic mult mai serios care sa trieze oamenii normali de astfel de animale. Cred ca la reinoirea permisului tot asa, trebuie un test psihologic din ala dur de tot, s-ar face curatenie pe sosele pentru ca sunt prea multi nebuni la cap. polizei, on 16 noiembrie 2016 - 14:12, said:
Cei (sa zicem) 90% care conduc corect sunt indreptatiti sa spuna ca nu avem autostrazi.Nu avem autostrazi ....ca sa ne ferim de `soferii imbecili`. Nici pe autostrada nu te poti feri daca vine imbecilul cu 200 si se infige in spatele tau. Si cred ca cifra de 90% soferi corecti este mult prea optimista. Indraznesc sa spun ca mult mai putini sunt, in primul rand, normali la cap, inainte de-a le analize aptitudinile soferistice si respectarea regulilor. miki07, on 16 noiembrie 2016 - 12:26, said:
Nu trebuie sa fii Einstein sa iti dai seama ca daca ninge franezi mai greu. Sau daca e polei, intri in patinaj, Nu supraestima "inteligenta" unora... Edited by epetroiu, 16 November 2016 - 17:46. |
#43
Posted 16 November 2016 - 18:09
Accidentul ăsta ar trebui să fie un exemplu pentru toți cei care susțin că nu este nevoie de anvelopele de iarnă decât dacă ninge: poți întâlni drumuri alunecoase și dacă nu a dat zăpada. Cu toate astea, chiar și aici, se încearcă să fim convinși că nu contează anvelopele. Surpriza mare o să apară în momentul în care asigurătorii vor refuza să achite despăgubirile pentru cei care nu le au.
|
#44
Posted 16 November 2016 - 18:36
MembruAnonim, on 16 noiembrie 2016 - 18:09, said:
Surpriza mare o să apară în momentul în care asigurătorii vor refuza să achite despăgubirile pentru cei care nu le au. Doar daca scrie asta in contractul de asigurare. Da, este o nerespectare a legii, insa accidentele se produc in 99% din cazuri din cauza nerespectarii legii, ar insemna ca nimeni sa nu mai fie despagubit. Edited by epetroiu, 16 November 2016 - 18:37. |
#45
Posted 16 November 2016 - 18:48
Mie mi se pare amuzant (de-a râsu-plânsu) că tocmai auzeam la radio o știre că 2 instituții (ceva administrator de drum, și ceva instituție meteorologică, sau cine or fi fost cele 2) se acuzau reciproc că nu s-ar fi trimis o avertizare de temperatură scăzută și pericol de îngheț/polei, și că de-aia nu au ieșit drumarii azi-dimineață să dea cu soluții antiderapante pe A2. Scuze, nu am sursă - cum ziceam, auzeam la radio și n-am reținut denumirile instituțiilor.
Păi dacă e așa, ăia-s mai idioți ca șoferii care au nevoie de avertizări să afle că e ceață în fața mașinii. Culmea, oamenii ăia, special puși acolo să aibă grijă să nu fie polei, nu se așteptau ca la 0-2 grade să fie pericol de polei. Trebuia să-i tragă cineva de mânecuță. Tot așa mai auzisem acum vreo 2 zile o știre, pe când ningea și era viscol, că în nu știu ce județ/localitate, drumarii au ”ezitat” să iasă la dezăpezit, pentru că nu le venea să creadă că ninge în noiembrie. Eu parafrazez, dar auzisem pe moment (tot la radio) înregistrare cu comentariul respectivului responsabil (sau purtător de cuvânt, ce spanac o fi fost). Chiar îmi pare rău că nu găsesc știrea (ambele erau pe EuropaFM, dar nu știu dacă au apărut pe site). Băi, ăștia sunt cretini complet? Chiar merită scoși în curu' gol în zăpadă și bătuți cu furtunul ud să-și dea seama că e frig și ninge? Mă scuzați, dar chiar mă enervează incompetența unora, așa, pe față. Chiar nu se poate să fie naibii dați jos ăștia? EDIT: Na, că tocmai mai făceau oleacă mișto crainicii de la EuropaFM, pe aceeași temă: Temperaturile prin țară oscilează acum în jurul a 0 grade și pe alocuri e și ceva ceață. Oare or fi șanse de polei, domnul administrator? Edited by alexcrist, 16 November 2016 - 18:49. |
#46
Posted 16 November 2016 - 19:00
Ce îmi place cînd aud: poleiul a fost de vină, ploaia, vintul, zăpada, gheata...
|
|
#47
Posted 16 November 2016 - 19:07
Nu poți nega efectul lor. Da, responsabilitatea și vina șoferilor etc etc etc... dar sunt unii acolo care au niște treabă de făcut. Și nu și-o fac.
|
#48
Posted 16 November 2016 - 20:43
alexcrist, on 16 noiembrie 2016 - 19:07, said:
Nu poți nega efectul lor. Da, responsabilitatea și vina șoferilor etc etc etc... dar sunt unii acolo care au niște treabă de făcut. Și nu și-o fac. Asa este, nu si-o fac. Dar, totusi, azi dimineata geamurile masinilor erau inghetate. In momentul in care razuiesti parbrizul ca sa poti pleca, e asa de neasteptat sa ai de-a face cu polei pe drum? Edited by epetroiu, 16 November 2016 - 20:43. |
#49
Posted 16 November 2016 - 21:03
mandrku, on 16 noiembrie 2016 - 11:19, said:
Am bagat 20 milioane in jante si 32 in anvelope de iarna sa fiu in siguranta si sa vina unu sa ma rupa cu tot cu familie in masina? Pe bune? Caat? Dar ai Ferrari sau ce? rosix, on 16 noiembrie 2016 - 11:10, said:
In primul si in primul rand nu inteleg rostul gropilor / plombelor intr-o autostrada europeana (A2), adica drum presupus a fi "de mare viteza", pe sectorul Bucuresti - Fundulea. S-o repare odata! |
#50
Posted 16 November 2016 - 21:19
epetroiu, on 16 noiembrie 2016 - 21:03, said: Caat? Dar ai Ferrari sau ce? Asa este, portiunea aia de autostrada este o rusine. Langa o capitala europeana! S-o repare odata! O repara sigur, in 10-15 ani.... si de preferat in lunile de sezon estival, ca deh, e mai liber..... |
#51
Posted 17 November 2016 - 00:12
alexcrist, on 16 noiembrie 2016 - 19:07, said:
Nu poți nega efectul lor. Da, responsabilitatea și vina șoferilor etc etc etc... dar sunt unii acolo care au niște treabă de făcut. Și nu și-o fac. Să vegheze pentru cei fără aptitudini, zici. Ca pe același polei, ghetusi... etc. alții nu fac accident Dar, de ce au ei permis, nu ne întrebăm ?! Edited by crisstonne, 17 November 2016 - 00:14. |
|
#52
Posted 17 November 2016 - 07:53
epetroiu, on 16 noiembrie 2016 - 21:03, said:
Chiar deloc. Mondeo 235/45/R17 da si tu o privire. Pleaca preturile de la 500ron si pana la 1200ron bucata. Dar sa stii ca nu se pun lanturi pe ele. Iar jantele 2000ron sunt ieftine. Nimic extraordinar. Eu nu stau la coada an de an sa schimb anvelope. Sa le mut pe jante la fiecare 6 luni. Edited by mandrku, 17 November 2016 - 07:53. |
#53
Posted 17 November 2016 - 08:14
crisstonne, on 17 noiembrie 2016 - 00:12, said:
Să vegheze pentru cei fără aptitudini, zici. Ca pe același polei, ghetusi... etc. alții nu fac accident Dar, de ce au ei permis, nu ne întrebăm ?! Sau ducând logica mai departe, la ce mai dăm bani pe semne și marcaje (și de ce ne plângem de lipsa lor)? Că doar nu-ți trebuie o bucată de tablă să vezi că urmează o curbă. Și de ce mai asfaltăm gropile și ne plângem de drumuri proaste? Că un șofer adevărat cu permis luat pe bune știe să adapteze viteza și să facă slalom în siguranță printre obstacole. Și ia uite cum se face economie la buget. Păi ce mama naibii, suntem șoferi sau plângăcioși cu mofturi? Edited by alexcrist, 17 November 2016 - 08:23. |
#54
Posted 17 November 2016 - 08:51
O dăm în extreme
Primul accident în lanț a fost pe ceata, ultimul, de la neadaptarea vitezei la... un pic de polei, unii nu ,,simt " mașina, forțele inerțiale, nu înțeleg gravitația. Ar fi simplu, dacă te bucuri de condus, si nu faci masina sala de mese, sala de videoconferinte, ori casa gindurilor plecate pe coclauri, în mers, la viteze mari. Cam asta este, aptitudini ori lipsa lor. Bucuria de a conduce, ori necesitatea de a te deplasa, că îți place ori nu. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users