Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Facultate - S-a redus numarul de ani
Last Updated: Aug 06 2006 20:20, Started by
Nephtys
, Feb 07 2006 12:32
·
0
#37
Posted 15 March 2006 - 12:04
Foarte bine că s-a redus numărul anilor. Multe materii absolut imbecile trebuiau de mult să fie scoase din programă. Era prea multă pierdere de vreme prin facultate.
Plus că așa... intri mai repede în producție, și statul are mai repede de profitat de pe urma ta |
#38
Posted 16 March 2006 - 19:19
nu stiu cat de bine e. eu sunt la cibernetica, anul I. noua ni s-a redus de la 5 la 3 ani si dupa ce terminam sectia de info iesim doar administratori de sistem sau subingineri. suntem, deci, obligati sa facem un master in domeniu, care costa. si nu costa un an, costa 2, fiindca nr de ani de master a crescut.
in plus, ni s-a schimbat si structura anului universitar, ami multe sesiuni, materie ingramadita. a trebuit sa invatam limbajul de asamblare in 2-3 saptamani si acum avem de invatat bazele programarii © tot in atatea saptamani. e groaznic! si nu reusesti sa inveti nimic. Poate, intr-adevar, la unele facultati era necesar reducerea nr de ani, dar la cele tehnice este absurd. |
#39
Posted 17 March 2006 - 17:16
Andra BeBe, on Mar 16 2006, 17:19, said: nu stiu cat de bine e. eu sunt la cibernetica, anul I. noua ni s-a redus de la 5 la 3 ani si dupa ce terminam sectia de info iesim doar administratori de sistem sau subingineri. suntem, deci, obligati sa facem un master in domeniu, care costa. si nu costa un an, costa 2, fiindca nr de ani de master a crescut. in plus, ni s-a schimbat si structura anului universitar, ami multe sesiuni, materie ingramadita. a trebuit sa invatam limbajul de asamblare in 2-3 saptamani si acum avem de invatat bazele programarii © tot in atatea saptamani. e groaznic! si nu reusesti sa inveti nimic. Poate, intr-adevar, la unele facultati era necesar reducerea nr de ani, dar la cele tehnice este absurd. |
#40
Posted 04 June 2006 - 22:16
Este un fapt negativ.Rezultatul dorintei cadrelor didactice de a se plimba prin
strainatate(Procesul Bologna-echivalarea studiilor si interschimbabilitatea). Asa zisele congrese ale profesorilor sau perioadele de studii ale studentilor in strainatate sunt in realitate turism mascat cei in cauza navand ce asimila de la un sistem de invatamant mai slab. Mai este si rezultatul dorintei statului de a desfiinta treptat invatamantul gratuit.Diferenta merge la master,iar acesta trebuie platit. Cat despre materie nu s-a scos din cea mai putin folositoare este neadevarat. |
#41
Posted 05 June 2006 - 19:26
Adica gata baieti, invatamintul superior gratuit e o valoare din comunism. Scoateti banu' daca vreti facultate.
|
#42
Posted 06 June 2006 - 20:50
Putina matematica: 19 ani bac+ 4 ani fac=23 ani cel putin varsta la care incepi sa iti cauti de lucru in domeniul in care te-ai pregatit. Iti trebuie 2-3 ani ca sa gasesti ceva care sa iti placa, si abia cand ai cel putin 5 ani experienta in domeniu se poate discuta despre un loc de munca stabil.
Deci implinesti 30 ani si in sfarsit simti ca esti la sigur, dar urmeaza familia, achizitionare unei locuinte, copii etc. La 40 ani cand deja esti implinit profesional si financiar e deja prea tarziu..cine se mai bucura ca in tinerete? Oricum e un drum lung si macar bine ca facultatea se scurteaza....si cine este/a fost student stie cate lucruri inutile se invata, si mai ales cate materii predau acelasi lucru de unspe' ori numai ca sa aiba profii catedre. Speranta de viata la noi e de 65 ani si macar sa ne bucuram de ei, fara sa numaram anii irositi |
#43
Posted 06 June 2006 - 21:27
Asa e Ninja. Eu cred ca asta trebuie sa doara mai tare decat numarul de ani.
|
#44
Posted 07 June 2006 - 05:32
Daca s-ar fi renuntat la materiile de "umplutura", atunci acest demers ar fi fost bun, insa condensarea materiilor ce se faceau in 4-5 ani in 3 ani este o prostie. Si eu banuiesc ca se incearca renuntarea la locurile f multe surventionate de stat
|
#45
Posted 07 June 2006 - 18:21
Pentru ca sunt anul 2 si am prins seria de 5 ani (la Politehnica), daca repet un an, sau daca am de gand sa-mi inghet vre-un an, intru in serie cu ce care fac 4 ani! (si care primesc diploma de subinginer, si au si materii diferite). E o tampenie!!
Nu prietene primesc diploma de inginer.Invatamantul de colegiu s-a desfiintat. |
#46
Posted 13 June 2006 - 21:31
plantron, on Jun 7 2006, 19:21, said: Pentru ca sunt anul 2 si am prins seria de 5 ani (la Politehnica), daca repet un an, sau daca am de gand sa-mi inghet vre-un an, intru in serie cu ce care fac 4 ani! (si care primesc diploma de subinginer, si au si materii diferite). E o tampenie!! In plus materia nu s-a redus de la 5 la 4 ani ci de la 4 1/2 la 4. La poli, in anul 5 se faceau ore doar in sem. 1, in timp ce sem. 2 era doar pt elaboararea pr. de diploma. Acum toate cele 8 semestre au ore. Asa ca mare lucru nu s-a pierdut. Materiile sint de multe ori diferite doar cu numele. |
|
#47
Posted 18 June 2006 - 19:32
de ce Farmacia nu se reduce macar cu un an de la 5 la 4 ani?
asa cum la Politehnica s-a redus cu un an.....de la 5 la 4 ani As vrea sa urmez Farmacia dar cei 5 ani de facultate simt ca voi innebuni de atata timp in timp ce majoritatea se face cu 3 sau 4 ani in functie de facultate..... farmacia mi se pare cea mai mare prostie din cauza celor 5 ani de truda si chin ajungand in cele din urma vanzator de medicamente asa cum zice toata lumea....... DAve |
#48
Posted 18 June 2006 - 19:39
dave, on Jun 18 2006, 20:32, said: de ce Farmacia nu se reduce macar cu un an de la 5 la 4 ani? asa cum la Politehnica s-a redus cu un an.....de la 5 la 4 ani As vrea sa urmez Farmacia dar cei 5 ani de facultate simt ca voi innebuni de atata timp in timp ce majoritatea se face cu 3 sau 4 ani in functie de facultate..... farmacia mi se pare cea mai mare prostie din cauza celor 5 ani de truda si chin ajungand in cele din urma vanzator de medicamente asa cum zice toata lumea....... DAve |
#49
Posted 12 July 2006 - 07:49
Dupa 5 ani de facultate, cum sa explic eu angajatorului care vrea musai "master" desi e clar ca nu stie prea bine ce e aia? Ce ii zic umflatului?
|
#50
Posted 12 July 2006 - 08:21
Epurica, on Feb 7 2006, 13:57, said: Nu s-au scos gunoaiele, ci s-au comasat, s-au indesat, ca sa incapa in 3 ce se facea in 4. Asta e problema mare. Personal, e o porcarie. exact . de parca au devenit studentii mai destepti peste noapte . doctoratul s-a redus de la 4 ani la 3 , examenele care se dadeau in 2 ani se dau acum intr-un singur an si binenteles ca multi nu vor asimila toata informatia iar examenele vor deveni superficiale . Reducerea numarului de ani se dataoreaza tratatului de la Bologna . In loc sa se investeasca in educatie , ministerul reduce numarul de ore pentru ca nu le poate plati . S-a ajuns sa se faca laboratorul cu grupa intreaga , nu cu semigrupa cum se practica mai demult . In felul asta studentii vor mai prost pregatiti iar laborantii mai prost platiti , laboranti care in mare parte sunt doctoranzi iar multi dintre ei vor ajunge profesori ...profesori mai slab pregatiti din cauza lipsei de practica cu studentii . Ne ducem in cap incet dar sigur . |
#51
Posted 26 July 2006 - 09:15
Epurica, on Feb 9 2006, 23:08, said: Senzatia mea in legatura cu facultatea este ca, dupa ce ca se face cum se face, daca mai reduci si numarul de ani atunci se alege praful. Mie inca nu-mi vine sa cred ca mai e putinel si dau licenta.. Unde dracu s-au dus 4 ani? Unde? Dar cand vor fi 3... si ce e tragic este ca materiile nu se reduc... Poate ca in capul meu e o idee de continuitate, de simetrie, legata atat de ciclurile gimnaziale si liceale, cat si de cele ale dezvoltarii. Eu vreau sa inteleg motivele pentru care se reduc anii, in afara de motivul cu "asa cum se freaca menta in 4 ani se poate freca lejer si in 3". ai dreptate, acum cu UE o sa se reduca si ratia de paine nu numai nr anilor de studiu |
|
#52
Posted 06 August 2006 - 20:20
xnick, on Jul 12 2006, 07:49, said: Dupa 5 ani de facultate, cum sa explic eu angajatorului care vrea musai "master" desi e clar ca nu stie prea bine ce e aia? Ce ii zic umflatului? Edit (de data asta legat de subiectul threadului): "S-a redus numarul de ani pentru facultate" imi pare o expresie fortata si nedocumentata. Spun asta pentru ca studiile universitare se reorganizeaza dupa modelul bachelor/master (sau undergraduate/postgraduate), conform Conventiei de la Bologna. Pe langa reorganizarea in bachelor/master se doreste uniformizarea titlurilor universitare, introducerea unui sistem comun de punctare-evaluare-notare, cresterea mobilitatii studentilor si a profesorilor si asigurarea unui invatamant superior de calitate. Toate astea la nivel european si cu data limita de implementare 2010. Asadar, studiul echivalent unui bachelor va dura minim 3 ani fiind urmat de un master. Edited by magister, 06 August 2006 - 20:40. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users