Probleme fotograf nunta/botez

Uite, nu vreau sa stârnesc polemici, dar intreaba-ti toti prietenii cati s-au uitat mai mult de o data la fotografiile de la nunta/botez. Mi se pare ca se exagerează totusi, la botez la fi-mea am avut fotograf , mi-a făcut ditamai albumul, prelucrate,gadilate,efecte,nebunii...niste fotgrafii totusi. Am făcut si eu cu telefonul, tot fotgrafii..pe alea ale mele ma mai uit.

Aici vorbeam din prisma fotografului. Ce face clientul cu pozele dupa deja nu mai este relevant, contractul e pana la livrare si plata.

Quote

Fotograful oficial ar trebui sa aibe exclusivitate, restul camerelor sa fie banate, vrei sa faci poza platesti fotografului .

Edited by crokodilu, 14 November 2016 - 14:22.

Ei, sa nu exageram. Daca fotograful se teme de camerele din public atunci trebuie sa isi caute alta meserie. Clientii sunt de multe feluri, unii nu vor album, altii vor mai multe. Unii intreaba de ce e neclar in spatele subiectului si nu se vede totul clar, altii platesc pentru mai multi fotografi.

Am avut clienti care au vrut pozele prelucrate fix ca sa se vada bine pe ecranul laptopului lor vechi si clienti care au zis sa le trimit pozele incat sa le poata vedea pe iPhone, ca ei pe calculator nu intra.

Media este cea care conteaza, si media vrea un album cat de cat decent, niste imagini pe DVD+stick poate, o sedinta foto, o prelucrare decenta, armonioasa.

nicolaie, on 14 noiembrie 2016 - 16:05, said:

Banui ca prospectezi clientul inainte, adica nu te trezesti la final cu intrebari "dar dece nu se vede totul clar ca mie asa imi iese pe aifon?!"

Cand ajungi la un anumit nivel te prospecteaza ei pe tine si te aleg functie de ce oferi, dar te trezesti cu niste intrebari .. Am fost salvat de contract de cateva ori.

nicolaie, on 14 noiembrie 2016 - 16:38, said:

Scrie in contract cu ce dimensiune a DOF-ului lucrezi?

Ma refer si la situatii cand te iau baietii ca te-a recomandat cineva, la modul "taticu, eu dau banu dar sa-mi faci poze misto, da!" iar la final "pai nene ai zis poze misto nu d-astea in care nu vad nimic clar". Adica nu ii descosi inainte, sa vezi ce vor defapt?

Da, scrie:

Quote

Tare asta cu stilul  care e variabil. Tu te ai gandit sau ai vazut pe la altii cum scriu?

Eu n-as semna asa ceva

Nimeni nu comenteaza la semnarea contractului si nimeni nu este dezamagit cand primeste pozele. Daca as fi un amator cu o nunta editata asa, una asa, despre care circula vorbe, probabil ca ar fi care ar comenta. Din pacate sunt clienti si clienti, unii mai moderati, altii mai carcotasi, si am avut parte de comentarii aiurea de la oameni pe care nu ii stiam, dar veneau cu recomandare solida, si nu mai vreau. Cui nu ii place, sa nu semneze.

Am auzit de niste miri care voiau sa semneze contract cu o agentie cu care mai lucrez, si voiau sa plateasca doar dupa ce vad pozele de la nunta, ca sa se asigure ca le plac or some shit ))


Clauza este inspirata din industria fotografica si cinematografica de la Hollywood. Sursa directa de inspiratie este fotograful faimos Joe Buissink, care la randul lui spunea ca s-a inspirat de la Spielberg sau ceva de genul.

In Iulie anul viitor voi avea nunta cu niste actori care au nasi o fotografa cunoscuta din Timisoara, si printre invitati au alti fotografi de eveniment, unii cunoscuti. Deja aud comentariile, si ma bucur ca am clauza aia in contract.

Multe puncte interesante.

Buna treaba cu contractul, cred ca e important sa ai ceva de genul asta in orice fel de servicii.

Iar cu externalizarea, depinde de cum iti alegi editorul. Banuiesc ca pe acelasi principiu prin care isi alege un client fotograful