Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Canon IP1500: calitatea la grafica alb-negru?
Last Updated: Feb 08 2006 16:44, Started by
Adriann
, Feb 07 2006 10:56
·
0
#1
Posted 07 February 2006 - 10:56
Nu reusesc sa ma hotarasc intre Canon IP1500 si HP DJ3940. Diferenta majora este la rezolutia alb-negru. HPul are 1200x1200 iar Canonul doar 600x600.
Imprimanta am intentia sa o folosesc tocmai pt grafica alb-negru (cu zone mari de negru si detalii fine) si mai putin pt color. Toate evaluarile care le-am vazut pina acum, inclina in mod evident spre Canon in ceea ce priveste calitatea foto. Chestia asta nu reusesc sa o inteleg. Adica o poza care contine negru nu vad cum poate sa iasa bine in conditiile in care partile negre sint la 600x600, iar restul la 1200x4800. Sau e vorba de doua moduri diferite de lucru: alb-negru pt text, cu negru la 600x600 si color pt foto, cu acelasi negru la 1200x4800... Chestia asta ma depaseste. Multumesc anticipat celui care o sa ma lumineze... Adrian |
#2
Posted 07 February 2006 - 11:03
aici e vorba de un raopr marime /calitate. Este evident ca daca maresti poza cu zoom spre exemplu cu cat o maresti mai mult calitatea scade. Deci ar trebui sa alegi intre marime si calitate. Eu as merge pe HP in cazul tau dar nici Canon nu e de lepadat. Daca ai de tras mai mult e recomandat sa iti iei o imprimanta cu laser alb negru ca sa nu foiesti cartusele ca saracele mor si ele intr'o zi.
|
#3
Posted 07 February 2006 - 11:23
Canon cu toata rezolutia lui ceva mai mica e puuuutin mai buna la calitatea printarii decit HP. Oricum rezolutia de 1200x4800 o obtii pe hartie photo (si chiar si 600x600).
Singurul dezavantaj e ca are capacitatea la cartuse (BCI24b si c) un pic mai redusa fata de HP. |
#4
Posted 08 February 2006 - 16:44
andysor20003, on Feb 7 2006, 11:23, said: Canon cu toata rezolutia lui ceva mai mica e puuuutin mai buna la calitatea printarii decit HP. Oricum rezolutia de 1200x4800 o obtii pe hartie photo (si chiar si 600x600). Singurul dezavantaj e ca are capacitatea la cartuse (BCI24b si c) un pic mai redusa fata de HP. O sa iau Canon. Sper sa nu gresesc. Adrian |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users