Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Ce marcă de telefoane mobile (celulare) ați detestat/detestați cel mai mult?
Last Updated: Feb 09 2017 21:56, Started by
djl
, Nov 09 2016 12:50
·
0
#1
Posted 09 November 2016 - 12:50
Deci nu e vorba neapărat de telefoane proaste. Unele mărci puteau să facă telefoane bune, dar vouă nu v-au plăcut.
La mine: din trecut: "Sony"-"Ericson" (poreclit de mine Pissy-Pisilon). Nu-mi plăcea deloc finisajul lor și nici nu aveau vreun aspect frumos. Dintre astea noi: <<IPhone>>. Că au bateria lipită. Și nu ai opțiunea de card (ar trebui să fie la alegerea ta dacă preferi sau nu un card pe care să nu fie criptate imaginile). |
#2
Posted 09 November 2016 - 12:58
Telefoanele Microsoft . Aplicatii putine, foarte putine !
|
#5
Posted 09 November 2016 - 13:02
Alcatel, Lumia/Microsoft, Mitsubitshi (pe vremuri), Motorola (pe vremuri).
Sony Ericsson erau telefoane, cam cu probleme, dar daca aveai noroc, aratau grozav, aveau specificatii de top si camere bune. Edited by YOUR_GOD, 09 November 2016 - 13:02. |
#6
Posted 09 November 2016 - 13:02
stiu cel putin 5 persoane care acum 3 ani injurau iphone-ul de mama focului ca are bateria lipita si nu are slot de card. toti au acum telefoane cu baterie lipita si fara card
on-topic - sagem. |
#7
Posted 09 November 2016 - 13:03
Motorola, ma refer la cele non smart din trecut.
In prezent ma enerveaza Samsung, pentru ca este o gogosa umflata inutil, si toate chinezariile low cost care se vand pe la noi, si aici nu ma refer la Allview, ci la alea vonino, vodafone, care vin la pret de 50 euro si merg ca cizma in noroi. |
#9
Posted 09 November 2016 - 13:05
YOUR_GOD, on 09 noiembrie 2016 - 13:02, said:
Sony Ericsson erau telefoane, cam cu probleme, dar daca aveai noroc, aratau grozav, aveau specificatii de top si camere bune. |
#10
Posted 09 November 2016 - 13:08
Bosch si marul muscat
Edited by danyel61, 09 November 2016 - 13:08. |
|
#11
Posted 09 November 2016 - 13:13
Cred ca din marcile istorice, Sagem a fost cel mai prost producator.
|
#13
Posted 09 November 2016 - 13:17
Sagem era cotat cel mai prost, dar merge bine.
Daca nimereai un telefon Sagem bun, mergea ani de zile. |
#14
Posted 09 November 2016 - 13:30
born2lose, on 09 noiembrie 2016 - 13:02, said:
stiu cel putin 5 persoane care acum 3 ani injurau iphone-ul de mama focului ca are bateria lipita si nu are slot de card. toti au acum telefoane cu baterie lipita si fara card on-topic - sagem. DeLUXe3, on 09 noiembrie 2016 - 13:05, said:
Sony Ericson aveau probleme cu semnalul, la fel si ericsson (simplu), dar erricson mai avea si probleme cu softul si acumulatorii. James Bond Edition! Ala da telefon, nu trompetele de acum. |
#15
Posted 09 November 2016 - 13:33
Si un unchi batran al meu foloseste sagem si azi si ii merge.
Are probleme cu bateria, si s-a cam sters griul de pe carcasa. |
|
#16
Posted 09 November 2016 - 13:34
Am avut niste Sagemuri bunisoare, Cu Siemens-urile am avut probleme de semnal. Cele mai acceptabile mi s-au parut alcatelurile.
|
#17
Posted 09 November 2016 - 13:58
Am avut Sony Ericsson k750i si a fost bestial, telefon de top la vremea lui , foarte multumit. Il mai am si azi si inca functioneaza. Undeva la 1.300 lei am dat pe el prin 2006 parca.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users