Când v-ați luat primul monitor L.C.D.?

Prin 2008 un benq de 17, 4:3 , 800 ron . S-a stricat sursa de curent la el de 3 ori ... Inlocuit pe garantie, vandut, luat un Lg de 17 4:3 care si azi il folosesc.

In 2010, 16:9, led, 21.5 inch, full hd , Asus.

In 2007, 16/10,  22, 1680/1050,  LG L226WA.

Edited by sandy76, 31 October 2016 - 08:24.

In primavara lui 2007 am trecut si eu la monitoare plate, mi-am luat un syncmaster940n pe care l-am reparat in 2012(condensatori varza) si merge si azi, de pe el citesc forumul acum. Pot spune c a fost una din cele mai bune investitii, cel vechi cu tub imi rupea ochii

 Octavian_SK, on 31 octombrie 2016 - 04:36, said:

Curiozitat personală.
Preferaţi să vedeţi cum se ceartă oamenii?

Edited by djl, 31 October 2016 - 08:13.

 djl, on 31 octombrie 2016 - 08:12, said:

Tre sa recunosc ca ai o curiozitate iesita din comun...usor de confundat cu pasiunea de a deschide topice constant cu subiecte din cele mai diverse...

 Neaceasca85, on 31 octombrie 2016 - 00:35, said:

nu am lcd.
am crt

Samsung SyncMaster 957 MB
si nu am de gand sa il schimb niciodata.

Primul a fost un Eizo L565 Super IPS. Abia azi dimineata am aflat ca era Super IPS, altfel nu l-as fi dat in 2012.

 suciu2016, on 31 octombrie 2016 - 08:42, said:

Cat consuma?

Un samsung de 19' 4:3 913/915V, nu mai tin minte exact modelul. Luat in toamna lui 2004. Dupa ce am intrat la facultate.
In prezent il folosesc parintii pt sesiunile de Skype.

Imi amintesc si acum cum ramaneam peste ore la laboratorul de la facultate din simplu motiv ca ma dureau ochii de la bestia CRT.
SI acum ii pomenesc pe coreeni pt laboatorul ala!

Monitor / TV LCD HORIZON 22'', Wide, TV Tuner, HDMI, Boxe, 2205SW-TD, cred ca prin 2010.

2007, Horizon 4:3, 19 inch, il folosesc si in prezent, merge ireprosabil, doar adaptorul de la alimentare mi s-a dus si am cumparat altul in 2014.

 miki07, on 31 octombrie 2016 - 09:18, said:

Nu stiu daca ti-a raspuns cel intrebat, insa un monitor CRT bun consuma putin.
Samsung SyncMaster 957 MB consuma 3W in standby, iar consumul maxim ultra-mega-yotta-umflat, tras de par in sus, tarat de par prin tot orasul, complet nerealist si absolut inutil si chiar complet FALS pt. utilizarea oricarui om sanatos la cap, oricand si oriunde, este de 100 W - care e oricum foarte putin - chiar si asa absurd si ridiciol de mega-umflat si complet neadevarat pt utilizare adevarata.

De ce spun asta, pt ca monitoarele dyna-flatX/MB daca sunt setate cu luminozitatea pe la NUMAI 14% !!!!! si contrastul pe la numai 73%, deja sunt super-ultra-stralucitoare, asta pe langa faptul ca in practica nu te uiti aproape niciodata doar la un ecran complet alb-stralucitor, ultra-bright, fara nimic altceva pe ecran, deci valoarea teoretica de 100 W este complet si total irelevanta in practica, si oricum e mica si asa.

Pe de alta parte, monitoarele LCD au mereu backlightul aprins, chiar si atunci cand redau imagini foarte intunecate...

La CRT, fascicolul de electroni este intens doar pe acei subpixeli care trebuie luminati.

Eu nu am 957MB, am alte CRT-uri:
- Daewoo 518B ( cel mai bun monitor din lume de 15" la calitatea imaginii in perioada 1998-2001, merge si acum perfect fara service, luminozitate 9% si contrast 69% la care este ultra-mega-stralucitoare imaginea).
- Samsung 757DFX de 17", cu 14% luminozitate si 73% contrast - excelenta imaginea si acum.
- Samsung 1100 MB de 21" ( 20 vizibil) excelent si acum.

Orice LCD cu backlight LED sau CCFL e un rahat-pisat pe langa astea 3 de mai sus, inclusiv modele EIZO de 5000 E.

Daca vorbim de un AMOLED Sony broadcast, aparute de multi ani, de ~ 20" cu full HD, atunci diferenta e mai mica, dar tot CRT-ul e mai bun pt. ca nu are latente nici de la TFT, nici de la procesare.
Daca vorbim de un AMOLED Sony broadcast 4K de 30", atunci da, pt 4K incepe sa se simta diferenta, insa 30" gasesc ca e mult prea mult pt. un monitor, si mult prea putin pt. un TV...
De pret nici nu mai zic, e ridicola comparatia....
Daewoo 518B a fost 220 USD nou in '98.
757DFX a fost 650 lei nou in 2004
1100 MB a fost 1500 lei nou.
Chiar vreti sa aflati cat costa un AMOLED SONY BROADCAST de 20-30" ?.....

Edited by loock, 31 October 2016 - 10:27.

Ca sa nu mai zic ca nu am mare incredere in fiabilitatea produselor de azi.
De altfel la Sony nu am avut incredere niciodata....
Am doua TV-uri Sony LCD/LED, de 32 si 42", pt. ca am zis sa iau ceva si numai la astea am reusit sa setez imaginea a.i. sa nu ma enerveze...Au un ecran foarte atipic chiar si pt Sony, care poate sa redea detalii si in umbre, etc..
La monitoare CRT singurul Sony care mi-a placut a fost F520 tot de 21 (19,8 vizibil).
Mi-a placut pt. ca are dot de 0,22mm, si nu ma izbesc subpixelii in fata asa cum se intampla la alte modele uzuale Sony cu dot de 0,25-0,24.
Insa are probeme cu fiabilitatea electronicii, pe partea de sursa.
Cu cele pe care le am eu ( Samsung si Daewoo) nu am avut nevoie de service niciodata pana acum, si au fost utilizate foarte mult.

Cand ?  Cand m-am inrolat pe Softpedia.
Cum ? L-am cumparat, SH de la cineva.
Cu ce ? Cu banii obtinuti din vanzarea de hands-free-uri fara cablu - se intelege destinatia lor.
De care? Philips 170S - 4:3. Functioneaza si in prezent la cumnata-miu pe birou.

End of story.

Edited by tehnics, 31 October 2016 - 10:52.

 loock, on 31 octombrie 2016 - 10:12, said:

Cand merge gramada conteaza, in 10 ore faci kilowatul numai cu el...
Al meu Philips Brilliance consuma 0.5w standby si 30w cu lumina full (iaur eu folosesc la 44%). Economie de 2/3 fata de crt, se simte cum spuneam cand merge multe ore.
Iar consumul de 90-100w e real, masurat pe wattrmetru la un crt tipic de minim 19/21. Ecran alb in office.

Edited by andreic, 31 October 2016 - 11:09.

 andreic, on 31 octombrie 2016 - 11:02, said:

Cum sa faci kilowatul in 10 ore, cand consuma 100 W doar pe maxim, si la 14% luminozitate @ 73% contrast un DFX/MB este ultra-mega-stralucitor, ( daca dau mai tare imi "zgarie" retina)  si nici nu ma uit niciodata doar la un ecran alb-bright fara nimic altceva, iar tunurile electronice proiecteaza fascicule de electroni doar pe subpixelii care trebuie luminati ???
Monitorul nu e nici 10% din factura de curent. Probabil nici 5%.
Si sunt 144-160 KWh cu totul, din care frigiderul e responsabil pt 70+%.
Urmat de TV, apoi surse de lumina, apoi PC fara monitor, si abea apoi monitor, aspirator de 2 KW, masina de spalat, etc.

iar un KWh e sub 5 lei...

Compara cu un automobil electric cu motor de 700 KW...
Care si ala e banal - consuma +/- 200 Wh / km.
Si se incarca acumulatorul de 100 KWh gratis in 30-40 min.

Edited by loock, 31 October 2016 - 11:18.

in 2006 primul LCD un samsung syncmaster de 19" 5:4, alte detalii nu mai stiu, doar atat ca am dat pe el 1500lei (o gramada de bani la vremea aia) si a suferit 2 reparatii, din ce am inteles condensatorii se duceau cam repede, adevarat ca-l tineam deschis non-stop. A fost un monitor ok, mult mai bun fata de crt-ul de 17" care-l avusem inainte.

In 2005, Philips 190S 19 inch LCD, nou, o gramada de bani a costat atunci (vreo 15 milioane vechi).
L-am folosit pana iarna trecuta, cand l-am schimbat cu un Samsung. Nu stiu daca era doar o falsa impresie, dar ma cam dureau ochii de la el (nu de la inceput)...