Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Credinta costa bani, multi bani.
Last Updated: Feb 19 2018 21:08, Started by
tiestodj20
, Oct 27 2016 21:26
·
0
#74
Posted 29 October 2016 - 06:26
Gloria bisericii transcede saraciei enoriasilor. Pana la urma... in lipsa unei constiinte dezvoltate, enoriasii au nevoie de un pastor care sa le arate calea de urmat.
|
#75
Posted 29 October 2016 - 13:11
Give a man a fish and he will ask for one every day, teach a man to fish and he will stop asking.
Ăsta e de fapt rolul bisericii sau ar trebui să fie: crearea unei conștiințe elevate în rândul enoriașilor, nu spolierea lor de bani întru „gloria” sa. |
#76
Posted 29 October 2016 - 21:54
Quantum, on 29 octombrie 2016 - 06:26, said:
in lipsa unei constiinte dezvoltate, enoriasii au nevoie de un pastor care sa le arate calea de urmat. Din cate mi se pare, niciodata in istoria lumii nu a existat vreo comunitate in care omul sa aiba o asa constiinta dezvoltata incat sa nu mai aiba nevoie de un conducator. Ateii la randul lor se incoloneaza in spatele a tot felul de guru care le arata calea materialismului ateist-stiintific. Ei ii numesc "oameni de stiinta" pe alde Stephen Hawking sau Richard Dawkins, mentorii lor spirituali. Dar ce are stiinta, frate, cu ateismul? Are legaturi stranse precum nuca si peretele. |
#77
Posted 29 October 2016 - 23:12
credinta`i gratuita
nu te costa niciun ban sa crezi in Dumnezeu cred ca titlul topicului este gresit mai bine se numea modalitati de a face profit de pe urma credintei oamenilor Edited by ThinkAbout, 29 October 2016 - 23:13. |
#78
Posted 30 October 2016 - 00:15
Poate ca, atunci cand a scris "credinta costa bani, multi bani", omu' o fi vrut sa spuna simplu ca e foarte, foarte valoroasa...
|
#79
Posted 28 August 2017 - 19:16
#80
Posted 05 September 2017 - 12:06
trebe ca fiecare sa aduca la casa Domnului din prinosu sau. Pace. sa fim darnici caci Domnul iubeste pe cine da cu bucurie.
|
#81
Posted 23 January 2018 - 09:43
ThinkAbout, on 29 octombrie 2016 - 23:12, said:
credinta`i gratuita nu te costa niciun ban sa crezi in Dumnezeu cred ca titlul topicului este gresit mai bine se numea modalitati de a face profit de pe urma credintei oamenilor Titlul topicului este foarte bun. Fiindcă religioșii escroci asta susțin, că trebuie să plătești dacă vrei să fii credincios. Asta este cea mai josnică formă de manipulare! |
#82
Posted 23 January 2018 - 10:47
De acord ca e o forma de manipulare. Mai putin de acord ca e vorba de niste religiosi. Sunt doar simpli atei, care se ascund in spatele religiei. Nu ai cum sa fii excroc si religios in acelasi timp. Nu iti poti bate joc de alti oameni si (in mod voit) sa ii excrochezi si in acelasi timp sa te numesti crestin.
|
|
#83
Posted 23 January 2018 - 11:27
Da, dar depinde. Unii înțeleg prin termenul ”religios” pe cei care se cufundă în ritualuri cultice, alții văd sinonimia cu termenul ”credincios”.
|
#84
Posted 23 January 2018 - 13:52
Cum se autointitulează fiecare om, e strict problema lui
|
#85
Posted 24 January 2018 - 10:50
Richelieu, ce faci când sistemul religios promovează frauda? Hai să nu zic de ortodocși, la ăștia te las pe tine să deliberezi, dar ce faci când cultul de care aparții îți cere lunar 10% din munculița ta, numai așa, că ai avut lumină în sală și ți-a cântat un cor?
|
#86
Posted 24 January 2018 - 11:01
Fiecare om e liber sa facă ce dorește cu banii lui. Dacă cineva cere bani pentru ceva, fiecare trebuie sa analizeze dacă ii convine sa ii plătească și sa acționeze in consecință. Dar acuzația de frauda, este ușor cam deplasata fără dovezi.
|
#87
Posted 24 January 2018 - 11:38
richelieu, on 24 ianuarie 2018 - 11:01, said:
Dar acuzația de frauda, este ușor cam deplasata fără dovezi. Biblic vorbind, nu după legile omenești care sunt permisive din acest punct de vedere. Biblic, acești indivizi sunt numiți ”lupi răpitori”. Dacă ar fi cazuri izolate, nu ar fi o problemă, dar astăzi s-a ajuns ca sistemul religios să fie de această factură abjectă. |
|
#88
Posted 24 January 2018 - 11:59
Și asta e greu de demonstrat, fără sa cunosti absolut tot sistemul ai ce se întâmpla cu banii respectivi.
E foarte ușor sa acuzi in schimb Disclaimer: nu afirm ca se întâmpla lucruri, sau nu. Nu știu ce se întâmpla, deci ma feresc sa emit judecați de valoare in lipsa probelor. Atâta tot. Dumnezeu știe mai bine ce îngăduie și ce nu sa se întâmple și pentru ce motive! |
#89
Posted 24 January 2018 - 14:51
richelieu, on 24 ianuarie 2018 - 11:59, said:
Și asta e greu de demonstrat, fără sa cunosti absolut tot sistemul ai ce se întâmpla cu banii respectivi. E foarte ușor sa acuzi in schimb Eu nu acuz, eu constat ceea ce se vede cu ochiul liber. Chiar astăzi s-a spus pe un canal tv că în timpul lui Cuza, BOR deținea 25% din terenuri și culmea, veniturile luau drumul Greciei. Cuza a dat o lege organică prin care a restabilit dreptatea, averile bisericii au fost retrocedate poporului român. Manipularea în domeniul religios este la cote foarte înalte, acum voi dacă nu vă prindeți...n-am ce vă face. richelieu, on 24 ianuarie 2018 - 11:59, said:
Dumnezeu știe mai bine ce îngăduie și ce nu sa se întâmple și pentru ce motive! Dumnezeu îngăduie răul fiindcă satana este dumnezeul acestei lumi. Depinde de noi dacă rămînem grâu sau devenim neghină. |
#90
Posted 24 January 2018 - 16:22
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users