Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Astronomii au interceptat 234 de semnale misterioase
#1
Posted 21 October 2016 - 12:27
Quote Astronomers reported 234 mysterious signals that could be from aliens who are trying to make contact http://www.businessi...paign=buffer-ti http://www.scienceal...-from-234-stars https://www.newscien...or-human-error/ |
#2
Posted 21 October 2016 - 12:36
“Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” - Arthur C. Clarke
|
#3
Posted 21 October 2016 - 12:37
Strange signals from 234 stars could be ET – or human error.
Edited by Dany_Darke, 21 October 2016 - 12:46. |
#4
Posted 21 October 2016 - 12:47
suntem pe aria de stiinta, rog glumetii sa caute aria de fun.
|
#5
Posted 21 October 2016 - 12:55
Trebuie sa ai o minte foarte inchisa sa crezi ca suntem doar noi in univers ...
|
#6
Posted 21 October 2016 - 13:06
Cu siguranta nu suntem singuri in Univers , dar nici nu a calcat vreodata
vreun extraterestru pe planeta noastra ! |
#7
Posted 21 October 2016 - 13:12
mishale, on 21 octombrie 2016 - 13:06, said:
Cu siguranta nu suntem singuri in Univers , dar nici nu a calcat vreodata vreun extraterestru pe planeta noastra ! GradinariuD, on 21 octombrie 2016 - 12:55, said:
Trebuie sa ai o minte foarte inchisa sa crezi ca suntem doar noi in univers ... Jocul cu o inteligenta ,,presupus" superioara noua ar putea fi foarte periculos. Edited by DraculescuDraculescu, 21 October 2016 - 13:15. |
#8
Posted 21 October 2016 - 13:19
DraculescuDraculescu, on 21 octombrie 2016 - 13:12, said:
Ipoteza asta nu poate fi demonstrata. De acord. Acum, intrebarea care se ridica este daca ar fi sau nu intelept sa incercam sa raspundem la tipul acesta de semnale pe viitor. Jocul cu o inteligenta ,,presupus" superioara noua ar putea fi foarte periculos. |
#9
Posted 21 October 2016 - 13:29
mishale, on 21 octombrie 2016 - 13:06, said:
Cu siguranta nu suntem singuri in Univers , dar nici nu a calcat vreodata vreun extraterestru pe planeta noastra ! d'aia i'au pictat electropitecii prin peşteri şi sunt pline mormintele cu scrieri despre ei da'...cum reacţionează o turmă de bizoni cînd le spui ... bă, creatoru' vostru-i mic gri şi slab al dracu'... GradinariuD, on 21 octombrie 2016 - 13:19, said:
Eu sunt de parere ca nu depinde de noi sa le raspundem la contact, daca vor sa intieze contacul o vor face ei... cu un muşuroi de furnici poţi discuta? da' cu un stup de albine... că tot familii sunt şi ele... Edited by sarac.lipit, 21 October 2016 - 13:30. |
#10
Posted 21 October 2016 - 13:37
Acum ceva timp (1967 ) s-au mai inregistrat semnale regulate care pareau sa provina de la o civilizatie extraterestra ....asa s-au descoperit pulsarii...
|
|
#11
Posted 21 October 2016 - 13:52
tinel231, on 21 octombrie 2016 - 13:37, said:
Acum ceva timp (1967 ) s-au mai inregistrat semnale regulate care pareau sa provina de la o civilizatie extraterestra ....asa s-au descoperit pulsarii... tranzistorul, displayul, tuşiscrinul, laserul, titanul, ...etc...bine era la rooswell... şi nu erau sunete... da'atunci s'au 'descoperit'!!!! Edited by sarac.lipit, 21 October 2016 - 13:56. |
#12
Posted 21 October 2016 - 14:21
#13
Posted 21 October 2016 - 15:34
#14
Posted 21 October 2016 - 16:32
Mei .... lucrurile sunt mult mai complicate . La cat este de mare universul cunoscut de noi , ar fi pacat de asa risipa de spatiu sa fim singuri .
Dar : - sansele sa ne intersectam cu o alta civilizatie sunt infime ( din cauza distatelor () - sansele sa fim contemporani cu alte civilizatii sunt la fel de infime ( din cauza evolutiei diferite , cauzate de conditii diferite ). - sansele sa auzim de alte sunt si mai mici . Multiple elemente perturbatoare fac aproape imposibila o transmisie de unde la distantele de care se discuta . Sa nu uitam ca : - pana acum vreo 50 de ani , astronomii credeau ca Universul se rezuma la Calea Lactee - pana relativ curand , speram sa gasim oameni verzi pe Marte . - pana de curand , savantii credeau ca oamenii si dinozaurii au fost contemporani . - daca si celelalte civilizatii seamana cat de putin cu cea umana ...probabil vor epuiza resursele naturale inainte sa obtina avansul tehnologiiiic necesar pentru a parasi propriul sistem solar . Si acum ceva marca proprie : Sa nu fim tampiti si sa luam de bune toate scenariile SF de la Hollywood . .P.S. : Sa nu uitam ca este foarte probabil ca omenirea sa nu mai existe peste 100-200 de ani. Edited by JurasikMan, 21 October 2016 - 16:34. |
#15
Posted 21 October 2016 - 18:15
Filmele de la Holywood sunt complet tampite, avem alieni cu tehnologii galactice care ar putea exploata asteroizii si o multime de luni din sistemul solar daca tot le place aici, dar ei de prosti tot la baltoaca de pe Pamant si la glodul nostru tanjesc.
Alienii astia mai bine ar teraforma rapid Marte si Venus ca sa ne arate cat de mici si meschini suntem noi oamenii. Eu nu cred in emisiile extraterestre intentionate, iar cele neintentionate nu bat prea departe, deci ffff slabe sanse sa fi fost emisii inteligente. |
|
#16
Posted 21 October 2016 - 19:12
Infinitty, on 21 octombrie 2016 - 18:15, said:
Filmele de la Holywood sunt complet tampite, avem alieni cu tehnologii galactice care ar putea exploata asteroizii si o multime de luni din sistemul solar daca tot le place aici, dar ei de prosti tot la baltoaca de pe Pamant si la glodul nostru tanjesc. 1- cîte locuri care întreţin viaţa cunoşti? probabil nici unul...doar ăsta cu glod... 2- presupune că ai descoperi o planetă cu viaţă.. ce crezi c'ar face oamenii? citeşti biblie, coran, chestii indiene? presupun că nu...altfel aflai de vechile războaie intergalactice...din care s'au inspirat filmele... 3- de ce crezi că-n prioma secundă a cuceririi unui teritoriu se dă foc bibiliotecilor şi se distrug artefactele băştinoşilor? 4- nu-i aşa că nu ştiai... templele sunt construite pe vechi fundaţii...făcute pe vremea cînd mia de tone greutate nu era problemă la transport peste munţi... iar omul nici nu cunoscuse bronzul... dar le şlefuiau de nu intră foiţa de ţigară între ele...reiau o povestioară adevărată! s-a descoperit una din statuile lui Tuthankamon ok! bucurie mare! facem un muzeu şi o mutăm acolo alături de alte artefacte!!! uraaa! ce crezi că s-a'ntîmplat? au trebuit să facă muzeul în jurul statuii culcate...este dintr-o singură bucată şi azi nu avem tehnologia necesară mişcării...de mutat nici nu se discută! este unul din cele mai grele construcţii din piatră dintr-o bucată!!! ha? ''am ajuns'' dezvoltaţi..? ori am uitat ce ştiam...ori nu e făcută de noi. revin la pct2 primul răspuns ar fi să-i facă sclavi pe băştinoşi la extragerea resurselor...desigur dacă au un neuron mişcabil...măcar... să zvîcnească...dar nu prea des...să nu pună întrebări de genul...cum de soarele şi luna au fost concepute după noapte şi zi? Edited by sarac.lipit, 21 October 2016 - 19:26. |
#17
Posted 21 October 2016 - 20:07
Adeptii evolutionismului vor considera, totdeauna, ca rezultatul final este o fiinta aprox. OM !
Entitatea biologica numita OM pesupune si tehnologie ! Cum de uita toti evolutionistii ca a trebuit sa “dispara” dinozauri pentru a lasa loc mamiferelor din care sa “evolueze” entitatea biologica numita OM ? oare chiar se putea “intampla” in infinitele locatii din univers….exact ca pe Pamant ? oare in toate locatiile posibil a sustine viata din univers au murit "instantaneu" reptile pentru a lasa loc mamiferelor ...din care sa evolueze apoi oameni sau entitati biologice aprox asemanatoare ? |
#18
Posted 23 October 2016 - 09:36
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users