Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Intrebare drepturi de autor
Last Updated: Oct 18 2016 11:22, Started by
JustSm
, Oct 15 2016 18:03
·
0
#1
Posted 15 October 2016 - 18:03
Am o intrebare legata de drepturile de autor!Cand intra pe internet omul are de la inceput drepturi de autor pentru orice?De ex fac un video,pentru a avea drepturi pt acel video trebuie sa platesc pentru o licenta?Sau e protectie de la inceput,din moment ce acel video e 100% creatia mea.Ceea ce vreau sa spun este ca daca produc content trebuie sa platesc pentru a fi protejat legal?
|
#2
Posted 15 October 2016 - 18:18
Spre deosebire de patent unde trebuie sa platesti, sa prelungesti (daca vrei), sa ti-l aprobe, etc,etc la drepturile de autor nu e nevoie de asa ceva. DAR daca iti inchipui ca o sa poti sa fortezi pe careva sa dea jos materialul tau fara o armata de avocati - slabe sanse. Si asta din unul sau citeva locuri anume, daca chiar e interesata lumea nu o sa poata sa-l dea jos nici cele mai puternice corporatii sau organizatii guvernamentale din lume.
Dar relax, la nivel de amator ia-o ca pe un compliment faptul ca cineva se deranjeaza sa-ti copieze opera. |
#3
Posted 15 October 2016 - 18:19
Nu, nu trebuie să plătești nimic, drepturile de autor asupra unei opere originale survin automat odată cu momentul publicării. Totuși:
1. Nu strică să îți asumi în mod explicit aceste drepturi dacă expui opera la tine pe site - (cu un text gen „acest text/material este protejat de legea dreptului de autor și nu poate fi publicat de terți - parțial sau integral - decât cu acordul autorului”) însoțit/precedat de © - ul de rigoare. 2. Dacă publici materialul pe o platformă online care nu îți aparține, asigură-te că, prin publicare, nu renunți implicit și la drepturile tale de autor asupra operei (de pildă, pe acest forum, din momentul publicării, textele nu îți mai aparțin - din motive evidente, pentru a nu mai putea afecta ulterior conținutul forumului, dacă ai cere bani sau simpla îndepărtare a acelui text, prevalându-te de legea dreptului de autor). Pe youtube, de pildă, acele drepturi se păstrează. |
#5
Posted 15 October 2016 - 18:25
E complicat, cum dovedesti ca videoul e al tau si nu al meu ? t-i l-am dat pe un stick si tu l-ai publicat.
Procese, avocati, expertize aparatura, bani multi. |
#6
Posted 15 October 2016 - 18:31
Exista ORDA si registrul operelor. Platesti un formular de inscriere dar in fata justitiei esti acoperit.
Edited by neagu_laurentiu, 15 October 2016 - 18:31. |
#7
Posted 15 October 2016 - 19:06
CaleaAdevarulSiViata, on 15 octombrie 2016 - 18:25, said:
E complicat, cum dovedesti ca videoul e al tau si nu al meu ? t-i l-am dat pe un stick si tu l-ai publicat. Procese, avocati, expertize aparatura, bani multi. Păi: - drepturile de autor se prezumă a aparține celui care publică prima oară; - dacă tu vii și pretinzi că opera e de fapt a ta și eu am furat-o, trebuie să dovedești; tu ai datoria să aduci probe, nu eu. Și ai grijă căci acuzația de furt fără să poți dovedi se poate întoarce asupra ta sub formă de proces pentru calomnie. |
#8
Posted 16 October 2016 - 07:21
Vrei sa spui ca la filmele alea pe care le-au publicat piratii inainte sa apara in cinematografe studiourile au facut procese sa demonstreze ca de fapt sint filmele lor? Ai cumva vreun link la un astfel de proces?
|
#9
Posted 16 October 2016 - 09:26
Inițiatorul a scris clar "fac un video". Pentru mine asta înseamnă că îl produce de la zero și e munca lui 100%.
|
#10
Posted 16 October 2016 - 09:27
Si studiourile nu fac video de la zero si nu-i munca lor?
|
|
#11
Posted 17 October 2016 - 16:19
Dacă tot insiști - o căutare pe google scoate la iveală "Motion picture copyright registration". Următoarea căutare scoate la iveală instrucțiunilereferitoare la înregistrarea filmelor.
Asta e suficient pentru a dovedi cui aparțin drepturile de autor în caz de solicitări în justiție. În cazul inițiatorului - care foarte probabil nu se va duce la ORDA să-și înregistreze producția - se aplică ce am scris mai sus: cine publică primul se presupune a fi autorul, cine pretinde altceva trebuie să dovedească. E mai clar acum? |
#12
Posted 17 October 2016 - 17:36
E la fel de clar si la fel de fals.N-are nici o legatura cine a publicat primul decit cel mult daca se ajunge la impunsaturi pe copy/paste gen Ponta. Nu se prezuma ca piratul demon_xxx are drepturi de autor pentru nu stiu ce film pentru ca el l-a leaked primul, e absurd.
|
#13
Posted 18 October 2016 - 11:22
Ultimul răspuns că văd că nu citești atent - după cum am scris mai sus, presupunerea despre autor se aplică în cazul inițiatorului care nu se va duce la ORDA să înregistreze opera ci o va posta direct pe net. Și conform legii 8/1996, art. 4, paragraful 1
Se prezumă a fi autor, până la proba contrară, persoana sub numele căreia opera a fost adusă pentru prima dată la cunoştinţă publică. Deci dacă inițiatorul face un video, X îl obține și îl publică, din punct de vedere legal X este considerat autorul pînă cînd inițiatorul vine și dovedește că el e de fapt autorul. La filme - studiourile se duc și înregistrează filmul la Copyright Office, deci partea cu dovedit cine e autorul nu mai apare. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users