Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Montaj aer conditionat in balcon ...

joc idem Half Life gratis

PC game stream catre Nvidia Shiel...

Pompa de apa HEPU ?!
 Vreau o masina electrica de tocat...

Cum ajunge remorca de tir inapoi ...

Alt "Utilizator nou" pe T...

ULBS INFORMATICA
 Index preturi

Boxa membrana tweeter infundata

Am nevoie de poze cu un curcubeu

Whisky for Mac
 Xiaomi 14 Gpay

Izolare zid exterior de scandura

Dezinstalare drivere W11 23H3

Recomandare masina de spalat fiab...
 

"Downsizing-ul" nu da rezultate. Motoarele se vor mari.

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
1377 replies to this topic

#1
emil_sv

emil_sv

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 5,663
  • Înscris: 19.12.2012
http://www.autocar.c...emissions-tests

Motoarele facute pentru testele de laborator nu dau rezultatele promise. Interesant totusi, e un pic contra intuitiv, motoarele noi sunt mai economice intr-adevar dar se pare ca nu neaparat si mai eco.

Quote

Future cars will get bigger engines due to real-world emissions tests
Reports say car makers will ditch smaller capacity units for larger ones as new emissions tests expose flaws


Car makers such as Volkswagen, Renault and Vauxhall will slow the development of downsized engines and bring back larger capacity units following the introduction of new emissions tests, according to reports on Reuters.
Reuters says that the implementation of new real-world testing procedures has exposed flaws in downsized engines, which were predominantly developed to achieve low emission ratings in older laboratory tests.
New real-world data has shown that downsized units can sometimes perform worse than larger ones for CO2 and NOx output, largely because of the heat generated by their turbos, which they depend on more to develop power.
While lab tests were unable to reveal these downfalls, new real-world testing, which will come into force by 2019, shows it more clearly.
Common issues in smaller units include overheating that requires over fuelling to keep engine temperatures cool. This, in turn, results in more unburned hydrocarbons, particulates and carbon monoxide.
Pavan Potluri, an analyst at forecasting company IHS Automotive, told Reuters: "[Downsized engines] might be doing okay in the current European test cycle, but in the real world, they are not performing. So there's actually a bit of 'upsizing' going on, particularly in diesel."
According to Reuters, several car makers have already started to work this ‘upsizing’ philosophy into production models.
General Motors is said to be ditching its 1.2-litre diesel engine, which features in models such as the Vauxhall Corsa, when new 2019 architecture is launched, with the smallest diesel engine in the future range likely to be around 1.5 litres in capacity.
Volkswagen is replacing 1.4-litre three-cylinder diesel engines with four-cylinder 1.6-litre motors in smaller models, and Renault is also making a U-turn by introducing a 10% larger unit in place of its R9M 1.6-litre diesel, which itself was a downsized unit that filled the space left by a discontinued 1.9-litre diesel.
This comes at a time when companies like Porsche have employed downsizing in their models. The new 718 Cayman and 718 Boxter models have been the subject of much discussion following their use of turbocharged four-cylinders in place of the old cars' flat-six motors.
In the future, downsizing might come in the form of increased hybridisation, rather than the shedding of cubic centimetres. Sudeep Kaippalli, Frost & Sullivan analyst, told Reuters "Downsizing will mean you take a smaller engine and add an electric motor to it."



#2
Torquemada-666

Torquemada-666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,053
  • Înscris: 15.10.2014
Sa.i vad acuma pe aia care strigau ca e ok 1.6 pe Talisman de 1.6 tone. Sau 1.0, sau 0.9, sau motoare de 0.3 litri, cine stie.

Si culmea, ca nu mi.a trebuit n facultati sau n ani experienta la vreun laborator auto de cercetare.

😂😂😂

Edited by Torquemada-666, 15 October 2016 - 11:47.


#3
Guest_truet_*

Guest_truet_*
  • Grup: Guests
  • Înscris: --
De ce sa nu fie suficient... nu toti se viseaza piloti pe circuit.

Oricum motoarele astea trebuie sa moara, a venit vremea masinilor electrice.

#4
Drag0n_X

Drag0n_X

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,758
  • Înscris: 17.04.2007
Sa fim seriosi. Motorul termic mai are muuulti ani de viata. Garantez. Referitor la downsizing pentru mine minimul este:
1.0 pe clasa mini, 1.2 pe clasa mica, 1.6 pe o compacta si de la 1.8 in sus pe medie. Si sa ne intelegem nu e vorba doar de cp sau de putere in sine. Vorbim de fiabilitate in primul rand si de cat de "chinuit" este motorul pe o anumita caroserie. Desigur depinde de motor dar in mare astea sunt cilindreele ce imi par mie ok.

#5
sirgoofy

sirgoofy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,989
  • Înscris: 06.09.2008
din ce scrie acolo problema e la motoarele cu turbina/turbine, alea imping emisiile f mult.

Deci de ex amaratul de matiz nu e problema... problema e de la "sportivii" soselelor.

Edited by sirgoofy, 15 October 2016 - 12:31.


#6
_-AppleS-_

_-AppleS-_

    ✮✮✮✮✮✮✮✮

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,512
  • Înscris: 09.07.2014
Nu mai apuca nici un "resizing", se va trece pe CNG + electric.

#7
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013
Eu nu cred ca se vor mari, socialistii sunt cei mai caposi oameni posibili, in plus ei oricum nu inteleg chestii tehnice.

#8
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,849
  • Înscris: 14.08.2007
Din ce vad articolul vorbeste in primul rand de diesel, care oricum e pe moarte se pare (cel putin unii producatori l-au scos de tot).

Downsizingul functioneaza foarte bine din punctul meu de vedere, dupa 3500 de km m-am lamurit cu 1.0 TSI pe Octavia: consuma cu 20% mai putin decat un 1.6 aspirat de putere echivalenta si pe masina de greutate echivalenta. Adica am scos 4.1 de mai multe ori pe drum european de peste 100 km (cu localitati aflate la aceeasi altitudine) si 7.9 in oras tot asa medie pe peste 100 de km, in mai multe saptamani de monitorizare. Si am verificat consumul de mai multe ori cu metoda plinului si masina indica corect. In cazul concret Octavia, 1.0 TSI e net peste 1.6 MPI ca performante (sprint, reprize, consum, cuplu), e drept, e si mai puternic decat 1.6 MPI cu vreo 10 cai. Poluarea e legata in primul rand de consum, arzi mai putin combustibil, poluezi mai putin. A, ca s-ar putea sa fie niste situatii particulare cand turbina merge la maxim si poluezi mai mult, e posibil, insa media se pare ca e net in favoarea motoarelor mai mici turbo.

Edited by utopium, 15 October 2016 - 15:44.


#9
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013
:lol: normal ca Octavia 1.0tsi e mai bun ca 1.6mpi de pe Loganul ce l-ai avut. Orice e mai bun ca ala.

#10
ericmario

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,921
  • Înscris: 14.12.2007
Eu am zis de la inceput "nu" downsizing.

#11
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,849
  • Înscris: 14.08.2007
Eu vorbeam de Octavia 1.6 MPI care e semnificativ sub 1.0 TSI ;) Eu am avut 1.4 MPI.

Fata de Logan 1.4 am economie de carburant de 20%, performante cu 30% mai bune la o greutate cu 30% mai mare ... Ceea ce, evident, e remarcabil.

Edited by utopium, 15 October 2016 - 18:00.


#12
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,630
  • Înscris: 21.06.2016
Mai ramine sa vezi si cum e fiabilitatea. Motoarele aspirate sint simple, iar o reparatie banala de 1-2000E la un TSI iti maninca economiile pe viata.

#13
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 72,461
  • Înscris: 15.06.2007

View PostTorquemada-666, on 15 octombrie 2016 - 11:46, said:

Sa.i vad acuma pe aia care strigau ca e ok 1.6 pe Talisman de 1.6 tone. Sau 1.0, sau 0.9, sau motoare de 0.3 litri, cine stie.

Si culmea, ca nu mi.a trebuit n facultati sau n ani experienta la vreun laborator auto de cercetare.

���
Da , stim, esti un geniu anonim.

Eu zic ca se va inventa altceva, mai ieftin si mai practic decat masina. Tot vad trotinetele alea "transversale" un fel de segway, fara ghidon.. trotuare bune sa fie, si sa nu fim beti. Ca vad ca tendinta prin orase este cat mai multe zone pietonale.

#14
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,849
  • Înscris: 14.08.2007

View Postvrajitoruldinoz, on 15 octombrie 2016 - 19:06, said:

Mai ramine sa vezi si cum e fiabilitatea. Motoarele aspirate sint simple, iar o reparatie banala de 1-2000E la un TSI iti maninca economiile pe viata.
Aia urmeaza sa vedem (cam toti prietenii mei au turbo benzina sau diesel de ceva vreme si inca n-au avut astfel de interventii) ... Dar aici e vorba daca se justifica sau nu downsizingul, iar eu zic ca da.

#15
edi10000

edi10000

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,883
  • Înscris: 06.09.2008
Plin de inadvertente si greseli materialul (ca un studiu nu ii pot spune, este preluat din...?). Noul motor diesel de la VW va avea 1500 cc fata de 1600 cc actualul, Toyota a trecut pe motorizari mai mici la diesel (a inlocuit 2.2 DID-ul cu 2.0 de la Bmw), Mazda a lansat motorul de 1.5 diesel si se pare ca va inlocui motorizarile de 2200 cc, Honda a eliminat motorul de 2200 cc in favoarea motorizarilor de 1.6 (120 si 160 CP), Mercedes a inlocuit motorizarile sale de 2200 cc cu unele noi de 2000 cc (vezi E Classe, GLC, C Classe etc). Si astea sunt doar cateva exemple. Despre ce vorbim aici, despre un fragment dintr-un articol publicat de nimeni?

#16
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015

View Postedi10000, on 15 octombrie 2016 - 20:16, said:

... Toyota a trecut pe motorizari mai mici la diesel (a inlocuit 2.2 DID-ul cu 2.0 de la Bmw)...
Hahahahaha. Sunt sanse reale sa-mi cumpar o Toyota daca are motor de BMW :D
In sfarsit au si ei ceva bun pe masina aia. Sa vad cum accept interiorul ala dubios. :)


Vorbind serios.
Cred ca s-au complicat mult prea mult motoarele mici. Turbine, nebunii... la niste masini care au menirea sa fie ieftine de achizitionat, intretinut, reparat, reciclat.
Sunt sigur ca daca se enerveaza BMW sau alt motorist bun, pot scoate peste 200cp dintr-un motor de 999cmc dar cu ce folos?
Ne invartim intr-o lume dementa, idioata, unde politicienii decid taxe pe criterii absurde, de fatada iar producatorii incearca si ei sa vina cu tot felul de artificii tehnice sa evite ceea ce fac idiotii de politicieni.
Inclusiv chestia cu poluarea e o tampenie. S-a ajuns prea departe. Au ajuns dieselele euro6 mai mult sa stea pe regenerare decat sa functioneze normal.

#17
Lucian_M

Lucian_M

    - membru glumeț -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,408
  • Înscris: 09.09.2006
La naiba, am 650 cc si 67 cai pe V-strom si zic ca e ok, trage bine si cu doua persoane. Iar pe Octavia 2 am 1,9 TDI cu 105 cai, care e considerat (inca) un motor ok. Parerea mea e ca motoarele mici pe masini mari nu fac casa buna, nu sunt destul de fiabile, s-a stors din ele cam tot ce se putea stoarce, sunt chinuite de norme euro etc. Motorul termic mai are inca viata, chiar daca va fi convertit la CNG/GPL. Nu mi-as lua, sa zicem, Octavia 3 cu motor mai mic de 1,6 TDI nici sa ma bati.
Niciodata nu mi-au placut motoarele mici, pe fostul Chevy mi-as fi dorit motorul de 1,6 in locul celui de 1,4 DOHC cu 94 cai, dar din pacate varianta mai mare nu era decat pentru piata americanosilor.

#18
Kazmer

Kazmer

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,307
  • Înscris: 25.11.2010
Motoare mici turbo exista de ceva vreme cunoașteți probleme concrete de fiabilitate? In afara de problemele cu tsi care practic nu a fost problema de motor ci distribuție sau proiectare.

La VW de exemplu probleme sunt la motoarele mari 1.8 2.0 benzina turbo cu pierderile de ulei.

Toate motoarele benzina se incadreaza în normele de poluare în traficul real. Majoritatea motoarele diesel în traficul real depășesc normele de 6 pana la 20 ori. Iar motoarele diesel sunt în general mai mari deci nu downsizing e problema.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate