Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Homo sapiens sapiens in univers
#19
Posted 07 October 2016 - 18:32
Dar oare homosexualus exista si pe alta planeta? nu de alta, dar poate ai expediem pe astia de la noi acolo
|
#20
Posted 07 October 2016 - 18:37
lesfleursdumal, on 07 octombrie 2016 - 14:24, said:
Care este probabilitatea existentei speciei homo sapiens sapiens pe alte planete din univers ? Cum ar raspunde religia, daca umanitatea ar intra in contact cu mai multe specii de extraterestrii care sunt total diferiti de noi si au o istorie total diferita ? Care e probabilitatea ca pamantul sa fie singura planeta "vie" din univers ? Gandeste-te ca generatii de oameni vor trebui sa reziste intr-o naveta spatiala inghesuitasecole pana sa ajunga la Alpha Centauri (unde se afla cea mai apropiata planeta locuibila), in spatii inghesuite, fara sa iasa intr-un spatiu deschis, fara sa vada vreun copac, iarba sau cerul albastru pe viu, ci doar pe ecrane si arhive digitale, sa traiasca doar in grupe de cate aprox. 10 , probabil ca vor fi si monitorizati strict de la distanta. Si vin perioade in care trebuie sa stai la hibernare luni intregi. Apoi, gandeste-te ca trebuie sa mananci doar mancare sub forma de pasta si cartofi de sera cultivati, si sa bei doar apa reciclata din propria urina. Sincer, mai bine trimitem roboti in spatiu. Oamenii ar trebui sa se limiteze doar la colonizat Luna si Marte si atat.....pana cand vom gasi un mijloc de transport mai rapid decat viteza luminii care sa ne duca pe alte planete. Edited by lotharragnar, 07 October 2016 - 18:41. |
#21
Posted 07 October 2016 - 18:38
EventHorizon, on 07 octombrie 2016 - 15:11, said:
O evolutie de aceste proportii se petrece doar o data la cateva zeci de milioane de ani conform savantilor. EventHorizon, on 07 octombrie 2016 - 15:11, said:
Acelasi lucru sa intamplat si acum 35.000 de ani.. Te-ai prins ce vreau sa insinuez? Trage singur concluzile. |
#22
Posted 07 October 2016 - 18:40
lesfleursdumal, on 07 octombrie 2016 - 14:24, said:
Care este probabilitatea existentei speciei homo sapiens sapiens pe alte planete din univers ? lesfleursdumal, on 07 octombrie 2016 - 14:24, said:
Care e probabilitatea ca pamantul sa fie singura planeta "vie" din univers ? lesfleursdumal, on 07 octombrie 2016 - 14:24, said:
Cum ar raspunde religia, daca umanitatea ar intra in contact cu mai multe specii de extraterestrii care sunt total diferiti de noi si au o istorie total diferita ? Depinde ce tara le raspunde, daca este ca in filme si raspund americani, pai astia, trag inainte si dupa pun intrebarile... Oricum religia nu trebuie luata la propriu trebuie sa intelegi ca acolo sunt doar metafore sau idei care semnifica altceva decat ce este scris in textele alea religioase. |
#23
Posted 07 October 2016 - 18:40
realgod, on 07 octombrie 2016 - 18:31, said:
Probabilitatea de existanta a speciei homo sapiens sapiens pe alte planete este de 99% din punctul meu de vedere,la fel si la celelalte intrebari ale tale. Have fun ! |
#24
Posted 07 October 2016 - 18:40
Am putea sa ne modificam genetic ca sa aratam precum omuletii cenusii.
Cine a proiectat conceptul asta de extraterestru s-a gandit bine. Ochii negri, piele cenusie, nas lipsa, capul mare, corp subtire, inaltime mica .......tocmai bine pentru a supravietui conditilor unei nave spatiale timp de secole. |
#25
Posted 07 October 2016 - 18:40
dumad, on 07 octombrie 2016 - 18:40, said:
Este posibil sa existe alte specii umanoide inteligente dar nu stiu cam care ar fi probabilitatea sa fie homo sapiens sapiens. |
#26
Posted 07 October 2016 - 18:41
#27
Posted 07 October 2016 - 18:42
pacopaco1967, on 07 octombrie 2016 - 15:32, said:
De unde atata credinta ? Nu ai nici o certitudine .Nu ar trebui sa te exprimi astfel daca esti pentru stiinta , nu mergi pe presupuneri . Edited by andreic, 07 October 2016 - 18:50. |
#28
Posted 07 October 2016 - 18:42
|
#29
Posted 07 October 2016 - 18:43
dumad, on 07 octombrie 2016 - 18:41, said:
Este posibil sa fi existat si uriasi in trecut, acum milioane de ani, care atingeau si 10m inaltime. Care apropo vor urma si in urmatoarele secole Edited by andreic, 07 October 2016 - 18:49. |
#30
Posted 07 October 2016 - 18:46
andreic, on 07 octombrie 2016 - 18:43, said:
Dimensiunea este limitata in general de eneregie si gravitatie... iar in aprticular de detaliile structurale, dar si asa exista o dimensiune maxima ce o poate avea o fiinta cu structura osoasa umana. se rup, masa ar fi enorma, articulatiile nu ar rezista, nici nu ar putea merge nu mai zic nu s-ar putea raci, s-ar supraincalzi, vezi omul de Neanderthall. |
#31
Posted 07 October 2016 - 18:52
dumad, on 07 octombrie 2016 - 18:46, said:
Si daca acum zeci de milioane de ani gravitatia era mai usoara? ps - gravitatia usoara ? Ce pregatire ai ? lotharragnar, on 07 octombrie 2016 - 18:37, said:
Putin probabil.....ar trebui sa ne modificam genetic ca sa rezistam conditilor in spatiu. pacopaco1967, on 07 octombrie 2016 - 15:32, said:
Ca sa existe selectie trebuie sa existe ceva , si apoi acel ceva trebuie din start sa aiba capacitatea de a se multiplica . pacopaco1967, on 07 octombrie 2016 - 15:32, said:
Stii tu care erau conditiile pentru aparitia vietii ?Sau cum a evoluat planeta pentru a sustine viata ? Bag seama ca doar iti spui parerea cu tone de presupuneri . Ai mai multa credinta decat mine vad . Nu e vorba de credinta ci de cercetare. Se cunoaste desigur si evolutia planetara, cum s-au format planetele noastre samd... chiar si formarea lunii. Dar asta e cu totul alt subiect, sa lasam trollingul. Edited by andreic, 07 October 2016 - 18:52. |
#32
Posted 07 October 2016 - 18:59
#33
Posted 07 October 2016 - 19:04
Ma rog... tu stii ce ai vrut sa spui, ideea initiatorului era despre alte planete care nu e musai sa aibe aceeasi marime si densitate ca a noastra... in conditii diferite speciile se dezvolta diferit. Pe o planeta cu gravitatie redusa deci mai putin densa sau mai mica, organismele ar putea fi mai inalte si mai subtirele. Invers, pe o planeta cu gravitatie mai maricica ar putea fi scunde si mai masive, ca sa reziste. Daca duci un om pe Jupiter (admitand ipotetic ca ar avea atmosfera corecta) va muri in timp fara sa faca nimic, gravitatia e asa mare (2.5g) incat sangele nu mai circula coerent, nici daca ar sta culcat pe spate mult timp, nu mai zic ca abia se poate ridica oricum si daca reuseste totusi, iar probleme circulatorii. Se poate rezista perioade scurte chiar si la 9g doar cu costum special si intr-o pozitie speciala cum au pilotii. Pe o asemenea planeta ipotetica daca ar avea densitatea mare nu gigant gazos, speciile ar fi foarte diferite de ce stim aici, ca sa reziste. Bacteriile pe de alta parte n-ar avea nicio problema dar organismele mari nu ar putea exista. Noi ne raportam la standardul care este planeta noastra.
Alt factor important este presiunea atmosferica, omul rezista usor si la 1/3 din presiune adica in jur de 0.3 bari (ca mai jos deja se enerveaza sangele si tinde sa fiarba) dar are probleme si cand creste. Homo Sapiens a evoluat conform conditiilor de aici si in alta parte posibilitatea ca o specie identica sa exista tinde la zero mai exact este nula. Edited by andreic, 07 October 2016 - 19:16. |
|
#34
Posted 07 October 2016 - 19:32
andreic, on 07 octombrie 2016 - 19:04, said:
Ma rog... tu stii ce ai vrut sa spui, ideea initiatorului era despre alte planete care nu e musai sa aibe aceeasi marime si densitate ca a noastra... in conditii diferite speciile se dezvolta diferit. Pe o planeta cu gravitatie redusa deci mai putin densa sau mai mica, organismele ar putea fi mai inalte si mai subtirele. Invers, pe o planeta cu gravitatie mai maricica ar putea fi scunde si mai masive, ca sa reziste. Daca duci un om pe Jupiter (admitand ipotetic ca ar avea atmosfera corecta) va muri in timp fara sa faca nimic, gravitatia e asa mare (2.5g) incat sangele nu mai circula coerent, nici daca ar sta culcat pe spate mult timp, nu mai zic ca abia se poate ridica oricum si daca reuseste totusi, iar probleme circulatorii. Se poate rezista perioade scurte chiar si la 9g doar cu costum special si intr-o pozitie speciala cum au pilotii. Pe o asemenea planeta ipotetica daca ar avea densitatea mare nu gigant gazos, speciile ar fi foarte diferite de ce stim aici, ca sa reziste. Bacteriile pe de alta parte n-ar avea nicio problema dar organismele mari nu ar putea exista. Noi ne raportam la standardul care este planeta noastra. Alt factor important este presiunea atmosferica, omul rezista usor si la 1/3 din presiune adica in jur de 0.3 bari (ca mai jos deja se enerveaza sangele si tinde sa fiarba) dar are probleme si cand creste. Homo Sapiens a evoluat conform conditiilor de aici si in alta parte posibilitatea ca o specie identica sa exista tinde la zero mai exact este nula. andreic, on 07 octombrie 2016 - 19:04, said:
Ma rog... tu stii ce ai vrut sa spui, ideea initiatorului era despre alte planete care nu e musai sa aibe aceeasi marime si densitate ca a noastra... in conditii diferite speciile se dezvolta diferit. Pe o planeta cu gravitatie redusa deci mai putin densa sau mai mica, organismele ar putea fi mai inalte si mai subtirele. Invers, pe o planeta cu gravitatie mai maricica ar putea fi scunde si mai masive, ca sa reziste. Daca duci un om pe Jupiter (admitand ipotetic ca ar avea atmosfera corecta) va muri in timp fara sa faca nimic, gravitatia e asa mare (2.5g) incat sangele nu mai circula coerent, nici daca ar sta culcat pe spate mult timp, nu mai zic ca abia se poate ridica oricum si daca reuseste totusi, iar probleme circulatorii. Se poate rezista perioade scurte chiar si la 9g doar cu costum special si intr-o pozitie speciala cum au pilotii. Pe o asemenea planeta ipotetica daca ar avea densitatea mare nu gigant gazos, speciile ar fi foarte diferite de ce stim aici, ca sa reziste. Bacteriile pe de alta parte n-ar avea nicio problema dar organismele mari nu ar putea exista. Noi ne raportam la standardul care este planeta noastra. Alt factor important este presiunea atmosferica, omul rezista usor si la 1/3 din presiune adica in jur de 0.3 bari (ca mai jos deja se enerveaza sangele si tinde sa fiarba) dar are probleme si cand creste. Homo Sapiens a evoluat conform conditiilor de aici si in alta parte posibilitatea ca o specie identica sa exista tinde la zero mai exact este nula. Edited by EventHorizon, 07 October 2016 - 19:43. |
#35
Posted 07 October 2016 - 19:55
EventHorizon, on 07 octombrie 2016 - 14:48, said: Vezi?Stiinta face aceeasi chestie ca religia..Manipuleaza oamenii si ii face sa apartina unei anumite dogme.De exemplu tu apartii unei dogme numita stiinta care in 99% dintre cazuri indurga numai aberatii si prostii care sunt inghitite fara comentarii de majoritatea oamenilor. PS: Religia si Stiinta sunt creatiile aceluiasi grup de "oameni". Intre ghilimele desigur.Cei care resping religia se refugiaza in bratele stiintei care face ce face religia dar sub alte forme.. Chestia este ca stiinta a produs internetul si Softpedia ca sa ai si tu unde sa aberezi. Stiinta a mai produs si hainele cu care esti imbracat si apa calda la robinet. Poate si masina cu care circuli , telefonul la care vorbesti si televizorul la care privesti. Dar , ce sa vezi ? Toate astea sunt 99% aberatii si prostii, ele de fapt nu exista. |
#36
Posted 07 October 2016 - 20:00
pasilla, on 07 octombrie 2016 - 19:55, said:
Chestia este ca stiinta a produs internetul si Softpedia ca sa ai si tu unde sa aberezi. Stiinta a mai produs si hainele cu care esti imbracat si apa calda la robinet. Poate si masina cu care circuli , telefonul la care vorbesti si televizorul la care privesti. Dar , ce sa vezi ? Toate astea sunt 99% aberatii si prostii, ele de fapt nu exista. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users